Комментарии к 4794 причины для удаления Mozilla Firefox 2.0

Главная Новинки Рейтинги Статистика Авторам Контакты Рассылки Реклама

Комментарии «4794 причины для удаления Mozilla Firefox 2.0»

С момента выпуска браузера Mozilla Firefox 2.0 4794 пользователя объяснили, почему они решили удалить этот продукт со своих жестких дисков

Статью оценили: oleg999 (Бесполезная), СТОМАТОЛОГ (Полезная), dvbr (Полезная), NikOst (Полезная), salgal (Полезная), aleks092009 (Полезная), Arkon (Бесполезная), Medved-SS (Бесполезная), uterz (Полезная), melmam (Бесполезная), Lady15 (Полезная)

oksamilon, 18.12.2010 18:33

Как только вышла первая версия Оперы, стал пользоваться ей - и до сих пор не сожалею: ни одного сбоя. Супер-браузер! А мазилу неоднократно устанавливал и сразу же удалял: то одно не работает, то другой. Короче, не нужен мне такой браузер.

uterz, 29.05.2010 06:51

firifox действительно назойлив ,грузится как в агонии

dvbr, 21.03.2009 20:12

>Нет, я конечно понимаю что фаерфокс полнейший отстой, недостойный того чтоб его ставить на комп

Обоснуйте. А если я скажу, что опера, ие, и всё остальное - "отстой, недостойный того чтоб его ставить на комп"?

Antoshka86, 24.01.2009 00:16

Нет, я конечно понимаю что фаерфокс полнейший отстой, недостойный того чтоб его ставить на комп, но зачем для того чтоб это сказать откапывать НАСТОЛЬКО ДРЕВНЮЮ ТЕМУ?!

salgal, 23.01.2009 22:09

ОПЕРА КАК БРАУЗЕР ГОРАЗДО ПРАКТИЧНЕЙ,НЕ ГРУЗИТ КАК МОЗИЛА ТО ЧЕГО ЕЕ НЕ ПРОСЯТ,ОПЕРА ДЛЯ НАРОДА.

СТОМАТОЛОГ, 14.06.2008 20:36

ПОЛЬЗУЮСЬ МОЗИЛЛОЙ ПОСЛЕ ОПЕРЫ. ПОКА ВСЁ УСТРАИВАЕТ.

SergeyKXK, 06.06.2008 13:49

А что за наезды на фаерфокс? Нормальный браузер, пользуюсь им уже около года, установлены плагины, все нормально работает. Использую его в качестве основного. А вот опера не очень понравилась.

Muzzy, 05.03.2008 16:33

Самое-самое то,что прикололо в "статье":
1.в качестве причины для деинсталляции браузера 1182 пользователя назвали несовместимость плагинов;
Не скажу,что это полный и оголтелый бред,просто люди не пожелали даже хоть на йоту вникнуть в предлагаемый им продукт.Практически любое расширение можно "подправить",исключая уж конечно,совсем ископаемые экстеншены,в файле install.rdf .Будет работать-однозначно,вопрос,что может быть не всегда корректно.
2.1028 - отсутствие нужных фичей;
Это просто убило!Какие ЕЩЕ надо фичи придумать,чтобы умаслить ФФ-фобов! ЛОЛ!
Всему виной банальная человеческая лень.На данный момент,ФФ,однозначно,самый мощный,и самый удобный продукт для веб-серфинга.

vanisyalp, 05.03.2008 14:22

Opera the best!!!

NektoSmS, 26.02.2008 21:16

И всё таки ОПЕРА самый лючший бравзер! Сугубо моё мнение!!!!!!!!!!

alex16, 26.10.2007 17:39

to tVEN, я бы Тебе посоветовал сначала более тщательно осмотреть FF: посмотреть Top5 тем и покрайней мере Top20 расширений, сравнить скорость работы FF с другими браузерами, и уже потом говорить какую-либо ахинею.

tVEN, 26.10.2007 14:13

это самый худший браузер, который я когда либо видел!!!

tiger_13, 04.02.2007 09:26

Все плагины работают нормально, пусть сначало научатся нормально ставить винду и устанавливать программы. Firefox рулит на 100%. Каждый день работаю и претензий нет и не будет, по сравнению с IE7, который каждые 5-ть минут закрывается из-за ошибки!!!

spawn_k, 16.11.2006 09:18

Логин и пароль вводятся на УРА. И здесь и в других местах! не надо клеветать на лисичку. Изменения в 2.0 есть, но они не столь значительны как например IE6 от IE7.

phlebolog, 14.11.2006 19:58

Самое интересное в том, что неясно, какие отличия версии 2.0 от предыдущей. :)

Чтобы оставить комментарий, вы сначала должны авторизоваться.

Загрузка...