Софтодром   

Новые комментарии
Ну ладно вам, уважаемая редакция))) про Ббкод это правильно, сколько видел вот таких вот штуков [b]слово[/b] хотя бы самые распространённые тэги нужно бы внедрить, хуже от этого не будет)
От редакции. Теги - это действительно здорово, но не всегда и не везде. Впрочем, Ваше дело высказаться, а наше - обдумать целесообразность предложенного :)
Ага, а в ослике дырок нет.. бу-га-га)))) Сафаря не выдаёт лишних вопросов, вот и всё. А то, что файл сохраняется юзверь видит.
Сложно оценить, что это: реальная угроза, или попытка не допустить на территорию Internet Explorer еще одного сильного игрока.
Было бы неплохо добавить поддержку bb-кодов.

От редакции: Хорошая идея. А еще можно добавить поддержку анимированных юзерпиков, загрузку плейлистов с любимыми треками, и переименоваться в социальную сеть для девочек-скаутов.
>господа халявщики,из-за вас же самих и софт,и игры лицензионные не дешевеют!
Вообще то все с точностью до наоборот.
поиск на софтодроме меня устраивает на все 100, а кого не устраивает,тот может юзать google, яндекс и тыпы - то где найдется всё :)

насчет того какие фичи стоит добавить. В порядке важности для меня:

1. "избранное" (вроде западных Download Cart), где можно сразу увидеть, какие из любимых прог обновились, и чтоб сразу перейти на нее.

2. внутреннюю почту между юзерами, как это сделано на всех форумах.

3. не одна ссылка для закачки, а по возможности несколько. Совсем на пять будет, если одна из ссыл будет вести в ваш собственный файловый архив (Фантастика?)

4. у вас много разных рейтингов: программы и новости по полулярности, по юзерским оценкам и тыпы. Почему не сделать такой же рейтинг, но только юзеров? Т.е. рейтинг по активности: кто больше пишет комменатриев, ответов на вопросы, ставит оценки прогам и т.п. Посмотрел на личные страницы, так там эти цифры уже есть и осталось их только сложить и показать на отдельной странице :)

5. внизу уже написано про "посоветовать программу другу". Тоже полезная фича.

От редакации. Отвечаю по пунктам:
1. Вообще-то у нас есть такая опция, как мгновенная - одновременно с обновлением в каталоге данных о программе - отправка письма всем, кому она интересна, т.е., в отличие от предлагаемого "избранного", даже ходить к нам не надо. С другой стороны, одно другому не помешает.
2. Наверное, это тоже было бы нелишним
3. Не фантастика.
4. Процесс уже идет.
5. Сделать это совсем несложно, но многим ли это нужно?
У вас в системе авторизации баги! Я изменил пароль, сегодня захожу на сайт, использую форму в левом верхнем углу, ввожу логин и новый пароль, мне выводится ошибка: "В логине содержатся недопустимые символы". Пытаюсь изменить пароль с помощью функции "Забыли пароль", он снова выводит сообщение об ошибке. Наконец, авторизируюсь в комментариях с помощью СТАРОГО ПАРОЛЯ, сгенерированного Софтодромом, пишу сейчас этот пост. Пожалуйста, поправьте баги.
"перезагрузка ноутбука с ПРОГРАММЫ Windows Vista на ПРОГРАММУ ASP Linux"...:-DDD Учитывая подобную формулировку, я совсем не удивлён...
Antoshka86,
Еще раз повторюсь. Полного аналога виндузовых программ под Линукс НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Я и не пытался вам доказать обратное. Если Вас все устраивает в Винде, то забудьте про линукс и снесите убунту со своего ноута. А то получается как в том анекдоте: "Мыши кололись, плевались, но продолжали жрать кактус".
Примерно в Вашем возрасте я понял одну простую вещь. Если тебе что то не нравится, то это еще не означает, что оно плохое. И желательно избегать категоричных заявлений.
tellico позволяет сделать каталог? позволяет, причем чего угодно. Notepad дает возможность создать текстовый документ? Значит, со своим задачами они справляются. А если вы не можете существовать без какой-то программы, то вы обречены пользоваться ОС, под которой она работает. И это не хорошо и не плохо. Это реальность. Но это вовсе не означает, что альтернативы плохие. Просто они другие. Если Вы обратите внимание, то в моих постах нет высказываний типа "... в подметки не годится ... полное барахло ... сопли жевал" и т.д. Я пытаюсь объясниить, что для определенного круга задач Линукс жизнеспособен. Что и доказывает опыт миллионов людей и организаций. Вы же хватаетесь за некие программули. Я могу вам привести не один десяток примеров программ, аналогов которым под виндоус нет и врядли когда нибудь появятся в силу ряда абсолютно объективных причин.
Если корпорация создает почтовый сервер и выпускает программу, которая единственная может забирать почту, то это вполне нормально в мире закрытых стандартов. Хотите использовать hotmail, будьте добры используйте ее через Live Mail. Это вполне обычная процедура в мире бизнеса. :)
> Создали же OpenOffice хотя doc тоже закрытый формат.
OpenOffice изначально имел свой собственный формат. Так что закрытость .doc и создание OO разного поля ягоды. Это все равно что говорить "создали же AdobeIllustrator, хотя cdr закрытый формат"

15 лет назад Линукс был интересен, в основном, студентам и программистам. И никакие стандарты и тем более пользовательские программы его не интересовали. Сейчас он начал проникновение на "десктоп". Отрицать это может только слепой. И чем дальше, тем больше. Микросоофт очень грамотная компания. Виндоус хорошая система для своих задач. Пользовательского софта со всякими рюшечками под винду больше. С этим глупо спорить. Но, задумайтесь почему Микрософт начинает активно действовать в мире открытого программного обеспечения? Зачем она заключает соглашения с Novell? Gочему миллионы людей выбирают открытый софт? Причем он не всегда бесплатен. Задумались? И еще подумайте о понятии "открытости". Или опять уцепитесь за различие в наборе софта?

То, что производители железа, и в частности ноутбуков осознали необходимость поддержки Линукс, очень хорошо. Пусть даже это вызвано слабыми мощностями ноутбука. Попробуйте приобрести легальную виндоус, которая будет хорошо работать на процессоре 700Mhz с 256Mb памяти. А Линукс будет работать. Придется осторожно подбирать софт, но работать будет гораздо быстрее чем ХР.
И, между прочим, некоторые производители ноутбуков устанавливают Линукс на современные мощные машины корпоративной линейки. Советую подумать, почему. :)
Сколько использую OO, ни разу не заметил замедление скорости...
Нефиг делать сотни операционок.Лучше расширять возможности той что есть.А также замазывать бреши.Если создание новых операционок срубить побольше капусты.То лучше просто.Лицензии на несколько лет давать и срубать капусту опять.Пример Антивирусы на год лицензию выдали и опять зелень потекла к тому же антивируснеры хоть скидку делают .А виндузеры майкрософтеры шыш с болванкой еще больше чем предидущая стоит.
lodser
я поставил и начались какието системные ошибки . два раза переустанавливал винду с sp3 , результат тотже. пока всё по старому с sp2 не поставил.всё ок!так что не спеши те ставить!хотя у многих всё ок!
Существенно увеличивается быстродействие опенофиса при отключении джава-машины.
(сервис-параметры-OpenOffice.org-java-не использовать виртуальную машину java)

В статье, кстати, не говорится, с ней проверяли или без нее. Если она не нужна, лучше отключать. Без нее работает еще сносно более-менее.

Жаль, что альтернатив опенофису из бесплатных пакетов практически нет.
Зато «цена» остается прежней :-)
Провели бы аналогичные тесты с Microsoft Office, там бы предстали более впечатляющие результаты. ;)
Гм, а мне кажется, что со времен 2.0 мало что изменилось, и даже чуть быстрее вроде стал. А конфигурация, которую они предложили для ООо вполне приемлемая и работать все должно достаточно быстро (в первую очередь с родным odf). Хотя если открывать великий и ужасный .doc то да, скорость не впечатляет.
Согласен с ZhenDOS в отношении поиска: надо с ним что-то делать. Если точно не помнишь как называется программа, то найти ее довольно сложно. Попробуйте найти "Симулятор зимней рыбалки", например - вводим "зимняя рыбалка" -нет, просто "рыбалка" - тоже нет. Я столкнулся с этим, когда, почитав комментарии, рассказал на работе. Меня попросили скачать. Пришлось ждать появления нового комментария, чтобы узнать ТОЧНОЕ название. И так бывае часто - при поиске вываливается куча названий, среди которых нужной часто нет.
От редакции. Господа, наш поиск, как и любой другой, не может быть идеально совершенным, но все же он не настолько плох, как вам кажется. В указанном Вами случае решение вообще оказывается элементарным: надо было не мудрить и не вспоминать точное название, а набрать в поисковой строке "рыбал" или, например, "рыбалк", и искомая программа моментально нашлась бы. Возможно, это неочевидно, но голова на плечах для чего? Чтобы только кепку носить?
Ёмаё, открытие века, "усложняющийся от версии к версии продукт становится медленнее своих примитивных предшественников". Это же понятно, как дважды два.
Было бы намного интересней узнать аналогичную информацию по более другим офисным пакетам. ;)
Для полноты, тскать, картины.
На самом деле вопрос в том, где та самая грань, которую переступать нельзя. Если же она не обозначена, то здесь большое раздолье для произвола - против того же самого молодогвардейца или нашиста никто ничего делать не будет, а вот против Саввы Терентьева - пожалуйста!
УРА!!! ...........
stogrammovich, 10.05.2008 00:44

Товарищ!Не надо трогать кормильца всех khamelion (ов).Биллу памятник
поставить надо.Причем еще при жизни.
Пока живут ленивые люди-любящие все в одном клафоне и чтоб система
"думала" за тебя...МЫ ВСЕГДА БУДЕМ НА КОНЕ!
Функция, конечно, прикольная, но лучше бы поиск по сайту улучшили. А то иногда ищешь конкретную программу и ничего не находит. Например напишите "Kaspersky Internet Security 7". На первой странице будут "McAfee Rootkit Detective 1.1", "Norton 360 2.0 Final" и многое другое, не относящееся к данному запросу.
Еще не хватает какого-нибудь персонального листа любимых программ, что-то вроде "Закладок", там бы извещалось об обновлениях, комментариях, оценках и тому подобное.
От редакции. О создании закладок -мысль хорошая, а вот насчет корявости работы поиска у Вас явный перебор: если написать в поисковой строке "Kaspersky Internet Security 7", то в результатах поиска первой строкой будет идти "Kaspersky Internet Security 8", и это правильно: в нашем каталоге нет седьмой версии, но зато есть более новая.
Что касается других показываемых программ, то и тут Вы не правы: все они имеют прямое отношение к сделанному запросу, так как продукция лаборатории Касперского - далеко не единственное (и не во всех случая оптимальное) решение для обеспечения безопасности.
to xenomorph1024
Сколько в нете развелось реально смелых пацанов Ж) ну-ну
В реальной жизни болтуны - любители свободы слова, часто имеют бледный вид.
Igor_A
Так называемый "базар" - это лишь процесс сотрясания воздуха, создания звуковых волн ни на что не влияющих, и не более того.

"только насколько долго ;)" - настолько, насколько потребуется
Получал подобное письмо, зашел на сайт, проголосовал, но трояном не заразился, т.к. пользуюсь linux. Этот для винды предназначен.

Умеют же маскировать вирусы, мастерски. Мне и в голову не пришло:)
Правда ничего не скачивал.
>А виста, сама закачивает заплатки как только они появляются на сайте Майкрософта, поэтому говорить про ее дырявость - признак отсутствия ума в первую очередь, и во вторую - показатель принадлежности к секте майкрософтоненавистников.

Чего-то у Вас логика отсутствует, похоже. Автоматически обновляться умеют все современные оси, и в ХР было и в некоторых линуксах, но это не означает что они не дырявые.


Главные новости дня:

Топ-20 лучших бесплатных программ для компьютера на Windows

Приложение Т-банка вернулось в App Store под названием Freelance Case

Минцифры не будет применять централизованный сбор данных россиян

Минцифры: ИИ может заменить половину чиновников

«Яндекс» объявил о покупке службы доставки Boxberry

Топ-15 бесплатных антивирусов для компьютера на Windows



Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта