|
|
|
|
Новые комментарии
evgeniy1000, 08.12.2013 22:06, Компьютеры с Windows 7 прекратят продавать в октябре 2014 года
Уже сейчас народ ищет ноутбуки с семёркой. Надеюсь драйвера для нового железа не перестанут писать, как они сделали с ХР? 
[*] Мы говорим о прекрасно сохранившихся телах с эластичной и лоснящейся кожей, без каких-либо признаков иссушения или разложения; это же касается и внутренних органов. Советую хоть раз приложиться к святым мощам, чтобы больше никогда не путать их с мумиями. [*] К тому же, это не просто нетленные мощи, а мощи, от которых благоухает всевозможными неземными ароматами: иногда что-то близкое к ладану или цветам, примерно так. [*] И ещё. Это не просто нетленные мощи, которые благоухают, а мощи, приложившись к которым, человек ещё получает исцеление, как физическое, так и духовное. У вас вся Россия усыпана мощами святых и мучеников. Хотели, давно бы поехали и проверили мои слова. 
http://news.softodrom.ru/ap/b7206.shtml !посмотри на дату публикации статьи!
-2- Чудес не бывает! А круг посвещенных не допускает к ним тех,кто в состоянии определить насколько сии фокусы правдоподобны! -3- Базис поистине феноменален и соответствует уровню познания "персидских ученых",где то 500 года до н.э.
Сейчас...допустим "пeдобир",придет в церковь на исповедь и заявит:«дескать я намедни трaхнул православного мальчика!»!!!-разве поп незамедлительно вызовет наряд полиции? нет! его фраза будет стандартной:«поставь свечку и пять раз прочти "отче наш",и будет тебе искупление». В Риме на протяжении истории не поклонялись "пятикнижию"и Моисей небыл для них пророком,а поклонялись еврейскому поводелу,"новому завету",более того сама церковь основана самим "Святым Апостолом Петром",одним из приближенных учеников самого новодельного пророка!,который же стал и первым "Папой Римским"
//"Я специалист в «переводоведении»,«богословии»".// Чего же до тебя, специалиста, никак не дойдёт, что «не религия неидеальна, а люди неидеальны»? Ты мне ещё как-то говорил, что нужно запретить религию, потому что на её фоне люди творят непотребное. Ну давай тогда воздух запретим, ведь сегодня он почти весь грязный. Или, например, русский язык запретим, в нём ведь столько сквернословия. //с принятия христианства Римлянами!// Напомню, что нет иного христианства, кроме православия, по ряду теологических и исторических причин. Ты же богослов, должен знать. В Риме, на протяжении истории, царствовала Римско-католической церковь, а не православная. Поэтому какое отношение имеет Рим к христианству, я не знаю. Мне также не понятно какое отношение блуд и разврат имеют к христианству, когда это является прямым нарушением одной из вечных Заповедей, записанных на Скрижалях Завета, которые Сам Господь Бог передал Моисею из рук в руки. В Библии, за любодеяние и прелюбодеяние, вообще камнями побивали, вот это мне точно понятно.
Как нет доказательств? [= 1 =] А тысячи исполненных Библейских пророчеств? [= 2 =] А тысячи ежедневных и ежегодных христианских чудес? [= 3 =] А феноменальный научный базис Библии, обошедший время на тысячелетия? Все теории эволюционистов о самозарождении бытия давно превратились в пепел. Осталась лишь одна теория - Библейская, и она выдерживает тот гнёт, которым испытывает её современная наука.
Мой вопрос о том, кто запрограммировал первый ДНК простейшей форме жизни, идеально вписывается в контекст данного портала. Пишем мы в разделе новостей, где не редко сами авторы портала постят новости на религиозные темы. Короче ты просто ушел от ответа, тут всё ясно.
Взгляни на мощи святых Отцов Церкви, которые столетиями не тлеют в обычных гробах. Где это видано, чтобы органика в постоянном контакте с воздухом и плюсовой температурой, столетиями не разлагалась и благоухала непостижимым ароматом, вдобавок исцеляя окружающих? Грубое сравнение, но ты видел хоть раз мёртвую уличную кошку или собаку, чтобы она не разлагалась сотнями лет, а потом ещё и заблагоухала? Для христиан, чудо нетленных мощей, - норма и часть повседневной жизни, а для ряда ученых совершенно несовместимое с разумом табу, и последних тоже понять можно. Тут главное не распространять свой ограниченный потенциал на возможности Бога и всё будет хорошо. Посмотри, что Царь Давид пишет в Библии: «ибо Ты не оставишь души моей в аде и не дашь святому Твоему увидеть тление, Ты укажешь мне путь жизни: полнота радостей пред лицем Твоим, блаженство в деснице Твоей вовек.» (Псалом 15:10-11)
С тем же успехом...и произведения Д.Донцовой абсолютно бравдивы,дотоверны и историчны-равно как и библия!
1.была ли вселенная пустотой до момента якобы творения-определить невозможно(небыло свидетелей) 2.узнать способен ли бог творить,более того существует ли он(прямых свидетелей нет и наблюдение не велось) 3.и если он таки есть и способен-творил ли он шесть дней или 600 млрд.лет(с момента предшесвующего началу наблюдателей нет,да и не велись) ибо: >Потому что не знать азы эмпирики - это уже слишком. Вообще вся наука, кроме математики, на эмпирики построена. Были взяты какие-то точки отсчета и понеслась наука относительно взятой точки. Но чтобы максимально точно разобраться в научных вопросах, нужно знать ещё и то, что произошло ДО точки отсчета. А это узнать невозможно>
>Никак не докажешь, что творение Богом было неидеальным>-дять ты смертен! на фоне идеального вечного боха!!!(((
>например, к пeдофилу или взяточнику?>-так,как вы этому научены делать:понять и простить(в смысле-подставить другое полужопье мозга) >Мы вообще о чем говорим?>-Мы говорим о том,что на этом портале не место религиозной пропоганде!
Бог их уготовил в качестве подарка для определённых мужчин, которые после венчания понесут их на руках до конца жизни. Просто ещё не наступило время для них. Что с тобой должны сделать те, подарок которых ты осквернил? Это равносильно тому, что если бы ты пeреспал с замужней девушкой, заманив её в постель. Что с тобой сделает потом её муж? Нет разницы было это до или после свадьбы, потому что ЭТО БЫЛО. Бог об этом говорит прямо, называя это грехом. Удивительное совпадение, но буквально час назад общался с дедом на эту тему. По его рассказам, в их деревне, чтобы девушка с парнем переспали до свадьбы, это было страшнейшим позором. Дед аж рукой взмахнул. Говорит, что всей деревней таких гнали. Даже не спрашивал почему. Как сейчас гонят пeдофилов всем домом и районом, так и в деревне видимо стыдились всякого греха любодеяния. Не удивительно, что в Европе уже принимаются законы по защите педофилов. Во многих странах пeдофилия уже не является рaстлением детей, а является "проявление любви к детям" с юридической точки зрения, посему и взятки гладки. Пидeрасты с лeсбиянками во многих страха уже в почете, значит и пeдофилов гнать перестанут. А всё начиналось с малого - с перепиха до свадьбы.
Были взяты какие-то точки отсчета и понеслась наука относительно взятой точки. Но чтобы максимально точно разобраться в научных вопросах, нужно знать ещё и то, что произошло ДО точки отсчета. А это узнать невозможно. Невозможно, к примеру, по разбросанным спичкам определить что до этого из них было построено: домик, башня? Может это вообще был колодец. Вся наука - это предположение и не более того. Зная этот парадокс, Бог оставил нам в Святом Писании все ответы на все непостижимые вопросы как из духовного мира, так и из физического. Можно верить науке, а можно Богу, но поверить всё-равно кому-то придется.
Посему я просто не знаю за что Богу наказывать эту страну. И что бы там не творила 5-я колонна в нашем правительстве, знайте, что Молдова всегда была духовно связана с Россией и другими православными народами. Подавляющее большинство жителей Молдовы всегда было против евроинтеграции. Я тут прожил более 20 лет, знаю что говорю. Конечно, мне тут мало кто поверит, но взгляните на историю и посмотрите на чьей стороне воевали Молдаване, а на чьей стороне те же Румыны :)
1. Определить изначальную высоту невозможно. (в момент рождения горы не было свидетелей). 2. Узнать, всегда ли росла гора, невозможно. (с момента рождения горы наблюдение не велось) 3. Узнать одной ли скоростью росла гора, невозможно. (с момента рождения изначально замеры не брались) Все три пункта можно применить и к интенсивности солнца и к динамическим полям, которые ты привел для 2-го пункта, посему доказательством это не служит, а значит и вычисления твои по возрасту Эвереста даже приблизительными быть не могут. |
| Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
