Новые комментарии
>>by:woldemar"Представим себе что windows ,бы не создали..
сидели бы мы сейчас на не юзабельном (для многих )linux, представили ? и что тогда ?"

На самом деле, мы бы сидели на MacOS или на ОС с GUI от Xerox (с которой за образ взяла интерфейс, Apple, с которой в последствии, взяла праобраз Microsoft)


>>by:Antony"Нафига ей в коммандной строке писать какие-то комманды?"

Командная строка - мощное оружие, иначе зачем MS включают Power Shell в Vista`у? Слышал, как некоторые граждане хотели переходить с WinXP только из-за Power Shell :)


>>by:Antony"Почему, придя в магазин, я не вижу подробностей о пакетах, какой зачем и для чего в Линуксе, а вижу Windows XP Pro, Windows XP Home, где даже из названий я вижу для чего они предназначены."

На коробочках версия, типа ASP Linux Deluxe - все написано, даже с картинками :) Равно, как и на купленной, в свое время, коробке с Red Hat Linux 9. Если сравнивать Jewel/Ultrapack-коробочки, то там тоже в основном тоже все написано (ключевые моменты), просто без картинок


>>by:fed71"ЗЫ Я лично за много ОС - хороших и разных :))"

Правильно говоришь! http://offline.computerra.ru/2006/667/300810/
Приглашаю прочитать с абзаца "ОПАСНОСТИ МОНОКУЛЬТУРЫ" - полезно


>>by:radikkk"Какую версию попроще посоветуете для нета и офисной работы (можно не руссифицированную)"

Не русифицированную? Из известных мне дистрибутивов знаю только 1 пока не русифицированный - упомянутый Freespire 1.0 :) На мой взгяд (imho), хороший дистрибутив - ASP (Он базируется на Fedora Core, но FC после установки требует доработки, а ASP уже доработан)


>>by:PavelKate"Soft от Microsoft гораздо простой в управлении, чем все эти Lunix и т.д. Хотя винд более туп в инете, чем Lin. Lin уже старик давно и про него стоит забыть. Microsoft FOREVER!"

Самый глупый пост (ну, может про Visual Basic еще посоперничает), который я прочитал в этой ветке. Linux - это не одна единственная ОС, утверждать что "Lin - старик" можно также как и "Win - старик" (уже 20 лет системе ;) )

P.S. У меня на машине поставлена только Fedora Core 5 и я с ней нормально работаю :)
Речь идёт не о факте прослушивания музыки или просмотра видео... а о урезке совместимости со старыми "качественными" программами и платформами, кот. показали себя отлично на протяжении всех годов! И так будет! Мелкомягкие всеравно вынудят юзеров перейти на новую платформу и ОСь, хоть и нехотя, когда народ нехтел переходить на ХР! И так будет ((((
Андрей
НЭТ + ОФИС и все это без проблем и настроек-тебе нужен Ubuntu!!!На софтодроме есть.
"Soft от Microsoft гораздо простой в управлении"-бред сумасшедшего!В установке да но в управлении черта с два!
Получил от руководства Висту 6.0.6000 для тестирования на каникулах применительно к нашей фирме.
Выводы:
1. Почти все железо потребует замены на 70-80%%;
2. По правилам пожарной безопасности на ночь все оборудование в офисах ВЫКЛЮЧАЕТСЯ, а не переводится в спящий режим. Сомневаюсь, что легко будет объяснить сотрудницам, почему не надо нажимать на большую красивую кнопку, а в мелком треугольнике искать мелкую надпись "Завершение работы";
3. Платформа 1С_7.7 не запускается, пишет, что порядок сортировки отличается от системного(???). 8-ка запускается, но её ещё нужно покупать, писать конфигурации, подстраивать. Бухгалтерия и управление - однозначно: - нет;
4. Графические пакеты. 3Ds MAX устанавливается, но периодически сваливается в ошибку. Автокад более устойчив. ACDSee не устанавливается вообще. Photoshop установился;
5. Отдел IT-шников. Многие программы не видят COM-портов, хотя в системе они есть. А почти всё оборудование работает на COM1, COM2.
Ну, и попробовал для дома.
Те, кто пробовал WindowsMediaCenter, вероятно, как и я, до сих пор не могут понять, зачем он нужен в других странах, кроме США и Канады. Я тоже так и не понял. Слайд-шоу почему-то мерцает.
Из 12 любимых детьми и женой игр 2 не запустились вообще, на 1-й пропали надписи на кнопках.
Из плюсов - и то, сомнительных, - интерфейс Aero.
Ибо с системой работаю только я. остальные только тыкают кнопкой в иконки на рабочем столе.
P.S. Компьютер для тестирования набрал 4,2 балла.
Soft от Microsoft гораздо простой в управлении, чем все эти Lunix и т.д. Хотя винд более туп в инете, чем Lin. Lin уже старик давно и про него стоит забыть. Microsoft FOREVER!
Народ! Можно отвлечь вас от споров и обратиться за советом? Работаю на винде, хочу попробовать линукс. Я так понял, линукс, *bsd, ubuntu и тд. лучше защищены от атак, вирусов и прочей нечисти. Какую версию попроще посоветуете для нета и офисной работы (можно не руссифицированную)
Всё это хорошо ХОТЕЛОСЬ бы для ХР...
ca1
ca1, 07.01.2007 22:16, Softodrom.ru и AJAX
"а ведь Softodrom.ru, насколько я понимаю, стал первым из софтовых сайтов русскоязычного сегмента интернета"

Не перывым, есть еще best-soft.ru
ИМХО мелкософт пока монополист, а монополия всегда плохо - типа кроме M$ и податься некуда. Слава Богу эта ситуация уже исправляется. Пользователю нужно то, что ему удобнее. Если согласны платить за ОС 200-400-600$ да флаг в руки и не забудьте о новом железе для любимой Висты. Про пиратское ПО - это на Вашей совести дома, а на работе - до первого посещения соответствующих контролирующих органов :) В Линуксе минус - практически отсутствие поддержки производителей ПО и железа, хотя многое из имеющегося он тянет. И для чисто офисной работы линукс уже готов - из начального уровня UBUNTU, SUSE, MANDRIVA. Если голова варит и руки на месте - типа SLACKWARE или FREEBSD. Зато сможете точно настроить ОС ТАК КАК НУЖНО ВАМ вместе со всеми фенечками и прибамбасами НА ВАШЕМ ИМЕЮЩИМСЯ ЖЕЛЕЗЕ. Возможно выгодней будет юзать две оси на компьютере - все-таки есть спицифический софт только под винду, но ситуация меняется стремительно и если такие киты IT индустрии как Novelle, IBM, HP и многие другие перешли на поддержку *nix систем и активно их продвигают, то вопрос о монополии M$ становится все более призрачным.
ЗЫ Я лично за много ОС - хороших и разных :))
Андрей
Странно,а я вот прихожу в магазин и вижу на полке Free BSD,Suse,Ubuntu и даже есть коммерческая Mandriva 2006 в толстенной упаковке (стоит аж 1500 руб!).Может Вы не в тех магазинах были,Antony?А подробности о пакетах Вам должны ИМХО не в магазинах выставлять.Хотите подробности-http://linux-admin.net.ru/content/119 вот вам подробности (админу большая просьба ссылку не резать!).
"Зато я знаю слово Microsoft"-ну это вообще полный бред!Расширяйте тогда словарный запас чтобы больше слов знать.
Я НЕ СЧИТАЮ что Линукс лучше Виндоуз!Он НЕ лучше.Он дает Вам альтернативу в выборе и возможность развиваться как программисту и админу чего не дает вам все более и более скрывающий свой код виндоус (у Линукса можно даже ядро пересобрать самому-попробуйте это сделать с Вистой!).
Итак,резюме,я всего лишь пытаюсь сказать (вспомним тему статьи) что монополии на рынке быть НЕ должно и продукты майкрософт НЕ должны навязываться всем с пеленок!И слова о майкрософте "я вижу информацию на каждом шагу, куда бы не пошел" по сути своей являются страшными...Я никого ни к чему не призываю,бог с вами,ВИНДА ЛУЧШЕ!Но я не хочу покупать XP Pro потому что у меня нет на это лишних 5-ти тысяч рублей и не хочу слышать "линукс отстой" от людей которым надо систему в стиле "нажми на кнопку-получишь результат"!Я хочу РАЗВИВАТЬСЯ и пользоваться ЛЕГАЛЬНЫМ ДЕШЕВЫМ СОФТОМ.Ну а Вы вольны сидеть на виндоус!Тем более "не надо заморачиваться за установку ОС" даже!!!
Андрей, это же не удобно. Почему, придя в магазин, я не вижу подробностей о пакетах, какой зачем и для чего в Линуксе, а вижу Windows XP Pro, Windows XP Home, где даже из названий я вижу для чего они предназначены. Слово ubuntu мне даже выговорить сложно. Я пришел в компьютерный магазин, хочу купить операционную систему. Но Линукса я там, почему-то, не вижу. Да и на новый компьютер ставят не Линукс, а именно Windows, что является большим удобством, ибо не надо заморачиваться за установку ОС. Все потому, что у Microsoft мощный маркетинг. У линукса его просто нет (а если и есть, то я его ни разу не видел), есть название линукс и все. Дальше этого я не слышал ничего кроме Free BSD и Red Hat. И то я это знаю потому, что пользовался. Не пользовался бы - не знал бы о существовании подобных слов. Зато я знаю слово Microsoft, о продуктах этой компании потому что, я вижу информацию на каждом шагу, куда бы не пошел. Бывают ситуации, когда продукт может быть на много лучше самого популярного и ходового товара, но им никто не пользуется, потому что его не знают или не хотят знать в силу того, что уже используют другой - ходовой продукт.
2sage: Как раз Вики на порядок интереснее гугла. Нет нужды разгребать кучу мусора, найденного гуглом, если искать статью прямо в википедии
Гугл в компе, гугл в DVD, гугл в холожильнике... Гугл в биоимплантантах... Я предпочитаю Microsoft!
Надоели уж все эти "уязвимости".
Не слишком ли много внимания этим прблемам?
Интересно, кто - нибудь проверял на деле результаты этих "уязвимостей"?..где те,
кому они причинили ощутимый вред?
При соблюдении злементарных мер безопасности все браузеры одинаковые, а идеальных
нет, да и наверное, не будет.
Андрей
Уже сто раз писал-надо простую установку пакетов пользуйтесь ubuntu!
Вы бы еще Free BSD поставили и удивлялись а че это там так сложно пакеты устанавливать!?
Аристарх Железовский
Аристарх Железовский, 06.01.2007 15:53, Готова ли Windows Vista? Еще нет.
Microsoft, как всегда, в своём стиле: побыстрее выбросить на рынок, а потом годами доделывать...
Ну-с, я попробовал перейти на Линукс. Установил последнюю сборку SUSE. Господа, это загробное рыдание, а не операционная система. Чтобы установить любой пакет, нужно рыться, искать, компилировать и править от двух-трех до десятка прочих пакетов, от которых зависит тот, что мне нужен. Для компьютерных фриков это удовольствие. Для меня - а меня не интересуют радости собственноручной правки всякой фигни - это кошмарное неудобство.
Брезгливо снес Линух на фиг.
Windows forever.
сейчас уже 93. так как теперь win с новыми компами как бесплатный пирожок идёт. и это цифра директора microsoft снг.
Это было бы здорово. Если еще будет интегрирована эмуляция Windows, то можно будет купить легальную.
Это хорошая идея!
Во всяком случае,эту операционную систему можно будет купить.
2 Antony
не опросы, а официальная статистика!
to Antony: "Red Hat 7.2 около 4-5 лет назад"

Тогда линукс только мечтал о десктопах. Историю надо знать батенька.
"то ставить галочки - это сложно для рядового пользователя"
Опять же про ubuntu. Ставить галочки НЕ НАДО! просто говоришь ДА я разрешаю загрузить обновления. И я думаю так везде. 5 лет это срок. ЗА это время с win98 люди перешли на winXP. Если вопросом не владеете, то скромно надо извинится. :-|
Пшчему неудачные сервисы, мне очень нравиться языковые инструменты:
http://www.google.ru/language_tools, где можно переводить веб сраницы
На следующем сайте писали, что microsoft vista маскируются под обновлением.

http://badvista.fsf.org/
Перевод:
http://64.233.179.104/translate_c?hl=ru&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=en%7Cru&u=http://badvista.fsf.org/
Не понял этого прикола...
Многий софт от Майкрософт не кривой и отлично работает. Скажем тот же MS Office ничем не хуже OpenOffice. Или скажем ISA Server или MS SQL, да много чего можно привести в пример...
К тому же если бы в винде был идеальный софт стали бы вы искать что то лучщее? ИМХО нет. Так что в том, что никто из тех кто часто пользуется интернетом не сидит под эксплорером, не пользуется outlook express и прочими радостями мелкософта, то это просто плюс для Mozilla, Opera, MyIE Team, RitLabs, Mirables и других производителей софта.
Copyright © 1999-2017 Softodrom.ru
О перепечатках | RSS каналы | Рассылки | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | О проекте | Карта сайта
В Опере нет автоматического способа добавить поиск по Софтодрому.
Чтобы вручную добавить поиск по Софтодрому, нужно сделать следующее:
  1. Нажать Ctrl+F12.
  2. Выбрать вкладку «Поиск».
  3. Нажать «Добавить» (Add).
  4. В появившемся окне:
    1. Заполнить название (Softodrom.ru).
    2. Заполнить адрес: https://www.softodrom.ru/Поиск/?text=%s&qs
      Если нет поля «адрес», то кликнуть на «Подробнее».
    3. Остальные поля заполнить по желанию.
  5. Нажать «ОК».