Россиянам предложили массово переходить на Linux
1640
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Что могу сказать, как человек и специалист, использующий свободно распространяемое ПО как на работе, так и дома.
Вообще каждому свое: скажите и спросите сябя, что же Вас заставляет использовать ПО от производителя MS? Ответ прост - Ваша лень и не желание познавать. Так что чем больше таких, тем больше клиентов у MS. Согласен, это дано не каждому, и поэтому должен быть простой человеческий выбор!
Если нет желания остаться на игле, то надо что-то придумывать.
Во-первых, почему идет обсуждение только Linux? Я вот не использую его ни где, и мне хорошо. Тем более давно известно про зоопарк с ядрами этого клона в среде UNIX. А по моему альтернатив очень много, например серьезное и долголетнее направление в среде UNIX - это ветвь BSD систем.
Не соглашусь с вопросом исправлений: в ПО от MS ждать серьезных исправлений надо много лет, от года и больше. А патчей столько за один год, аж но плакать хочется, насколько система уязвима. Если взять опять ветрь BSD, то все нормально, тем более дыры появляются достаточно редко, поскольку система очень стара и имеет достаточно отточенный код - всего до 20 патчей в год, и то не таких уж критических.
Во-вторых: А почему бы нашим программистам не создать свою Российскую операционную систему, и в нескольких вариациях: для любителей, для школьников, для более продвинутых. За год вполне можно это создать. За основу можо взять уже достаточно стабильный код сущестующих систем, клонов UNIX. Что мешает?
Надо уважать себя и свою культуру. От уважения к себе и от уровня своей культуры все идет.
Или "Как говорит наш шеф: "Если человек дурак, то это на долго" ...
Т.е. пингвины пытаются пропихнуть убогую древнюю ось (технологии, применяемые при проектирование ядра датирутся аж 60-70 г. прошлого века) за бесплатно, а когда юзеры прочухуют что к чему, то будет уже позно, придется отдавать немалые деньги на поддержку этого дерьма. Стандартный развод лохов. Мелкомягкие в этом плане честнее.
Antony, тебе +5 :).
Всеобщий переход на Linux - ИМХО, чепуха. Зачем? Она что, дружественнее к пользователю? Программы для нее лучше аналогов для Windows? Кого-то преследуют за использование нелицензионной Windows? Преследуют, точнее, преследовали, одного несчастного учителя, вину которого так и не смогли доказать, за использование нелицензионных Windows в государственном учреждении. Опасность от домашнего нелегального использования Windows меньше, чем опасность от удара в дом метеорита.
Всё преподавание информатики в школах - вообще бред. Кому нужны все эти Бейсики и программирование? Что, для использования чайника надо учить термодинамику?
Цитата из обсуждаемой статьи:
"плохи не дистрибутивы Linux, а домашние пользователи, которые относятся к компьютеру как к бытовому прибору и центру развлечений"
Тут ни прибавить, не убавить. В точку.
Пользователи виноваты. Вместо углубленного изучения кораблестроения и навигации они предпочитают просто плавать на корабликах.
На чем основывается Microsoft? Компьютер - это домашний прибор. Как телевизор или телефон. Или прибор, используемый в организации для бухгалтерии, служебных писем и т.п. Пользователь НИЧЕГО не должен знать об его устройстве. Используется "метафора рабочего стола". Вот перед вами нарисован ваш рабочий стол, на нем папки. Это для нас - какие-то "файлы", а для американцев это старое и обычное слово из канцелярской рутины.
Windows скрывает ненужные конечному пользователю папки, расширения имен файлов и т.д. и т.п. Это - примеры проявления идеологии Windows. Пользователь НИЧЕГО не должен знать об операционной системе. Это цель Microsoft. Операционная система - это фундамент для Word и др. приложений и, как любой хороший фундамент, она должна быть невидимой.
А Linux, в ее сегодняшнем виде - не скажу, что для профессионалов, но для людей, которым не в тягость ее изучать и разбираться со сложностями на форумах - что, с точки зрения Microsoft, ненужная растрата времени пользователей, которым нужно это время, чтобы работать в СВОЕЙ области.
Возможно она и стабильна, и безопасна - но... Неприятности начинаются всегда с установки драйверов и настройки оборудования. Я например ставил SuSe на ноутбук и замучился устанавливать Wireless. В интернете предлагалось скачать некомпилированные скрипты, изменять в них настройки и затем самому всё это дело компиллировать. Для того, чтобы правильно изменить некоторые параметры, пришлось перелопатить гору дополнительной литературы. Затем выяснилось, что ещё нужно доустанавливать недостающие пакеты. При установке недостающих пакетов потребовались дальнейшие недостающие пакеты и так раз несколько.
Когда с этим геморроем было покончено, решил для интереса скачать игрушку для пингвина и установить. Нашёл несколько игрушек в формате RPM пакетов, при установке начался тот-же геморрой с недостающими пакетами.
Та же петрушка и с установкой программ.
Теперь можете тыкать в меня пальцами и с пеной у рта кричать, какие у меня кривые руки, но нужен ли мне, как и многим другим пользователям такой головняк?
Хотя всё это не мешает мне использовать тот же Open Office под Windows, и многие другие программы из серии OpenSource.
Да все эти mandriva и novell сразу денег потребуют за "свой" софт, да ещё каких!
(Я так думаю)
Надо же, ты прикрываешься именем величайшего поэта, а сам нецензурно выражаешься >:(.
Да, я тебе скажу, что не все обязаны быть сисадминами, а линь именно этого и требует, он любит лишь одних системщиков. Простых юзеров, у которых, как правило, кривые руки, он не любит.
А много ли преподов, знающих компы на уровне сисадмина? Уж очень много всяких подводных камней есть даже у самых навороченных линухов: то модем не будет работать, то какой-нибудь простенький графический планшетик типа Genius, и все из-за того, что к ним нет дров (а просто никому не пришло в голову к ним дрова разработать под линь), хотя в Винде к этим устройствам претензий никаких (или почти никаких).
Я смотрю, у очень многих линуксоидов есть такая излюбленная тактика: давить на психику, типа "Сам дурак". И это - вместо помощи >:(, вместо того, чтобы разобраться, что к чему и, может, сделать людям доброе дело - разработать дрова.
Получается, что никто не обращает внимания на эти крики SOS пользователей, у которых нет другого выбора, кроме как пользоваться пиратским софтом.
Что это за "многочисленные дистрибутивы GNU/Linux, которые порой значительно отличаются друг от друга"? В чем, собственно, значительные отличия? Что за молотки и лобзики? Про какие проблемы с поддержкой софта в Linux он лепечет? Поддержка - как раз самая слабая сторона продуктов от M$. О каком рынке, где "выживут два-три поставщика" он говорит?
Короче, как говорят падонки, кг/ам.
Действительно тема лицензионного ПО на рабочих станциях набирает обороты с каждым днем. Никого не удивит если скажу что 99% ПО используемого в нашей стране пиратское. Я не беру в расчет, относительно крупные коммерческие предприятия(им лишние проблемы ни к чему, да и они знают когда и сколько денег надо вкладывать в бизнес) и главки гос учреждений(у них денег тоже куры не клюют, для себя всегда сделают).
Остальное население страны, пользуется пиратским ПО, кто по нужде, кто-то по привычке.
То что завели процесс против обычного сельского учителя, который прямо скал что использует ПО купленное на рынке я считаю нижайшей подлость государства. Этому мужику как и многим подобным по всей стране памятник надо ставить, за то, что он за свои кровные покупал на рынке пиратское ПО (да рублей за 100 - 300, но это тоже деньги) для того чтобы обучать детей. Тем более давайте вспомним какая зарплата у преподавателей. Я сам преподаватель информатики по образованию, но на 5000-8000 руб. там где я живу сечас не особо проживешь, хватит толь комнату снять, да и то не всегда.
К вопросу об OpenSourse: Согласен с автором - достаточно стабильной, и быстро интегрируемой системы на базе GNU/Linux сейчас нет.
У меня бзик: поназаказывал потихоньку дистрибутивов Linux c того же линуксцентра (Linux XP, ASPLinux V10 Delux, RedHat Linux 9 и Mandriva Linux Powerpack+). Все из них проходили вполне нормальную стадию установки, затем более ненормальную стадию настройки и доводки, и затем стабильная работа длилась не более 2-3 недель. Я не спорю может у меня еще довольно кривые руки. Но для того чтобы перевести страну на GNU/Linux мне кажется необходимо для начала менять систему IT образования с Win на GNU/Linux. Что в ближайшие годы невозможно.
Также 99% прикладного ПО в России разработано и сопровождается по Win. Что также вызывает довольно большой ряд проблем при переходе на GNU/Linux.
Я понимаю - это крик души. Что то дельное предложить в масштабах государства довольно сложно.