|
Установка, настройка, работа операционной системы Fedora Core 6
1659
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
ППКС. Linux также можно использовать и просто для исследовательских целей.
И это не так сложно - разбить жесткий диск и поставить две системы, или использовать VMWare.
У каждой системы свои плюсы... И свои минусы.
Если бы существовала идеальная операционная система, то никак "священных войн" и споров, что лучше - Windows или Linux просто не было бы.
>> Повод будет, когда тот момент, когда ты
>> будешь читать посаженных пиратах, в твою
>> дверь позвонят люди в форме или, попросту
>> говоря, менты.
Какой, интересно, я им повод дам, чтобы придти ко мне? Да и даже если придут, то что они мне сделают и что предъявят? Посмотрят, проверят и уйдут...
>> А она не начнет глючить через некоторое время?
Это только пиратские поделки глючат, после того, как пираты там понаизменяют кучу всего. Нормальные лицензионные системы глючат очень редко.
До тех пор, пока в линуксовых системах не будет такой же поддержки оборудования, какая существует в виндосе, говорить про то, что это система для домашнего дескотопа, может только линухоед (не линуксоид, а именно линохоед-фанатик).
Возвращаясь к теме:
Конечно, кто-то может и сейчас поставить линукс и юзать его себе в удовольствие, но это означает только то, что кого-то линукс может удовлетворить уже сейчас.
_Кого-то_, а не всех и даже не большинство.
Меня он однозначно не удовлетворяет по всем существенным для меня параметрам.
Наконец, кто про что, а вшивый про баню: игры???
Как правильно заметил в одном из таких же обсуждений один юзер, сыну или дочке будет очень трудно обьяснить, почему у Васи с Наташей на компе запускаются _все_ игрушки, а у него только некоторые, да и то через wine-задницу.
А она не начнет глючить через некоторое время?
Никто по квартирам ходить естественно не будет, но вот купить, достать пиратское станет значительно сложнее, сделать вполне реально.
И это чувствуется уже сегодня.
И второе - никто вам ничего не впихивает, просто за все надо платить. И если сегодня халява есть, то никто вам не гарантирует, что она будет завтра.
Когда с пиратством не боролись, была возможность получать софт на халяву. Но при этом ведь все-равно кто-то платил -предприятия, которые заставляли покупать лицензионное, пользователи в западных странах, где давно существует строгое законодательство, связанное с лицензиями.
Никто вас ничего не заставляет делать,в данной ситуации пеняйте на себя.
>C линуксом точно то же самое: противный и мало на
>что годный для дома
В чем же конкретно он "мало годный"?
"Повод будет, когда тот момент, когда ты будешь читать посаженных пиратах, в твою дверь позвонят люди в форме"
прям оч страшно стало :))))
Никто ни к кому домой не придет еще _очень_ долго, если вообще когда-нибудь до этого дойдет дело. Даже на западе до сих пор борьба с пиратством ведется на уровне юридических, а не физических лиц, а про нас вообще говорить нечего. Поэтому то, что ты написал, может напугать разве что ребенка, которому впихивают противный рыбий жир и при этом стращают, что если не выпьет, то его заберет милиционер.
C линуксом точно то же самое: противный и мало на что годный для дома, с сомнительным для большинства юзеров единственным "плюсом" в виде чистоты лицензии.
Кстати говоря, любой юзер, покупающий компьютер не на базаре, а в магазине, получает его с уже предустановленной операционной системой, и этой системой является windows.
"Ну я сяду и буду читать о количестве посаженых за решетку пиратов, пользуясь IE под управлением MS Windows. И ни одна мышца не дрогнет, потому что нет повода. :)"
Повод будет, когда тот момент, когда ты будешь читать посаженных пиратах, в твою дверь позвонят люди в форме или, попросту говоря, менты.
>> А вдруг как в нашей стране всерьез начнут
>> бороться с пиратством, что вы будете делать?
>> Платить за лицензию Windows? А за прочий софт?
Ну я сяду и буду читать о количестве посаженых за решетку пиратов, пользуясь IE под управлением MS Windows. И ни одна мышца не дрогнет, потому что нет повода. :)
А вдруг как в нашей стране всерьез начнут бороться с пиратством, что вы будете делать? Платить за лицензию Windows? А за прочий софт?
Система стабильная?
стабильная. правда вwin2k и xp по этой части тоже все в порядке
проги под линух есть?
Есть. Не важно что хуже чем для виндов :)
Девайсы поддерживает?
Поддерживает. Не важно что мало какие :)
Консоль есть?
есть. Это центральная часть линуха :)
Вроде всё есть, что нужно крутому чуваку, но никому не надо даже нахаляву :)))
alexk
Оно конечно, но вдруг потом захочется попробовать OpenSUSE, Zenwalk, Ubuntu/Kubuntu/Ebuntu и другие untu, ASPLinux, ALTLinux, Debian, Slackware, Gentoo и все остальные дистрибутивы? Сколько их там - сто, двести или пятьсот? :)
У каждого из них будет какой-нибудь плюс друг перед другом и никаких плюсов перед WinXP или Вистой кроме одного: linux-система свободна, причем она не вообще свободна, а прежде всего она свободна от преимуществ перед windows.
Повозившись на этот раз с федорой, я в очередной раз убедился: в линксовых системах нет никаких преимуществ перед windows и при этом все они по-своему корявы и недоработаны. Федора: переключаю интерфейс на русский, но часть надписей остается на английском. Мелочь? - Как раз из таких мелочей складывается то, что в итоге можно назвать качественным продуктом.
Plug&Play. Какой-то он неполноценный: у меня не заработал, у другого работать, хотя такого в качпественном продукте не должно быть. Может, там сделан примитив, существовавших в ранних версиях виндовс? Зашиты в систему данные о железе - оно определяется, не зашиты - система помалкивает про подключенное устройство. Или определяет новое подключение только при своей очередной загрузке. Или как-то еще еще, но в любом случае это неправильно и _значительно_ хуже, чем он выполнен в Windows, где Plug&Play практически идеален.
Поддержка оборудования: из всего, что у меня есть, определился и заработал только один из двух принтеров, хотя на самом деле это не только принтер, но и сканер с модемом :) Это вообще ни в какие ворота не лезет. Брать бубен и шаманить по каждому такому случаю?
В Windows такого не может произойти в принципе, потому что _любое_ оборудование выпускается обязательно с драйвером для windows.
Ради чего в таком случае вообще затевать всю эту бодягу насчет линукса??
Ради того, чтобы вместо того, чтобы использовать компьютер по назначению - для игр, работы, в качестве медиацентра и т.д., заниматься чтением линуксоидных манов и плясками с бубном?
Перспектива та еще :)
По софту разговор отдельный и длинный. Однозначно верно следующее: некоторых программ (или аналогов) под линукс нет. Кого-то это устроит, меня не устраивает.
Вот по всему по этому windows стоит практически у всех, включая бОльшую часть линуксоидов: это операционная система для всех и для каждого, а линукс - сИстЕма для тех, кому больше нечего делать, кроме как копаться в ней. Ну, еще для сисадминов - им сам бог велел держать линукс или BSD на своей машине.
"скачал liveCD этой же федоры размером около 700 мб (на софтодроме какой-то другой liveCD весом в три раза меньше)"
как раз такую маленьку я скачал, но она вообще не запустилась. Сначала идет загрузка, потом появляется строка про фатальную ошибку IO и на этом конец :( Зря время тратил :(
наверное, у меня гранаты не той системы :)
Так как ту федору, что поставил на винт, я уже снес, восстановив на это место висту, которой тоже не пользуюсь :), то не поленился и решился на второй вариант - скачал liveCD этой же федоры размером около 700 мб (на софтодроме какой-то другой liveCD весом в три раза меньше).
Хренушки: никакого определения новых подключаемых устройств как не было тогда, так не было и сейчас.
Было: показ в каком-то апплете (или как это у вас называется), где отображаются сведения обо всех устройствах, факта наличия камеры - справа написано камера и т.п. Написано, но связи с камерой не было, хотя на хабе горел сигнальный огонек. Без хаба (напрямую) тоже не сработало.
Впрочем, это уже неважно: все равно эта ось мне не подойдет по любому из-за того, что в ней не работают сканер, факс, смарфон и нужный софт (пост 00:36 13.03.2007). Уверен, что не заработают они и в любом другом линуксе. С чего, если для них нет драйверов?
П.С. Оказалось, что в KDE сетевые настройки разнесены: параметры сетевой карты настраиваются в контрольном центре, а установка IP DNS серверов производится в "администрирование - сеть" (как-то примерно так). Может быть, в этом есть своя логика, но она выше моего понимания целесообразности :)
ППС. Почему она так долго загружается? Чистая, по виндузятным понятиям, система, а загружается раза в три-четыре дольше XP. Еще один НЕ плюс.
Тест самый простой: что произойдет, если впихнуть в USB-порт 1) фотоаппарат 2)видеокамеру (она же в windows веб-камера) 3) картридер.
Как известно, в винXP в этом случае в трее появляется хинт "обнаружено новое устройство", после чего система сама опрашивает новое устройство начет того, как оно называется и для чего служит, пересмотрит имеющуюся в базе инфу и
1) если данные в базе есть, сама установит нужный драйвер, после чего сообщит, что устройство к работе готово
2) если данных нет, то предложит указать место, где находится драйвер, а может сама поискать его по всем жестким и не очень жестким дискам и через интернет, если поставить в нужном месте галку.
3) даже без установки драйвера windows определяет, что подключено новое устройство хранения данных (появляется новый "диск").
Что произошло в федоре, когда был подключен сначала фотоаппарат, а потом камера? Ни-че-го, так что одно из двух: или в ней нет давно известной любому виндузятнику и очень удобной в работе системы "вставь и работай" (Plug & Play), или она не работает, что одно и то же :)
То же самое произошло , т.е. ни-че-го, и при подключении внешнего картридера.
Разве эту тупорылость можно назвать современной операционной системой, которая может посоперничать с windows? Да никогда, разве что с windows 3.1 :)
Допускаю, что в системе вылез глюк и поэтому получалось это самое ни-че-го, но сильно в этом сомневаюсь. Ау, линуксоиды, что скажите насчет Plug&Play?
to Sammy (Это не в контексте вышесказанного, а просто ответ на комментарий):
автор писал конретно про Fedora Core 6
1. По умолчанию NTFS там не поддерживается совсем из лицензионных соображений. Чтобы подмонтировать NTFS-разделы read-only нужно тоже проделать ряд телодвижений. Кстати, поддержка NTFS-3G уже вышла из экспериментальной стадии.
2. Про ложь - это круто. Я думаю все знают, что компиляция из исходников имеет очень много нюансов и особенностей. Если вам удалось несколько раз сделать все на автомате, то не стоит делать такие резкие выводы. Могу на память привести несколько весьма известных программ где даже разработчики в сопроводительной инструкции подсказывают что и где нужно подправить в исходниках, чтобы программа все-таки откомпилировалась в вашем конкретном случае.
3. С шрифтами в Линуксе всегда было безобразно (и дефолтная FC6 не исключение): можно сколько угодно улучшать и облагораживать пользовательский интерфейс, но пока у вас в системе один и тот же шрифт не будет выглядеть везде одинаково, интерфейс будет похож на дешевую поделку. Вам любой дизайнер скажет - нельзя показывать много шрифтов и начертаний одновременно. Это не эстетично. Но показывать один шрифт, который незначительно отличается в начертаниях на одной странице - это режет глаз, за это полиграфисты убивают на месте. И это один из немногих случаев, когда Линукс страдает из-за того что у него все можно настроить под себя. Я знаю три независимых места где настраиваются шрифты для разных случаев, думаю их гораздо больше. Понимаю праведный гнев читающих этот коммент: у меня все отлично, у тебя просто руки не оттуда растут. Тщательно настраивая шрифты можно довольно близко приблизиться к идеалу, который другим дается сразу и без всяких усилий, но всегда найдутся косяки в программах и интерфейсе, которые нельзя исправить в принципе - система отрисовки шрифтов в Линуксе очень гибкая и почти не управляемая.
4. Ну давайте рассказывать что с кодировками у нас в Линуксе все отлично. Нет, бывают конечно которые дружат с кодировками сразу и без плясок с бубнами. Я их очень ценю, потому как намываются из общей кучи они далеко не сразу.
5. Про ISO - это даа. Есть все-таки преимущества в Линуксе, которые пользователям Windows не сразу и открываются.
PS. Linux хорошая ОС, у меня она сейчас похоже стала основной, но давайте все-таки без экстремизма.
начну с конца - с игр. Не "не многие пользователи играют в игры", а мало кто из windows-пользователей НЕ играет в игры. Вся детвора и подростки играют совершенно точно, а это очень многие пользователи. Это первое.
Второе. Ты предлагаешь выбросить те игры, которые были куплены раньше, и скачать (если они бесплатные) или купить новые, работающие под линуксом, или запускать старые через эмулятор? Зачем??? Чтобы получить сомнительное удовольствие запускать их под линуксом? Чем это будет лучше, чем играть в те игры, что у меня _уже есть_ под виндовс, которая у меня тоже _уже есть_????
Третье: меня улыбнуло про эмуляцию. Линуксоиды постоянно предлагают то, что похоже на чесание правой рукой за левым ухом, и при этом они всех пытаются убедить, что это очень удобно :)
Cedega — это коммерческий, а не бесплатный и не свободный продукт. Ты всерьез предлагаешь потратить деньги на эту Cedega? Зачем, когда у меня в windows игрушки и любые другие вин-приложения само самой работают без всяких эмуляторов?
У меня с головой все в порядке. А у тебя?
Теперь про федору 6. Даже не столько про нее, сколько про "дружественность" интерфейса KDE - одного из самых крутых из линуксовых.
Вглубь не полезу: пришлось поменять разрешение экрана, так как выставилось, естественно, неправильное (нужен широкий экран).
Ok, выставил другое значение, в ответ получил окошко с сообщением о том, что изменения вступят в силу после перезапуска X сервера. И всё :(
То, что в подобных случаях происходит в windows, знают все виндузятники и линуксоиды, т.к. все они произошли от виндузятников: на аналогичном окошке обязательно будут присутствовать кнопки "перегрузить" и "отложить".
Линуксоидные разработчики не осилили понять такую прозрачную мысль, что раз ты сообщаешь о том, что нужно перегрузить x сервер, то должна быть и кнопка "перегрузить"?
И это называется дружественным к пользователю интерфейсом???
Пошли дальше - настраивать сеть. Кликаю по соответствующиему значку - выскакивает окно, в котором показываются сетевые адаптеры; на другой вкладке поля для ввода адресов DNS-серверов. А где вкладка для указания сетевевых адресов самих карт? И где помощь? В windows в каждом из административных апплетов имеется подробная помощь конкретно по этому апплету, плюс общая помощь по системе (не по оболочке, а по всей системе). Где все это в линуксе???
Где "мастера", которые помогут настроить сеть, в т.ч. беспроводную, каждому, кто умеет читать??? Ничего этого в линуксе нет.
По оборудованию. У меня принтер/факс/сканер brother mfc7820, так вот федора поняла, что есть принтер, но ни в какую не захотела признать, что это еще и факс со сканером.
Есть еще фотопринтер canon ip5200, и тоже без линуковых драйверов. Что прикажешь - плясать над федорой с бубном или бегать по форумам в поисках ответа на вопрос, не написал ли кто соответствующий драйвер? Уволь.
А как я подключу к компьютеру смартфон с WinMobile??? Может, если пошаманить, то получится, но я не по этой части.
А еще есть телефон для общения по скайпу, так он тоже не заработал, потому что для него тоже нет драйверов.
Все перечисленное - не какое-то "экзотическое" или новое оборудование, а самая обычная периферия, купленная года два назад и от которой, естественно, отказываться не собираюсь. Или ты предложишь мне все это выбросить и идти к старьевщику, чтобы подобрать в груде хлама то, что заработает под линуксом???
А вот и самый полный абзац: как и следовало ожидать, в линуксе не работает специализированное вин-ПО, необходимое по работе. Через эмуляторы оно тоже не запускается. Бросить работу ради удовольствия видеть на экране линукс???
P.S. Насчет ярлыков увидел сам :) Видно, у меня осталась память от старых версий KDE. В KDE федоры 6 это делается так же , как в windows.
1) насчет ярлыков :) кликаешь правой кнопкой мыши по файлу, выбираешь "Создать ссылку". Потом перетаскиваешь мышей куда хочешь - на раб. стол, на панели и т.п.
2) улыбнуло про игры :) Представляешь, а ведь не многие пользователи играют в игры. Многие на компьютере просто работаю, смотрят музыку и фильмы. И кстати - doom 3, quake 3/4, UT200x - хватит рубануться по сети с коллегами на работе? Ага, они под linux есть, родные, идут без эмуляции... И кстати про эмуляцию - юзайте cedega, чистый wine плохо подходит для запуска directx приложений... Под этой штукой многие современные игры отлично идут, производительность не хуже чем в винде. HOMM5, HL2, WOW...
Вот тут кто-то сказал про экзотическое оборудование, которое линукс не поддерживает. А интересно, что такого экзотического в моем старом модеме? Я его купил в конце 2004 года, у него самый обычный чипсет фирмы Lucent. Но почему дров в линуксе к нему до сих пор нет в природе??? Графический планшет - тоже не инопланетного происхождения: обычный Genius WizardPen 4x3 дюйма. Но он тоже в линуксе не работает. Почему? Тоже экзотика??? Ваши слова, что, дескать, линукс не поддерживает то или иное оборудование, потому что оно либо говеное, либо какое-то там экзотическое (да, на другой планете его произвели ;)), это все хорошая мина при плохой игре. Это называется недобросовестной рекламой. Это первое.
Второе. Мы тут все забываем про другую весьма геморрную вещь: зависимости. Хорошо, когда ты наподключал себе репозиториев, и спокойно тем же apt-get'ом качаешь и ставишь. Но это если прога стандартная для твоего дистра, а если надо что-то поставить, что тебе нужно, но в репозиториях этого нет, а есть либо в исходниках, либо в репозиториях дистра, схожего с твоим? Вот тут-то пользователь и рискует попасть в ловушку, называемую зависимостями. Если прога затребует наличия на компе того или иного пакета, готовься долго и упорно качать из интернета не один десяток (а вполне возможно, даже целую сотню-две) пакетов, от которых зависит устанавливаемая тобой прога. А это трафик, это деньги (и где тут пресловутая экономия, которой так хвастают все опенсорники?). Да еще и можешь так до конца и не разрулить все эти зависимости: на каком-нибудь десятке пакетов остановишься и плюнешь. Красивая картинка, не правда ли, господа линуксоиды? В Windows такого нет.
Короче говоря, пусть линукс "другой", но если в нем так и не будут решены те проблемы, на которые здесь указали виндузятники: зависимости, отсутствие поддержки всего оборудования, отсутствие нужного софта для профессионалов, - нах кому будет нужен этот драный линукс.
>> Автор пи..да.б.ол последнй!! очнитесь? какие
>> бубны, там всё элементарно ставится... уже
>> какой год.
>> Не знау как там в федоре
- Как починить автомобиль?
- Да там все элементарно, мастер врет по поводу дорогостоящего ремонта. Но как в Вашем авто я не знаю. :)
Особенно порадовало про разделы с НТФС))) Во всех "юзер-френдли" дистрибутивах сразу разделы монтируются со всеми опциями и ничего править не надо, во многих еще на этапе установки предлагается выбрать точку монтирования.
Блин нестыдно за "многолетний опыт с ПК"?))) я б постеснялся такое писать))
А линухоЕдский трёп про ихнюю другую ось ф топку!