|
|
|
|
В России у Telegram уже около 10 миллионов пользователей, и страна, похоже, спешит присоединиться к Ирану в вопросе заведения дел на руководство Telegram
Python, 28.09.2017 22:34
Увы, но в правительстве тотально большинство людей технически безграмотны. Иначе знали бы как минимум про то, что существуют методы шифрования с открытыми ключом. Ну а если абонент известен, то ничего не стоит передать ему "флешку" с многогигабайтным мусором, после чего шифровать банальным XOR все передаваемые ему сообщения. Раньше это называлось "метод шифроблокнота", так вот: зашифрованные этим методом сообщения лежат в музеях, но никогда не будут расшифрованы, какими бы мощными компьютеры ни стали. Во всяком случае, до того, как изобретут машину времени, чтобы узнать ключ... хотя в таком случае расшифровка уже не потребуется - прощу будет просто сразу узнать сам текст сообщения. Дополнительно, можно "навернуть" стеганографию, например, я лично писал программу, которая с использованием словаря маскирует произвольное сообщение в виде текста, при этом определённый набор букв соответствовал "0", определённый - "1" и определённый не соответствовал ничему, чтобы заполнить "пустоты". Текст, конечно, получался бессвязным, но я думаю, что если и дальше продолжится, то будут разработаны и более совершенные алгоритмы скрытия информации и плагины к мессенджерам, автоматически выполняющие эти операции и скрывающие реальные сообщения пользователя. Разумеется, против любого из вышеприведённых примеров никакие меры не спасут.
utrennik, 29.09.2017 02:20 ↑
Вспомните притчу про "неуловимого Джо". Такой мессенджер будет работать до тех пор, пока не получит широкого распространения. По этой же причине вряд ли появятся шифровальные плагины сторонних разработчиков.
Python, 29.09.2017 19:24 ↑
Не надо про "неуловимого джо". Учите матчсть. Если шифры с открытым ключом считаются невзламываемыми, потому что нет математического обоснования невозможности разложения достаточно большого числа на множители, кроме полного перебора, то шифры с закрытым ключом абсолютно стойки. И если длина ключа меньше длины сообщения, либо ключ в каждом сообщении применяется с нулевого смещения, то можно уповать на статистические атаки, но в случае, если длина ключа превосходит длины закрываемых сообщений, то единственный способ взлома - терморектальный криптоанализ одного из владельцев ключа.
utrennik, 29.09.2017 20:27 ↑
А "неуловимый Джо" всё про криптографию. Эх, молодость...
Шпионер, 27.09.2017 19:38
Странно, что он это опубликовал сразу после того, как на него наехали в Иране.
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться.29346
|
| Программы | Сайты для детей | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
