|
Опрос: причины ненависти людей к компании Microsoft
1563
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
I2P
Разработчик: i2p2
|
Загрузок: 20616
|
| Бесплатная
|
Cвободный анонимный клиент файлообменной сети, который использует анонимные соединения с помощью сети I2P (Проект Невидимый Интернет)
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Программы для Windows
Программы для Linux
Приложения для Android
Приложения для iPhone
Нармальная она ОСь, эстетически очень грамотно сделана, но поведение ее производителей не вызывает к себе уважения.
А поповоду отсутствия продажи Линукса в магазинах с софтом, так это следствие не столько спроса на него, а скорее менталитет, что ли, самих продавцов, которые очень часто просто "торгаши". А они лично для меня не показатель. И усмешки на тему покупки лицензионной винды тому подтверждение.
А по поводу сложности установки программ для Линукс, каких-то зависимостей, обновления и прочего так это не проблема самого Линукса, а дистрибутивостроителей на основе Линукс. Этот вопрос я изучал долго перепробовал всевозможные дистрибутивы, и наконец, остановился на том, который меня полностью утсраивает ВО ВСЕМ!!!! Заметьте: Я ВЫБРАЛ! Не взял, что мне навязали, или чем пользуются все, а именно ОСОЗНАННО ВЫБРАЛ! Вот чего никогда не сможет дать мне (и наверное многим M$). По поводу проблем с софтом, тока игры вызывают определенные заморочки под Линуксом... Ну и наверно есть определенная специфика на использовани прог типа 1С под Линуксом, хотя я знаю точно что все это решаемо!
Лично я абсолютно убежден, что прекрасно бы жил и под МАК-осью. Только к этому надо с толком подходить, а не так, что я вон когда-то пробовал, или взял-поставил-и_стошнило_как_убого... Это говорит только о вашем отношении ко всему и к жизни в том числе, типа "Soft от Microsoft гораздо простой в...." - вот это результат пользователя от M$ (ничего личного к автору).
2 radikkk, на счет попробовать линукс:
ну почитайте хотя бы какие существуют Ваще дистрибутивы, например на www.linuxcenter.ru в разделе "Интернет-магазин"->"Дистрибутивы", поверьте вы только умнее станете. Если совсем без напряга надо попробовать Линукс, то поробуйте с Live-CD например: Knoppix, Mandriva One, Ubuntu/Kubuntu..., а если уже и поставить надобно, то в начале есть большой резон попробовать с Mandriva Linux 2007 там все и устанавливается и настраивается и потом обновляется в "графическом" режиме (как в Винде, если угодно), и ориентирован специально для новичков (пусть не смутит это название "новичок" - все серьезно). Так же хорош ASP-11 и его обновления, и т.д.
сидели бы мы сейчас на не юзабельном (для многих )linux, представили ? и что тогда ?"
На самом деле, мы бы сидели на MacOS или на ОС с GUI от Xerox (с которой за образ взяла интерфейс, Apple, с которой в последствии, взяла праобраз Microsoft)
>>by:Antony"Нафига ей в коммандной строке писать какие-то комманды?"
Командная строка - мощное оружие, иначе зачем MS включают Power Shell в Vista`у? Слышал, как некоторые граждане хотели переходить с WinXP только из-за Power Shell :)
>>by:Antony"Почему, придя в магазин, я не вижу подробностей о пакетах, какой зачем и для чего в Линуксе, а вижу Windows XP Pro, Windows XP Home, где даже из названий я вижу для чего они предназначены."
На коробочках версия, типа ASP Linux Deluxe - все написано, даже с картинками :) Равно, как и на купленной, в свое время, коробке с Red Hat Linux 9. Если сравнивать Jewel/Ultrapack-коробочки, то там тоже в основном тоже все написано (ключевые моменты), просто без картинок
>>by:fed71"ЗЫ Я лично за много ОС - хороших и разных :))"
Правильно говоришь! http://offline.computerra.ru/2006/667/300810/
Приглашаю прочитать с абзаца "ОПАСНОСТИ МОНОКУЛЬТУРЫ" - полезно
>>by:radikkk"Какую версию попроще посоветуете для нета и офисной работы (можно не руссифицированную)"
Не русифицированную? Из известных мне дистрибутивов знаю только 1 пока не русифицированный - упомянутый Freespire 1.0 :) На мой взгяд (imho), хороший дистрибутив - ASP (Он базируется на Fedora Core, но FC после установки требует доработки, а ASP уже доработан)
>>by:PavelKate"Soft от Microsoft гораздо простой в управлении, чем все эти Lunix и т.д. Хотя винд более туп в инете, чем Lin. Lin уже старик давно и про него стоит забыть. Microsoft FOREVER!"
Самый глупый пост (ну, может про Visual Basic еще посоперничает), который я прочитал в этой ветке. Linux - это не одна единственная ОС, утверждать что "Lin - старик" можно также как и "Win - старик" (уже 20 лет системе ;) )
P.S. У меня на машине поставлена только Fedora Core 5 и я с ней нормально работаю :)
"Soft от Microsoft гораздо простой в управлении"-бред сумасшедшего!В установке да но в управлении черта с два!
ЗЫ Я лично за много ОС - хороших и разных :))
"Зато я знаю слово Microsoft"-ну это вообще полный бред!Расширяйте тогда словарный запас чтобы больше слов знать.
Я НЕ СЧИТАЮ что Линукс лучше Виндоуз!Он НЕ лучше.Он дает Вам альтернативу в выборе и возможность развиваться как программисту и админу чего не дает вам все более и более скрывающий свой код виндоус (у Линукса можно даже ядро пересобрать самому-попробуйте это сделать с Вистой!).
Итак,резюме,я всего лишь пытаюсь сказать (вспомним тему статьи) что монополии на рынке быть НЕ должно и продукты майкрософт НЕ должны навязываться всем с пеленок!И слова о майкрософте "я вижу информацию на каждом шагу, куда бы не пошел" по сути своей являются страшными...Я никого ни к чему не призываю,бог с вами,ВИНДА ЛУЧШЕ!Но я не хочу покупать XP Pro потому что у меня нет на это лишних 5-ти тысяч рублей и не хочу слышать "линукс отстой" от людей которым надо систему в стиле "нажми на кнопку-получишь результат"!Я хочу РАЗВИВАТЬСЯ и пользоваться ЛЕГАЛЬНЫМ ДЕШЕВЫМ СОФТОМ.Ну а Вы вольны сидеть на виндоус!Тем более "не надо заморачиваться за установку ОС" даже!!!
Вы бы еще Free BSD поставили и удивлялись а че это там так сложно пакеты устанавливать!?
Брезгливо снес Линух на фиг.
Windows forever.
не опросы, а официальная статистика!
Тогда линукс только мечтал о десктопах. Историю надо знать батенька.
"то ставить галочки - это сложно для рядового пользователя"
Опять же про ubuntu. Ставить галочки НЕ НАДО! просто говоришь ДА я разрешаю загрузить обновления. И я думаю так везде. 5 лет это срок. ЗА это время с win98 люди перешли на winXP. Если вопросом не владеете, то скромно надо извинится. :-|
Многий софт от Майкрософт не кривой и отлично работает. Скажем тот же MS Office ничем не хуже OpenOffice. Или скажем ISA Server или MS SQL, да много чего можно привести в пример...
К тому же если бы в винде был идеальный софт стали бы вы искать что то лучщее? ИМХО нет. Так что в том, что никто из тех кто часто пользуется интернетом не сидит под эксплорером, не пользуется outlook express и прочими радостями мелкософта, то это просто плюс для Mozilla, Opera, MyIE Team, RitLabs, Mirables и других производителей софта.
Андрюха, моими словами говоришь! Зашел в магазин купить себе в подарок на день рождения ХР Home. Продавец долго таращился,потом с большим интересом, но осторожно спросил а нафига оно мне надо. Я до сих пор уверен, что после рабочего дня он, лопаясь со смеху, рассказывал своим корешам про придурка, потратившего почти три тысячи рубликов, вместо того, чтобы сходить в прокат и взять пятнадцатирублевую Винду.
2Администратор, можно скопировать отзывы в отдельную тему софтфорума? (этот кусок публиковать не обязательно) :)
Вся фишка в том,что знакомый мне человек торгующий софтом обсмеял недавно в одном разговоре покупателя который приобрел "для сына" лицензионный офис!Пока что в нашей стране покупать лицензионный софт СМЕШНО...(это не мое мнение,я против!но это реальность)
паленая действительно у 98%
Но ничего,скоро виста уже всему конец положит!Сертифицированная клавиатура для ос...это жесть )
связка может и удобная. Я использовал Red Hat 7.2 около 4-5 лет назад (не скажу точно, но было очень давно). Каждое вышедшее обновление приходилось искать, качать, устанавливать и т.п. И все это вручную. Это жутко не удобно. Куда проще в Windows Update: сидишь работаешь, а оно там само качается и обновляется. Потому по мне, судя по моему опыту, Линукс еще не дорос до офисной системы - это система для админа. Что касается неудобств секретарши, то это нормальное явление, когда человек долгое время работает с одной системой, потом его пересаживают на другую. В некоторых государственных учреждениях народ до сих пор все пишет на бумажках от руки, хотя у них стоят далеко не последние компы. А объясняют они это тем, что им так удобнее (удобнее рисовать с линеечкой таблички и вносить в них данные, нежели сделать это же в экселе).
В чем удобнее связка Windows/MsOffice над Ubiuntu/OpenOffice для простой секретарши. Linux уже почти созрел для офисной операционной системы, если б не 1С(все таки местная специфика) , то впереде ему дорога. Сколько я видел тех же секретарш, которые начинали с Гнома/KDE, а потом меня место работы, садились на Винду, испытывая при этом неудобства.
Упоминая домохозяек, я говорил образно, подразумевая обычного пользователя. Секретарша же должна уметь печатать нужные мне документы, для этого я даю ей инструмент - Office. Все, что она должна уметь делать на компьютере по работе - это работать в MS Оffice, не допускать ошибок в документах и уметь распечатывать эти самые документы (грубо говоря). Разбираться в настройках ОС она не обязана, на это есть администраторы. Точно так же, как для работы с электроникой есть пользователи, а чинить эту электронику должны специально обученные люди. Пользователи - они пользуются, на то они и пользователи. Если пользователю не удобен продукт, слишком сложен, то он не будет им пользоваться. А если продукт удовлетворяет их нужды и удобен, то он будет им пользоваться. Это маркетинг: покупателю необходимо дать то, что он хочет и он возьмет это. Microsoft Windows это дает, Linux – нет. Вот и вся арифметика. Если вас не устраивает Windows – пользуйтесь Linux и никаких проблем, это ваше право.