|
Россиянам предложили массово переходить на Linux
1640
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
I2P
Разработчик: i2p2
|
Загрузок: 20616
|
| Бесплатная
|
Cвободный анонимный клиент файлообменной сети, который использует анонимные соединения с помощью сети I2P (Проект Невидимый Интернет)
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Программы для Windows
Программы для Linux
Приложения для Android
Приложения для iPhone
Все состоятельные люди пользуются Мac OS X. А это, к твоему сведению, платная ветка линукса и она на много круче винды.
Что ты тут сравниваешь бесплатный линукс с миллиардной виндой? Кто в линукс миллиарды вкладывал?
Давай сравнивать платный линукс - Mac OS X с виндой платной.
Все профи на телевидении, в издательствах, серьёзные фотографы все-все-все пользуются макинтошем. У них считается позором работать в винде.
Ты хотел сравнить свой мерседес\виндовоз с моим макентошем\лексусом? Так я тебе скажу- твой вечно ломающийся, зависающий глючный виндовоз - это не мерс, это жигули! Вот и ремонтируй его без конца как свой жигулёнок!
А "конкретные пацаны" катаются на лексусах.
И не надо тут поганить линукс, эта система энтузиастов и умных парнишек, да это пока "младший брат", но он уже лучше и красивее ХРюши, а когда Медведев кинет клич по всей стране на написание Руской оси, введёт акциз на ввоз иностранной операционки, вот тогда век виндовоза в России закончится. У нас патриотов больше чем ты думаешь. И друг твой Билл Гейтс, ещё будет деньги вкладывать в РУС-ОС.
"(как в установке, которая требует всего 4 нажатия клавиши Ентер, так и в использовании, без знаний длиннющих, как хвост динозавра, команд)" - Ну ты [censored]! Ты походу ни разу убунту не ставил, только понты гонишь. убунты проще простого и легче виндовоза, [censored]! А в пользовании убунта такая же как и винда. Не сложнее ни проще.
"Но 20 приложений... Больной на всю голову." Сам ты больной! человек просто испытывал систему на стабильность и сделал вывод.
"убогостью Линукса" если ты тупой, то для тебя линукс убогий, при установке внешний вид убунты ни чем не хуже ХР, а весьма простым способом убунту можно разукрасить лучше ХР. ХР и не снились такие возможности.
"И какой пень сказал, что под винду нужно ВСЕ ПО покупать? Есть такие же аналоги в бесплатном исполнении, но... опять же, сделанные топорно и только выполняющие самые базовые задачи, но для большинства пользователей этого достаточно." - этим выражением ты полностью поддержал линукс, в линуксе есть все аналоги виндовозных программ.
Все любители винды просто подсажены на винду майкрософтом, ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ сравниваете винду с линуксом со стороны майкрософта? ПОЧЕМУ ВЫ пытаетесь сравнить крутой платный софт с безплатным? Когда половина фотографов и любителей перейдёт на линукс, тогда и фотошоп вам выпустят под линукс также по 400 баксов. Но я например, его всё равно не куплю, я свои фотки подредактирую в безплатных программах.
Я БОЛЬШЕ НЕ ВИНДОВОЗНЫЙ НАРКАМАН! МОЯ УБУНТА КРАСИВЕЕ ХР, СТАБИЛЬНЕЙ И ВЕСЬ СОФТ У МЕНЯ ЕСТЬ НЕОБХОДИМЫЙ!
В штатах 75% нормальных людей пользуются макентошем, а это тоже ветвь линукса.
По теме. Автор прав на все сто. И с убогостью Линукса и с проблемами Винды. Когда станет Линукс таким же простым, как винда (как в установке, которая требует всего 4 нажатия клавиши Ентер, так и в использовании, без знаний длиннющих, как хвост динозавра, команд), тогда и ломанут массы за бесплатной осью, но... к тому времени он уже не будет бесплатным, потому что сейчас линукса программируют лохи, которые работают где-то на предприятиях, а в свободное время пишут какие-то программки. Но серьезным программированием и уж тем более подходом специалистов такое не назовешь.
P.S. И какой пень сказал, что под винду нужно ВСЕ ПО покупать? Есть такие же аналоги в бесплатном исполнении, но... опять же, сделанные топорно и только выполняющие самые базовые задачи, но для большинства пользователей этого достаточно.
У меня друг сисадмин под Linux, так что консультирует!
В Линуксе запущено штук 20 приложений при потреблении памяти 2780мб, а виндовс ХР на 9 завис!
Но линукс ИМХО требует некоторых навыков, но я разбираюсь потихоньку!
А вообще нужно переходить на линукс, он ИМХО стабильнее Винды!
Удачи вам в пользовании Линукс!
Наипервейшая и наипростейшая причина слабого проникновения Линуха в госструктуры, школы и др. заведения, подконтрольные государству- это отсутствие политической воли на самом верху, ибо то, что слышно оттуда именно Политической Волей назвать нельзя никак, так - скромное пожелание, кое благополучно игнорируется, а вспоминается, когда надо перераспределить госденьги конторы между банкетом по случаю юбилея Иван Иваныча и необходимостью модернизациии железа и обновления ПО. И вот если Иван Иванычу на банкет, либо на подарок не хватает, тогда вспоминается СПО, где либо недорого, либо бесплатно.
Наипервейшая и наипростейшая причина слабого проникновения Линуха в частные конторы, не связанные напрямую с ИТ,- это, как уже многократно упоминалось, невозможность заставить нормально работать 1С-Бухгалтерию без платного Wine-Etersoft, а стоит он- посмотрите цены на сайте, да за эти деньги столько Винды купить можно, что не унесешь. Кроме этого- либо отсутствие, либо дорогая техподдержка, которая съедает всю экономию, Вяся из соседнего офиса не всегда может помочь.
Наипервейшая и наипростейшая причина слабого проникновения Линуха в пользовательские массы, именно в массы юзеров, а не профи- это необходимость изучения "командной строки", навыков программирования и компиляции, кроме этого- частые проблемы с периферией, кот. в Винде устанавливается и настраивается на раз, два.
Про "Нашу ОС"- нужна как воздух уже давно, как минимум из соображений независимости и собственной безопасности. И вот тут самое интересное- есть наша команда- ALT-Linux, но кто про него знает? Только профи. А почему? Да потому, что сравнения с Mandriva/Suse или Ubuntu/Debian не выдерживает никак, и уж тем более в плане популярности, авторитета среди юзеров, разработчиков и т.д. Уверен, что из тех, кто на Софтодроме, ALT-ом пользуются единицы.
В общем вопросов много- зачем опять изобретать велосипед? почему-таки наша Российская команда никем не продвигается? и так до бесконечности - ответов нет.
дак вот. переубедите меня.
тут ктото писал про то что линукс создан по принцыпам 60х-70х, дак вот они там использованы, потомучто незачем изобретать велосипед, кк это делаю т товарисчи из МС. и вообще они даже на серваках своих венду не ставят, у них FreeBSD
а про простоту интерфейса скажу - консоль рулит и рулить будет.
Значит, уровень пиратства в стране еще долго останется высоким.
"Всегда удивлялся, почему люди считают нормальным при покупке компа заплатить за процессор, мать и т.д., но ненормальным - за ОС"
если б железки продавали по 10 баксов за штуку на базаре и по нормальной цене в магах, была бы наверное такая же картинка.
Стеб, конечно, но смешно читать про три года и собственную ОС. Майкрософт вложили в Висту десятилетия разработок, а наши на три года хотят взять, вот так вот, и состряпать нечто похожее. :)
Будет как с российским автопромом: все копируют, перенимают, а сделать нормально так и не могут. :)
На самом деле "1С:Предприятие" по линукс не существует. Существует только сервер "1С:Предприятие". А сам клиент по прежнему работает под Windows и только.
Ничего не хочу сказать против фанатов запорожцев/линуксов, но я хочу ездить на джипе и работать и отдыхать в Windows. И хочу чтобы дети мои не изучали эту кривую херь (про установку и т.д. автор точно написал) а работали в Windows, который стоит не жопой к массовому!!! пользователю, а лицом. Ибо у Билли делает ось для людей, а фанаты линукса - для себя и клали они на всех остальных. И я готов платить за это совсем кстати небольшие деньги. Как плачу за машину, за школу для детей, за комфортную жизнь для своей семьи. У вас нет денег на Windows? Ну идите лесом тогда. Линукс - нормальное решение для голодранцев. Уж лучше так, чем вообще никак.
ПС И что это за бред про небезопасность Винды? Как то смотрел список найденных критических багов за последние 8 лет - Линуксовые дистрибутивы там были впереди семейства Windows. При том что заплатки раздаются централизованно и при вашем желании даже автоматически, а не как справедливо заметил автор у линуксоидов на каком нть форуме энтузиастов. Если у вас руки из жопы растут - то конечно, Винда для вас небезопасна.
ППС Всегда удивлялся, почему люди считают нормальным при покупке компа заплатить за процессор, мать и т.д., но ненормальным - за ОС. Видимо, пережитки пиратского прошлого страны и нужно время чтобы мозги немного выправить. И начать понимать уже что если вы хотите получить нормальный сервис, то за это нужно платить деньги. Чудес не бывает. Плюс, конечно, Близзард пишет WoW под Win и Mac. И все остальные тоже. Для желающих играть в калькулятор или в игры под wine`ом - велком ту линукс.
Уже более полугода существует "1С:Предприятие" под Linux. Версия 8.1, СУБД PostgreSQL. Одна проблема - ее не ломают, поэтому и не используют.
Всю жизнь, с самого детства, катался на велосипеде, а тут друзья посоветовали поездить на машине. говорят, ездит быстрее, удобнее там, и так далее. ну что ж, можно и попробовать. поехал покупать. ну ни фига себе, сколько разновидностей! инжекторы всякие с карбюраторами, коробки передач то ручные то автоматические. это ж без знакомого водителя не выбрать никак. то ли дело с велосипедом -— два колеса, две педали да руль, выбрал то что на вид больше нравится -— и поехал. так что пришлось сначала копаться по форумам всяким, так там кто-то одно советует, кто-то другое, в общем неразбериха полная. в итоге взял первую попавшуюся.
вы думаете, проблемы на этом закончились? ха, размечтались. оказалось, что чтобы ее водить, нужно еще какие-то правила почитать и так далее. я не понимаю, эти производители автомобилей что, вообще о простых людях не думают? я понимаю там профессиональным водителям всяким это надо. но я-то простой пользователь, я хочу сесть и поехать. в общем, пришлось друга звать. заодно он мне про педали рассказал. оказывается, их не крутить надо, а нажимать на них. а я-то думал, почему они не проворачиваются, а когда просто пытаюсь их по очереди жать -— еду черт знает как. в общем непривычно -— жуть. и как кто-то на этом ездит?
но и это еще не все. недавно на велосипед купил себе красивые катафоты на спицы, так что вы думаете? на машину их оказывается поставить нельзя! то есть если я буду теперь на машине ездить, придется выбрасывать и катафоты все, и инструменты, и новые доставать. и даже насос мой к машине не подходит!
а дороги? на велосипеде я мог проехать где угодно. а теперь оказывается, что перед тем, как ехать, нужно думать -— а можно ли по этой дороге на машине проехать? то ли дело на велосипеде -— едешь себе и едешь, а теперь на карты всякие смотреть надо, да разбираться -— достаточно ли дорога широкая, какое покрытие, нет ли одностороннего движения и так далее.
кстати, особой разницы в скорости я не заметил. правда мне потом сказали, что для этого какой-то там рычаг переключения передач есть, но блин, это же опять какие-то тонкости для профессионалов.
хватит вам проблем? нет, я еще расскажу. оказывается, чтобы на машине нормально ездить, нужно туда постоянно новый бензин заливать, масло там какое-то, еще до фига всего. да еще и самому следить за тем, чтобы это самое масло всегда там было нормальное. хорошо еще, что для этого лампочки всякие есть, а то вообще нереально бы было. а раз в полгода, говорят, вообще приходится колеса переставлять, а пока не переставишь -— вообще ездить нельзя.
в общем, помучался я немного, кое-как стал ездить. а потом -— авария. не, конечно, на велосипеде мне тоже падать приходилось. даже достаточно часто -— раз в месяц бывает. кочки бывает хреновые на дороге попадаются и все такое. но это ж не страшно -— отряхнулся, сел опять в седло и поехал дальше. хотя да, бывает что при этом все что было в рюкзаке приходилось из лужи вылавливать и половину документов выкидывать, но к этому я все-таки быстро привык. а тут вдруг такая авария! машина всмятку, восстановить можно, но сложно. мне конечно сказали, что сам виноват -— надо было внимательнее правила дорожного движения читать, тогда бы знал, что ездить на красный свет нельзя. но, черт возьми, как же так можно? это что же получается, если я сделаю что-то не по этим правилам -— придется машину менять? нет уж, спасибо. после этого я, конечно, плюнул на всю эту затею и стал опять на велосипеде ездить.
в общем, господа, нефиг на машинах ездить. там все сложно так, что без специалистов и не разберешься. а на велосипеде все очевидно, да и катаются на нем все еще с дошкольного возраста. а на машинах пускай всякие извращенцы ездят, которым не лень себе этим всем голову забивать.
Это могу почти 100% гарантировать
>>>Кого-то преследуют за использование нелицензионной Windows? Преследуют, точнее, преследовали, одного несчастного учителя, вину которого так и не смогли доказать, за использование нелицензионных Windows в государственном учреждении. Опасность от домашнего нелегального использования Windows меньше, чем опасность от удара в дом метеорита.
Интересный подход к проблеме - мне наср..., моя хата пока что с краю
По делу:
в описаной ситуации - применение open-source продуктов для образовательных учреждений вполне реально и более чем оправдано.
Кто-нибудь видел чем занимаются в большинстве школ на уроке информатике? Правильно!
В зависимости от школы и продвинутости преподавателя - азы работы с компом - файловая система и устройство ОС с точки зрения юзера (очень базово), основы работы с офисными пакетами и (часто встречается) разработка собственных веб-страничек и пр. фигней направленных на веб.
ни для одного из этих пунктов win не критичен (разве что устройство ОС (файловой системы и пр) будет другим, однако, навыки те же будут).
работа с OpenOffice ничем не отличается от MS Office. (отличия будут видны как только будут появляться серьезные задачи, коих в процессе обучения не встречается).
Про создание "страничек" вообще разговор особый - лучше бы не совались учить тому чего сами не умеют. Редко приводит к чему-то хорошему. А если и приводит (и такое встречается) - то вопреки, а не благодаря.
Почему организации не переходят на nix.
Специализированный софт - огромное кол-во спец. софта не имеет аналогов в nix-мире и не портировано в nix.
Совместимость - множество разработчиков - множестово отличий.
Монополия софт-гигантов на отдельные форматы и технологии. (это не GPL - даже бесплатному софту придется платить).
OpenOffice не имеет многих функций необходимых бизнесу. При выполнении сложных задач - не справляется.
По поводу проблемы с call-центрами для открытого софта. У вас Win лицензионный? Да? Звонили в support много? 2 раза - и оба по поводу активации? И у MS многие проблемы решаются подолгу и лишь интузиасты на спец. форумах дают какие-то подсказки.(ситуации когда исправление еще не вышло).
Сколько стоит Win Vista? 250? за 250хкол-во пользователей можно посадить такой call-центр - закачаетесь...
Ах драйверов нет? Это уж проблема производителя - будут пользователи под nix - будут и официальные драйвера.
Vista почти месяц назад вышла - и что? дров нет у половины производителей железа. Из тех что есть - половина со статусом beta. Официальный спиосок совметимого софта - там даже Adobe`офских программ нет.
Предвещая крики - а сам - то под чем сидишь:
Свободно чувствую себя в nix, иногда сервера админю, но
и дома и в офисе - win. Пересел бы под linux и там и там, но спец. софта нет - увы.
в офис тоже собирались под nix перевести (рассматривали вариант). И что? Опять - OO не поддерживает половину функций. 1С под wine запускать пробовали? Бог в помощь - себе дороже.
Пользователю по сути наплевать под какой системой его софт работает, а с софтом в линуксе беда, по сравнению с виндовым полное Г...
Не следует путать простое с привычным. Windows, кстати, весьма непростая ось, в отличие от...
Все вертится вокруг аппликашек, которые здесь никто не покупает. Начнете покупать - начнете думать.
Во-первых, я не выражался, это ты сам додумал. Во-вторых, я не говорил, что венда ацтой, а лялих есть труЪ. Я говорил, что автор не в теме. Он говорит о том, чего не знает. Он понятия не имеет ни о проприетарной модели, ни об открытых исходниках, ни о свободном ПО. Все вертится вокруг "палтно-бесплатно". Как будто в этом дело.
Я в свое время перешел на Linux, потому что он проще. Точнее, не проще, а понятней. Да и про такую гадость, как вирусы я забыл навсегда.
Linux - это моя операционная система и я ею управляю. А Windows - это операционка Microsoft и управляет ею...