|
Microsoft начала автоматически обновлять системные файлы пользователей Windows XP и Vista, не показывая никаких диалоговых окон, где бы спрашивалось согласие пользователя на обновление системы
2007
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Тем не менее именно болезнетворные бактерии и вирусы в виде одноклеточных простейших существ не видят в слоне особо серьёзного противника, и при желании могут завалить даже самого матёрого.
Билл Гейтс начинал тем, что спаял компьютер в гараже, а закончил тем что содрал бабла со всего света столько, что никакой фантазии не хватает найти им достойного применения. И уже кажется, будто создать ось не нуждающуюся в постоянных доделках и заплатках задача непомерной сложности и невыносимо дорога. Но самое интересное, что он не собирается останавливаться на достигнутом и даже не думает оставлять владельцев винды в покое - вот основная цель нашей дискуссии, а не то что лучше или хуже работает - то уже каждому своё.
Давайте уж как то объективно подходить к вопросу, ведь кидать камни в чужой огород можно до бесконечности, да что толку?
Заблуждение первое. Личность. С высоты собственного величия, ты даже не замечаешь, как смешно и глупо звучат твои заявления. На минуту, если тяжело, то хоть на несколько секунд, задумайся над тем, кто ты и кто дядя Билли. Человек, который своей головой и без криминала смог заработать денег и войти в список самых богатых людей планеты, согласись, за это уже заслуживает уважения. И кто такой ты? Если вспомнить дедушку Крылова, то ты не даже Моська на Слона, а немое возмущение одноклеточного простейшего существа на того же Слона. Понимаю, что это тебе не приятно, но смотри правде в глаза.
Заблуждение второе. Windows. Про тех, кто его проклинает. Тут, простите, но пахнет тупизмом, т.к. я не понимаю, зачем пользоваться системой, которая вам так ненавистна? На данный момент есть огромный выбор операционных систем на любой вкус, цвет и т.д. От дорогих до полностью бесплатных. Кто вам мешает ими пользоваться? Почемы ты всё равно сидишь на Windows? Почему не Linux, FreeBSD? Опять тебе с прискорбием придётся осознать, что ты слишком глуп, чтобы пользоваться чем-то другим. Тебе нужна простая до безобразия система, в которой не надо думать и почти всё решается одним нажатием мышки. Ну так получи! И ещё, любой програмист тебе скажет, что для того колличества кода, который содержится в Windows, система довольно устойчивая.
Заблуждение третье. Лицензия и активация. Что тут сказать. А нечего. Ну уж очень мы далеки от цивилизованного общества. Все только хотят, чтобы соблюдали их права, но никто не хочет соблюдать чужие.
Заблуждение четвертое. Если линух был бы так хорош на деле, раскладка в статистике использования опер. систем была бы в его пользу... единственный опенсорс, который действительно годится (но это не линух) - это FreeBSD....
>И лично меня радует что есть эта активация ибо достает она токо вот таких вот крикунов сидящих исключительно на ворованном.
А если мелкомягкие решат отпинать покупателя винды в качестве меры по защите своих авторских прав для его же блага, ты тоже будешь рад? Надо иметь хоть немного самоуважения.
Есть люди, не понимающие очевидных вещей. Для особливо непонятливых: НЕ ДОЛЖЕН ЧЕЛОВЕК, ЗАПЛАТИВШИЙ СВОИ ДЕНЬГИ НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ ПОИЗВОДИТЕЛЮ.
>С активацией проблем у лицензионных пользователей отнюдь нет, это проблема придуманная такими вот людьми вроде тебя которые наверно лицензионной Windows и в глаза не видели, а вот на пиратке это как повезет с патчем а то и вылезет снова эта активация.
К моему великому сожалению я её не только видел, но и ставил на великом множестве компьютеров. Когда пользовались пиратской виндой горя не знали. Но вот мелкомягкие проплатили эти антипиратские акции и начались проверки на наличие нелицензионного софта. Наша организация, чтобы не попасть под такую проверку, закупила лицензионную винду и офис, вот тогда-то все и почувствовали разницу между пиратким и лицензионным софтом. А разница в том и состоим, что пиратская винда, в которой пираты оторвали активацию работает стабильнее. А вот в лицензионной гюков поболя будет И вылазит окошко с требованием активировать уже активированную лицензионную винду на пустом месте. И активация ЛИЦЕНЗИОННОЙ винды далеко не всегда происходит гладко, так что приходится ставить тот самый маленький патчик, устраняющий эту самую проблему. А вот распространение продутов от мелкомягких по Microsoft open Licence, кто сталкивался – знает.
>Из слабых программ разве что Paint и WordPad.
Тебе не нарвится то, что антимонопольные органы пытаются хоть как-то приструнить зажравшихяс мелокмягких? Может тебе всё антимонопольное законодательство не нравится.И может ты не считаешь, что КОНКУРЕНЦИЯ- ОСНОВА РЫНКА?
Из слабых программ в винде – какую ни возьми. Хуже, чем стандартные виндозные программы, нет. Программа для записи CD, которая делает сверхкривую мультисессию и не умеет делать защиту от опустошения буфера. Блокнот, не умеющий работать с разными кодировками. Paint и WordPad – ну это вообще шедевры тупости. Internet Explorer – дырявый, глючный и тормознутый браузер. Windows Media Player – плеер, хуже которого нет: неудобный, опять-таки дырявый и тормознутый. Всему набору стандартных программ есть прекрасная замена даже среди бесплатных программ, в том числе и распространяющихся по GPL. Вот спрашивается, коль уж мелкософт не может, а скорее не хочет довести свои продукты до ума, почему бы не включить в дистрибутив винды бесплатные программы сторонних производителей, предоставив ещё на этапе установки возможность ВЫБОРА: ставить мусор от мелкомягких или нормальные бесплатные программы. Вот в Линуксе у пользвателя выбор есть. А Линукс ведь – бесплатная ось. Так почему же в платной винде пользователь не имеет такой свободы выбора? Кто кому платит?
>у висты уже сейчас пользователей больше чем пользователей всех версий Linux вместе взятых, а ее еще даже до ума не довели, а доведут чтобы ты там на этот счет ни думал
А вот от это уже бред неизлечимого сумасшедшего. Ты видать отчёту продажах висты поверил. Зря, враньё полнейшее. К тому же сейчас существует практика навязывания лицензионной винды пользователю, не понимающему, что ему вообще нужно. То есть крупные магазины, не буду называть их, дабы не делать им лишнюю рекламу, скажу только что это магазины, торгующие бытовой техникой и заодно компьютерами ввели такую схему продажи компьютеров: продаётся компьютер с установленной лицензионной вистой, а диск с драйверами не дают, мотивируя тем, что, дескать сейчас вообще драйверы не нужны(!!!). Т.е. лишают пользователя (обычного пользователя, не специалиста, для которого найти дрова в инете – не проблема) возможности переустановить даже эту лицензионную висту. Хотя по сути они ДОЛЖНЫ дать диск техподдрежки с драйверами, а винду покупать или нет –оставить на усмотрение пользователя, то есть не хочет винду – получает комп без операционки и сам ставит линукс или что захочет. Так и поступают уважающие себя и клиента фирмы. Кстати, те кто купил компы с предутсановленной вистой посмотрели на неё, пришли в ужас и поставили пираткую XP. А вистой пусть тупые америкосы пользуются.
Потому что это проще и быстрее, чем перезапускать компьютер в безопасном режиме, в нём крякнуть Винду, "применив патчик", и перезагрузить снова для нормальной работы. )
Murzik, пора бы снять вопрос о том, чего не видел в глаза. Pioneer007 уже объяснил, что процедура активации лицензионной копии Windows занимает секунд 15-20. Она действительно элементарна для рядового пользователя, подключённого к Интернету и представляет собой буквально три-четыре клика мышкой: по системному трею на всплывающем окошке с предложением пройти активацию и пару раз в появившемся окне на рабочем столе. Вот таким простым способом я, если хочешь, "доказываю" легальность своей копии.
Тебе уже несколько человек, владеющих лицензионным софтом, говорят, что никаких проблем не испытывают. Умерил бы уже свой пыл, а? Хотя бы в этом вопросе.
И не надо тут орать почему нужно доказывать - потому что автомобилей пиратских нету. Автомобили, твои любимые унитазы и холодильники не клонируются в течении 2ух минут любым кто этого захочет, автомобили, твои любимые унитазы и холодильники не скачиваются с интернета и покупая их ты покупаешь именно их а не лицензию на их использование. Вас не устраивает такая форма покупки? А разве тебя заставляют покупать? - не нравится не пользуйся. Программы вам стандартные не нравятся в Windows? А собственно что вам там не нравится? Из слабых программ разве что Paint и WordPad. Так вот ты посмотри как вопят антимонопольные органы даже из-за того что есть в Windows то им Windows Media Player убери то Internet Explorer а представь что бы было включи они в Windows вместо того же WordPad хотя бы MS Works даже не Office а хотя бы Works. Да все антимонополисты такую вонь поднимут... что уж говорить а нормальном графическом пакете уровня фотошопа. Вот заставили бы Linux выпускаться голым вот патеха бы была, он и так то никому не нужен а уж без программ тем более.
"Винда может быть конкурентом, если она не позже XP, только в пиратскм виде, а отстой вроде висты никому и пиратсом виде не нужен" - а вот это вообще бред сумасшедшего ибо у висты уже сейчас пользователей больше чем пользователей всех версий Linux вместе взятых, а ее еще даже до ума не довели, а доведут чтобы ты там на этот счет ни думал
А почему это тот, кто винду купил, должен ещё что-то там объяснять мелкомягким насчёт ремонта?
Напомню: владельцы пиратской винды никакой активации не делают.
Тут ещё могу вспомнить о такой штуке, как Microsoft Open Licence, которая ещё хуже активации, ибо тут звонком в представительство мелкомягких или активацией через инет не отделаешься и для того, чтобы получить серийный номер для продукта, распространяющийся через Microsoft Open Licence и опять-таки ОПЛАЧЕННОМ_ИЗ_СВОЕГО_КАРМАНА покупателем он ещё и должен регистрироваться на сайте мелкомягких.
>Остольные готовы украсть...и украдут...и при этом ещё и не довольны поуши, что им препятствуют работать на краденом...
Это – не воровство, а возмещение морального и материального ущерба, нанесённого мелкомягкими пользователям. Кто пользуется пиратской виндой, от и есть её полноправный хозяин, ибо сделать может с ней всё, что может, а не то, на что соизволение от мелкософта получил. И вообще кто это может кому воспрепятствовать дома пользоваться пиратской виндой? На работе к сожалению – да, мелкомягкие много, видать властным структурам денег отстегнули, чтобы те с пиратством боролись. Ну да, нашли великое зло – пиратсво. У нас бандитизм, коррупция, криминализация экономики, тоталитарные секты буйным цветом цветут, а они с пиратством борются!
Кстати, проплачивая борьбу с пиратством, мелкомягкие сами способствуют популяризации Линукса, т.е. рубят сук, на котором сидят. На Windows XP и M$ Office 2003 закончились все более или менее нормальные продукты от мелкомягких, ибо виста и M$ Office – это полнейший отстой, которому далеко до Linux+Open Office. Винда может быть конкурентом, если она не позже XP, только в пиратскм виде, а отстой вроде висты никому и пиратсом виде не нужен. Ибо не привнесла она ничего нового, только сплошные глюки, которые не исправишь и десятком сервис-паков.
И то, что служба автоматического обновления винды не спрашивая пользователя ставит ненужные ему апдейты ещё раз показывает отношение мелкомягких к своим клиентам и клиенты из этого обязательно сделают выводы и не будет больше дядя Билл самым богатым человеком в мире)))
Ага, если бы, к примеру телевизоры или там холодильники или автомобили были такого качества как винда, производитель бы разорился, его бы по су-дам затаскали. Вот представь себе, купил человек машину и тут выяснилось, что руль заклинивает и тормоза не работают, пошёл он, значит к продавцу, а продавец ему говорит: "Это в будущем исправят может быть. Чувак, ты глав-ное свою тачку активировать не забудь. Вот активируешь, тогда мы тебе сер-вис по высшему разряду сделаем". Активировал он свою тачку, сервисное обслуживание ему сделали, но чего стало ещё хуже, руль теперь не заедает, правда машина не туда стала поворачивать, тормоза стали работать, но как-то везде где надо и где не надо. Приходит он опять к продавцу и слышит: "А что ты хотел, для твоего же блага стараемся. И вообще эта тачка, за которую ты свои деньги заплатил не твоя, а наша, мы только позволяем на ней ездить, скажи еще спасибо, что позволяем."
Такое возможно в автомобилями? Конечно нет. Так почему же с софтом от мелкософта это проходит?
>Активации - это одна из главных причин, по которым обычные рядовые пользователи, которые знают компьютер на уровне телевизора, чтобы не му-читься с всякими Genuine, переходят на лицензионные версии.У нормального пользователя с активацией никаких проблем нет. А проблемы у тех, у кого крякнутая Винда - вот они-то и кричат, что активация - глупость.
Ты сам себе противоречишь. Если у человека крякнутая винда, он просто не делает никакой активации, либо запускает маааленький такой патчик и нико-гда больше не вспоминает об активации. А вот тот, кто купил лицензионную винду должен доказывать, что он купил ее, а не украл, так спрашивается, а кто вообще кому деньги платит? Мелкомягкие пользователю или пользова-тель мелкомягким?
>Это для только OEM версий, которые именно потому продаются с двукрат-ной скидкой.
Правда что ли, только в Corporate Edition синий экран может не появиться, там нет активации. Опять возвращаемся к вопросу, а кто кому платит? И по-чему человек, заплативший за винду, должен испытывать такие сложности при установке в свой компьютер своего же железа.
>А Microsoft вообще не волнует твое и мое мнение. Ты не задумывался, по-чему в Windows накручено в десять раз больше средств, чем нужно рядовому пользователю?
Чего это там накручено? Идиотских стандартных программ, которыми и пользоваться нельзя в силу их убогости? Или может быть глюков больше в десять раз, чем может вообще в себя вместить ось?
>Потому что рядовой пользователь - это человек, для которого Microsoft, так и быть, продаст свою систему, и даже бантики к ней сбоку прикрутит, но са-ма система создавалась для крупных компаний, с которыми Microsoft в ос-новном и имеет дело, а рядовые пользователи - сбоку припека, как на круп-ном заводе цех ширпотреба.
А себя ты тоже считаешь сбоку припёкой? Ну это заниженная самооценка называется.
Так и быть продаст систему? Ещё раз - кто кому платит? КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ!!! Клиент, а не производитель. И не вправе производитель ничего на-вязывать покупателю, ибо есть такая штука - антимонопольное законода-тельство и законодательство о защите прав потребителей, которому во мно-гом противоречит деятельность мелкософта. Но об этом как-то забывают, ибо мелкомягкие проплачивают проталкивание угодных им законов власт-ным структурам многих стран. А ведь производство софта в корне отличает-ся от производства тех же телевизоров или холодильников или унитазов. Ведь каждую вещь надо производить отдельно, с софтом же программист один раз пишет программу, а дальше производится её запись в неограничен-ном количестве. ТАк почему же тогда мелкомягкие дерут за свой софт такие деньги? Потому что зажрались от недавнего своего монополизма. Но вот случилось так, что производители Линукса довели его до ума и теперь мел-комягкие спят и видят как бы задушить свободный софт.
"И вообще почему в винде ТАКОЕ количество дырок? Наверное потому что мелкомягких волнует не то, чтобы выпустить качестчвенный продукт, а то, чтобы побыстрее выпусить сырую версию, на которую потом выпускать заплатки." Совершенно точно. Именно поэтому все и пользуются Windows, а размер состояния Билла Гейтса немного отличается от твоего. А те разработчики ОС, которые ждали, пока их продукт станет качественным, давно уже банкроты и никакого похожего продукта не выпускают. Пример - OS/2. Пока IBM совершенствовала свою ОС, рынок был завоеван Windows. И напрасно потом IBM раздавала свою систему почти даром и кричала, что OS/2 больше Windows, чем сама Windows - никто не брал.
"По кому прежде всего эта активация бьёт? По законным пользователям, ибо владельцы пиратской винды ни какую активацию не делают. А вот законный пользователь должен подтвердать законность владения тем, за что он купил деньги, причём активированная винда эта может напоминать об активациии на ровном месте, даже если ничего из железа не менялось." Активации - это одна из главных причин, по которым обычные рядовые пользователи, которые знают компьютер на уровне телевизора, чтобы не мучиться с всякими Genuine, переходят на лицензионные версии. У нормального пользователя с активацией никаких проблем нет. А проблемы у тех, у кого крякнутая Винда - вот они-то и кричат, что активация - глупость.
"заменил материнку - полюбуйся синим экраном и переустанови винду, опять-таки проведя активацию." С какой стати? Это для только OEM версий, которые именно потому продаются с двукратной скидкой.
"Так спрашивается, почему пользователь должен спрашивать разрешения на замену в СВОЁМ компьютере СВОЕГО же железа у мелкософта, которому он заплатил СВОИ деньги?"
Потому что Windows остается собственностью Microsoft, а ты платишь только за лицензию на ее использование. Вообще, не нравится - выкинь Windows, поставь Linux. Отличная система.
А Microsoft вообще не волнует твое и мое мнение. Ты не задумывался, почему в Windows накручено в десять раз больше средств, чем нужно рядовому пользователю? Потому что рядовой пользователь - это человек, для которого Microsoft, так и быть, продаст свою систему, и даже бантики к ней сбоку прикрутит, но сама система создавалась для крупных компаний, с которыми Microsoft в основном и имеет дело, а рядовые пользователи - сбоку припека, как на крупном заводе цех ширпотреба.
Пераццкая венда отличается от лицензионной тем, что в первом случае венда принадлежит владельцу компьютера, а во втором – нет. Ты читал лицензионное соглашение венды? Очень рекомендую. Там русским по-белому написано, что венда не твоя, а Microsoft'а, а ты только покупаешь лицензию на ее использование. Все.
По функционалу они совершенно одинаковы.
А кто мешает ставить вручную обновления на пиратскую винду?
Сравнение с унитазом было моё, с чем же винду ещё и сравнить-то))) А вот интересно, а почему должен тот, кто КУПИЛ лицензионную винду должен подтверждать законность своей
>Если конечно у тебя винда ворованная то она тебе конечно ни к чему, и дыр тогда конечно не закрыть, так что сиди на своем дохлом пингвине.
Поверь, пиратская винда и лицензионная не отлчичается по количеству дыр. Ибо это одна и та же ось от одной нехорошей мелкомягкой корпорацией. А учитывая, что в разработке винды принимали участие спецслужбы США, какие в дей ствительности есть дырки не знает никто, кроме самих мелкомягких и этих самых спецслужб США. А ещё есть хакеры, с превеликим удовольствием обнаруживающие эти дырки. Линукс же , в отличие от винды - система с открытым кодом, так что имеющиеся (в гораздо меньшем количестве, чем в винде) дырки может обнаружить любой программист, что пишем проги под линуксом, что приводит к тому, что линукс - более защищенная ось, чем винда.
А зачем она может срочно понадобатиься, чем меньше в системе потенциальных лазеек, тем лучше. Хотя сколько не закрывай лазейки в винде, все не закроешь(((
1) скачаиваем хоть на том же софтодроме Codestuff Starter
2) запускаем его
3) идём на вкладку "Службы"
4) находим "Автоматическое обновление"
5) щёлкаем на нём правой кнопкойи выбираем "Изменить"
6) если надо только отключить тип запуска ставим "отключен", жмём кнопку "остановить", но лучше пойти дальше и жмём кнопку "удалить"
7) ПЕРЕЗАГРУЖАЕМ компьютер и службы автоматического обновления как ни бывало))))
сначала Мой Компьютер - свойства - Автоматическое обновление - отключить.
Далее - Пуск - выполнить - панель управления - администрирование - службы
остановить и поставить в положение отключено - службу автоматического обновления и службу фоновой передачи (BITS) последняя отвечает за фоновую загрузку с сайта микрософт.
после всего перезагрузить комп... и не будет никаких обновлений самозакачиваемых.
Ага, конечно.
А после такого вы им еще доверяете?
кто знает что "заложено" в windows кроме документированных
возможностей !?
Что-то не просвечивается никакого будущего у систем с открытыми исходниками. Запомните, как только перед Microsoft замаячит угроза со стороны других ОСей, уж они найдут способ вернуть свое превосходство, снижением цен, бесплатной раздачей в школы и т.д, и т.п.