|
В Сети появился материал с перечнем оборудования, которое не работает в Linux
2145
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
I2P
Разработчик: i2p2
|
Загрузок: 20616
|
| Бесплатная
|
Cвободный анонимный клиент файлообменной сети, который использует анонимные соединения с помощью сети I2P (Проект Невидимый Интернет)
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Программы для Windows
Программы для Linux
Приложения для Android
Приложения для iPhone
Кто-нибудь из вас держал в руках хотя бы 3-5 железок из этого списка?
Тот же ad320?
Второе, в списке речь идёт только о kernel-drivers, а не об остальных.
Кстати, шанс на то что вебкамера заработает сразу из коробки выше в Linux, чем Windows.
Если Oracle, Novell, IBM, Dell, Motorola, Google, RedHat и прочие есть т.н. Вася Пупкин,который мастерит поделки у себя дома, то хочу напомнить - уже 2009 год, а 1991 давно прошёл.
Без обид, но от конкуренции производителей выигрывает конечный пользователь, то есть мы с вами. Что бывает при монополии надеюсь не надо напоминать.
p.s. На моём nforce590, AMD Phenome 9600, 4gb Corsair, GF9800gts всё работает отлично. Не хайэнд конечно, но и не полное старьё под вин95. Так что не надо...
Да и кстати, "TOR", способов установки винды - один (сперва ставишь, потом настраеваешь, драйвера и проги, короче минимум вечер убьёшь пока всего понапихаешь туда). У нас прикольнее - можно этим способом, а модно и наоборот - выбрать софт и потом уже ставить вместе с системой, и еще несколько вариантов их рода готовых настроенных систем с установкой за 10 минут (к примеру "Calculate-Linux"). Ага поставил я тут себе новый комп. Linux - минут за 15 (полностью готовая офисная станция). И Висту (рухнула в первый же день не дав игруху поставить и периодически сейчас из неё выкидывает) голую и замороченную с кучей ненужного мне хлама типа дефендера и муви-мейкера весом около 20 гигов.
Не обязательно не работает, возможно Вы просто что-то настроить не смогли. Нужно получше поискать. Если действительно не работает, можно занести в этот список, глядишь и появится драйвер:)
Canon LiDE 25. Здесь вот пишется, что такой сканер под убунтой работает:
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=12032.msg85417
и пишется как настроить
http://liltux.wordpress.com/2007/05/23/using-a-canoscan-lide-25-with-sane-and-ubuntu/
>компы (готовые компы, не собранные по заказу) и почему-то всё
>работает, ничего не приходилость конфигурировать через консоль.
>Так что дело тут в основном в кривых руках, если у кого-то что-то не
>работает.
Да ты что говоришь. Надо же, какой ты умелец :). А что ты скажешь тогда про то, что на мой софт-модем не оказалось дров? А то, что на сайте Убунты висит инфа, что с сканером Canon LiDE 25 linux работать не будет (он опознал его, но сканировать ничего не хочет и не будет, потому что дров нет к нему)? А что ты скажешь про графический планшет Genius? Почему он не заработал?
Ну вот не надо ей богу.... У меня сидит пользователь (который ни в чем не виноват, что ему купили Висту) и для работы ему требуется полноценная работа не с каким-нибудь экзотическим железом, а с НР МФУ ( сканировать, преобразовывать, печатать и т п), а драйверов нету под висту......... ну и... так что не надо... под висту еще много чего нет. Оно появится, впрочем как и под Линух. Дома так вообще отпала всякая необходимость в виндах, видео лучше проигрывается, звук качественнее... Если висту придется ставить, то только по работе, связка W2008 SRV+Vista будет рулить в корп. сетях. А насчет железа 50х50, не надо хаять Linux.
>Весь хардвар, сделанный под массового потребителя, обязан работать с любой такой же массовой операционкой
И обеспечивать драйверами пользователя ОБЯЗАН_ПРОИЗВОДИТЕЛЬ_ЖЕЛЕЗА
Если же имеется сговор мелкософта с производителями железки, то уж никак не вина производителя Линукса, что в линуксе что-то не работает, хотя вот не встречал особой несовместимоти, за исключенеием софт-модемов win-принтеров.
>Тем более, если комп уже есть, то линух будет установлен именно на него и по умолчанию предполагается, что линух обязан работать с имеющимся железом.
Знаешь, мне довольно много приходилось ставить Линукса на разные компы (готовые компы, не собранные по заказу) и почему-то всё работает, ничего не приходилость конфигурировать через консоль.
Так что дело тут в основном в кривых руках, если у кого-то что-то не работает.
>А ты что, не способен подобрать железо, которое работает и под виндой и под Линуксом? Тогда все ниже написанное тобой вообще не имеет смысла, ибо ты некомпетентен попросту.
А оно надо - подбирать железо? Весь хардвар, сделанный под массового потребителя, обязан работать с любой такой же массовой операционкой, будь винда или линух. И потому это проблема линуха, что на нем не все железки пашут.
Да и если взять обычного пользователя, который сидел в винде, но из-за политики властей решил перейти на линух, он не станет (по крайней мере, по неопытности) заморачиваться тем, какая железяка у него должна под линухом работать, а какая - нет. Тем более, если комп уже есть, то линух будет установлен именно на него и по умолчанию предполагается, что линух обязан работать с имеющимся железом. представь какой будет сюрприз, когда окажется, что из-за смены операционки придется менять очень многие железки. Вот, у меня как раз так и получилось: именно с таким сюрпризом и пришлось столкнуться при первом же знакомстве с линухом.
Так что не учи людей, как жить, а если хочешь реально помочь линуху стать более популярным, так помоги в создании драйверов: или сам создавай такой проект, или присоединяйся к имеющимся. А туфту не гони.
>под линь и как не было так в большинстве случаев и не будет.
Вот это вот в лучших традициях гейтсопоклонников. Почему-то у меня всё работает.
>Почему все дрова не включить в дистрибутив Windows?
А вот действительно, почему в состав дистрибутива входят кривые дрова от мелкомягких, а не нормальные дрова от производителей? Разве является проблемой то, что дрова регулярно обновляюся? Я не случайно привел пример с видеокарточками, ибо даже старые дрова лучше дров от мелкомягких. Если бы мелкомягкие включили хотя бы драйверы от производителей наиболее распространённых видеокарточек TI Radeon и nVIDIA GeForce, это было бы лучше того отстоя, что включен в дистрибутив ХР. Ибо даже старые дрова от производителей гораздо производитеольней дров от мелкомягких и если бы по умолчанию ставились пусть старые, но фирменные дрова, их не было проблемой обновить. Здесь, как и во всём, что делает Mыcrosoft, прослежиывается пренебрежение тем, что вообще нужно пользователю, желание произвести поскорее сырой продукт, дабы впендюрить покупателю за его же надо сказать деньги, причем он должен ещё будет доказать, что законно купил винду или M$ Office. Но и это не всё. Установив Линукс, пользователь получает готовую к работе операционную систему, а вот пользователь винды ещё должен установить кучу программ, ибо в дистрибутив винды включены программы, которые и программами назвать-то нельзя^ Блокнот, WordPad, Paint и прочие шедевры мелкомягкой программистской мысли. В дистрибутиве винды нет даже приличного файлового менеджера, ибо Проводник назвать файловым менеджером язык как-то не поворачивается. А почему же тогда в любом дистрибутиве Линуксе есть Midnight Commander. Неужели мелкомягие не могли создать файловый менеджер хотя бы на 10% обладающий удобством Total Commander? Могли, вот только желания что-то сделать по-человечески не было.
>О том что бывают какие то софт-модемы и принтеры я лично узнал лишь тогда когда рискнул попробовать пингвина.
Ну это говорит о твоём профессионализме)))
>Линукс как был отстоем так и им и остается!
Это опять говорит о твоём профессионализме)))
>Да и офис 2007 тоже гнобить не надо, вам не нравится интерфейс? Ну так всем не угодишь а многим он нравится.
Надо, ещё как надо. Я вот не встречал того, кто бы был доволен интерфейсом этого с позволения сказать офиса. Вот скажи мне, почему в том же Photoshop или Corel интерфейс на протяжении многих лет интерфейс остаётся практически неизменным, добавляются новые возможности, но всё в интерфейсе отсаётся удобно расставелнным по своим местам. Если бы Adobe или Corel скажем, взяли и кардинально поменяли бы интерфейс своих продуктов, как любит делать Mыcrosoft, они бы лишились очень многих своих продуктов, ибо пользователи их продуктов - профессионалы. Есть такое понятие - эргономичность. Мелкомягкие видать с не знают такого слова, вот и выпускают такое ублжество, как M$ Office 2007. Мелкомягкие же ориентируются на то, чтобы как можно сильнее разукрасить интерфейс, не важно, что он станет неудобным, зато смотри какой цветастый, запихнуть туда все возможные глюки и содрать с пользователя за это как можно болше денег, заодно профинансировав за счёт клиента же антипиратские акции и за счёт клиента же профинансировав попытки задушить бесплатный софт. ТАк спрашивается, почему за деньги своих клиентов мелкомягкие создают то, что этим клиентам не нужно?
Во-первых, если ты не видишь в своих утверждениях алогизмов, это не значит, что их нет. Во-вторых, шутка и ирония – это далеко не одно и то же. В-третьих, покажи мне, где я "пер против фактов".
Смейся. Но против фактов не попрёш. Ах да - ты попрёш . Но это ничего не изменит - где Windows а где Linux знают все. И пожайлуста - твои тупые шутки уже всех достали.
Да да, так не изменилась что даже в школах собрались ставить.
Вы сами то ерунду не пишите. Если последний раз дистрибутив какой нибудь видели лет 10 назад, то не надо теперь рассказывать какой он был плохой.
Единственно так это цена, она да, не именилась.
>Во-первых, скорее всего, ты либо подобрал железо, которое работает в линухе, либо тебе просто так очень повезло.
А ты что, не способен подобрать железо, которое работает и под виндой и под Линуксом? Тогда все ниже написанное тобой вообще не имеет смысла, ибо ты некомпетентен попросту.
>Надоело читать твои комменты.
Какой ужас. Мне даже жаль тебя. Не нравится - не читай.
>О линухе надо правду говорить, а не пытаться втюхать. Не забывай, что твои комменты читают неопытные пользователи, которые, обрадовавшись тому, что ты нарассказываешь, бросятся скачивать или покупать АСПлинух, а потом у них окажется, что то не работает, то к этому драйверов нет.
Ага, твои любимые софтовые модемы и софтовые же принтеры. Только вот не может софтовое железо (звучит-то как!) работать столь же хорошо, как и аппаратное железо (звучит ещё лучше!). Смысл всех устройств с приставкой софт- в том, что оно стоит дешевле за счёт того, что часть своих функций или почти все, зависит от конкретной модели перекладывают на процессор. Так вот, если взять софтовый модем и аапаратный, то скорость у апаратного выше и стабильность работы выше. То же и с софтовыми принтерами. В общем, не окупает себя эта экономия за счёт ухудшения качества.
Что каксается именно ASP-Linux. Там вообще-то карточка техподдержки на месяц прилагается для тех, кому нужна эта техподдержка.
>Кстати, у мелкомягких сейчас хоть и возникли проблемы с вистой, но они их все-таки решают и потихоньку здесь все имхо устаканится
Я даже знаю, как все устаканится, выбросят висту на помойку и всё. Вот помнится, выпустив Windows Millenium, млкомягкие похоронили линейку Windows 9x, ибо такого сборища глюков не было никогда. Теперь мелкомягкие выпустили висту, где глюков еще больше. Это что, мелкомягкие линейку NT решили похоронить теперь?
ВОт была нормальная Windows XP, 2000, даже 98, нормальный, несмотря на приставку M$ даже Office 2000, XP, 2003, зачем было выпускать ТАКОЙ отстой как виста и M$ Office 2007 (в котором мелкомягкие просто испоганили интерфейс программ этого пакета и засунули все мыслимые и немыслимые глюки)? Если сравнивать последние версии Windows Vista, M$ Office 2007 с современными дистрибутивами линукса, в составе которых конечно же есть Open Office.Org 2, то продукция мелкомягких просто неконкуретноспособна.
Угу, это ты не висту актуальной считаешь, в которой как раз проблем с дровами на порядок выше, чем в том же ASPLinux. И как-тако актуальное железо? Это что софт-модемы и win-принтеры - и есть актуальное железо, которое не работает в линукс?
Опять фанатики линукса стремятся все поставить с ног на голову. Во-первых, скорее всего, ты либо подобрал железо, которое работает в линухе, либо тебе просто так очень повезло. А на счет вин- и софт-модемов ты пожалуйста тут не п...ди - это хорошее оборудование, отличное (все зависит только от производителя: если он не криворукий, то создает весчь, а нет - так г...на везде хватает). Мой вин-модем прекрасно работал в винде, ничего не вешал, но его пришлось заменить только по одной причине - никто не додумался к нему драйвера сделать. Вот, я и со сканером тоже мучаюсь. Сканер - отличный, работает на все 100, но вот дров в линухе нет, и что мне теперь прикажешь делать? Так что, Murzik, чья б корова мычала, твоя бы лучше нервно курила в сторонке. И вообще, если честно, ты своим линуховым фанатизмом уже затрахал. Надоело читать твои комменты.
О линухе надо правду говорить, а не пытаться втюхать. Не забывай, что твои комменты читают неопытные пользователи, которые, обрадовавшись тому, что ты нарассказываешь, бросятся скачивать или покупать АСПлинух, а потом у них окажется, что то не работает, то к этому драйверов нет. Безответственный ты товарищ. Или ты это нарочно?
Меня линух привлек только тем, что некоторые его дистры можно качать и использовать бесплатно. Со всем остальным надо разбираться: и с недостающим софтом, и с недостаточной поддержкой железа.
Кстати, у мелкомягких сейчас хоть и возникли проблемы с вистой, но они их все-таки решают и потихоньку здесь все имхо устаканится, а у линуха воз и поныне там. За пятнадцать-семнадцать лет его существования ничего не изменилось.
Ты часом не блондинка? Если нет, то с такой логикой обязательно перекрасься.
Дрова не пишут, потому что невыгодно. Невыгодно, потому что непопулярен. Непопулярен, потому что нет дров. Дров нет, потому что не пишут. Не пишут, потому что невыгодно. Невыгодно, потому что...
Полный LOL.
Вот, кстати, никто не задумывался, почему если заменить материнку, винда выдаёт синий экран и её надо переустанавливать, а в линукс всё продолжает работать как ни в чём не бывало? А просто подход разный. Мелкомягкие считают, что лицензия выдаётся на компьютер и не дай боже полдьзователю посметь без ведома мелкомягких поменять материнку (т.е. практически компьютер), а производители линукса, распространяют по GPL, предоставляющей пользователю возможность устанавливать Линукс на неограниченное количество машин. Т.е. способствуют развитию информационной культуры общества и свободе распространения информации. Вот и вся правда.
Странно, а у почему у меня нет проблем с дровами в ASPLinux, что я делаю не так? Может есть специальные курсы, где учат криворукости? И после этого выпускники этих курсов заводят разговоры вроде: "Вот линукс - отстой, под ним ничего не работает, а винда - самая лучшая операционка на свете!"
>А для актуального железа всегда есть драйвер для актуальной Windows.
Угу, это ты не висту актуальной считаешь, в которой как раз проблем с дровами на порядок выше, чем в том же ASPLinux. И как-тако актуальное железо? Это что софт-модемы и win-принтеры - и есть актуальное железо, которое не работает в линукс?
>А в вашем пингвине наоборот - ни для чего нового дров нет зато древний хлам (да и то не весь) пожалста.
А ты поставь современыый дистрибутив линукса и посмотри. Вот почему в том же дистрибутиве ASPLinux 11.2 под новые видеокарточки nVIDIA и ATI Radeon есть фирменный дрова отт производителя, а в винде эти самые карточки определяются как стандартный vga-адаптер, т.е. драйвер надо ставить отдельно. А что касается более старых видеокарточек, то они определяются правильно, но винда ставит стандартные дрова от мелкомягких, в которых поддержки Open GL нет, а поддержка DirectX, то бишь фирменной разработки мелкомягких в их же фирменных дровах хромает на обе ноги, т.е. всё равно ставим дрова от производителя. Так спрашивается, не проще было бы дистрибутив винды включить дрова от производителя, что и сделано в линуксе?
Ты очень компетентен в обсуждаемом вопросе, поэтому с тобой спорить бессмысленно. :-D