|
TECH.co.uk опубликовал статью, в которой обьясняется, почему в 2008 году Linux может и должен стать угрозой операционным системам Windows Vista и Mac OS X
2213
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
I2P
Разработчик: i2p2
|
Загрузок: 20616
|
| Бесплатная
|
Cвободный анонимный клиент файлообменной сети, который использует анонимные соединения с помощью сети I2P (Проект Невидимый Интернет)
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Программы для Windows
Программы для Linux
Приложения для Android
Приложения для iPhone
Приложить диск с драйверами – это самая что ни на есть прямейшая обязан-ность производителя и продавца. И я заметил такую закономерность: чем крупнее фирма, тем она более безлика и тем худший сервис она предоставляет. Во всяком случае у нас в Ростове-на-Дону.
Причём это не единственный способ навязать покупателю то, что ему не нужно. В соновном прродают компы с предустановленной вистой и покупателю долго приходиться доказывать (!!!) продавцу, что он хочет комп без системы или уж если покупать лицензионную винду, то XP.
Тех фирм, что предоставляют выбор: купить комп с осью или нет очень мало.
Не надо равнять персональный компьютер и коммуникатор. Персональный компьютер должен продавться так : системный блок+диск с драйверами, а операционную систему отдельно по желанию клиента: хочет Windows Xp, хочет Линукс, хочет Висту, а не хочет, так вообще комп без операционуи должен продаваться, а вот навязывать ось есть нарушение потребительских прав.
Здрасьте-пожалуйста. МУхи - отдельно, котлеты - отдельно. То бишь системный блок - отдельно, софт - отдельно, а вот навязывание что-то покупателю - это есть нарушение его потребительских прав. И не надо тут пытаться доказывать, что нарушение потребительских прав происходит ради блага потребителя.
>Твоя логика служит только одному- борьбе с М.С.
А твоя логика служит одному - возвеличиванию M$.
>Ты здесь никому ничего не доказал.
Ну это потому что доказать можно только человеку разумному, коих среди фанатов M$ не наблюдается.
Знаешь, читая твои и других фанатов мелкомягких я тоже очень много смеялся)))
Это во-первых. Во-вторых, немало ситуаций, когда настройка с помощью редактирования текстового файла или с помощью утилит командной строки гораздо быстрее, чем долгое и нудное тыканье по кнопкам, перебор кучи вкладок и проверки всех галочек и прочих визуальных элементов настройки. И при всем при этом графический настройщик может настраивать далеко не все доступные для настройки параметры.
Именно поэтому мой дистр - Slackware Linux :) Хотя он и из наименее популярных. Так сказать, на любителя. Всякие Мандривы и Федоры конечно хороши для конечного пользователя, но изучать их внутреннее устройство гораздо сложнее.
Софистика и ничего больше. 90% продавцов не хотят лишних забот и продают готовые продукты. Бизнес. А сговор это обвинение. Такие вещи нужно доказывать. А пока это просто слова. Твоя логика служит только одному- борьбе с М.С. Спорить с тобой неинтересно - ты просто отвечаешь - сам дурак. Ты здесь никому ничего не доказал. Но спасибо за ответы, я от души посмеялся а софтодром поднял свой рейтингт ещё выше.Забавно.Такая короткая статья и такая реакция . Софтодром - так держать!
Существует сговор производителей компьютеров и одной очень нехорошей мелкомягкой корпорации. Вот и идёт навязывание покупателю висты и M$ Office 2007.
>И почему они не ставят линукс нужно спросить их. И они ответят что компы покупать не будут. Во всяком случае НАМНОГО меньше.
Тут проблема с логикой. Вот скажи, какой комп купят скорее: тот, на который, не спросив желания пользователя: а что он вообще хочет: может Windows XP, может Linux, навязывать висту или предложить ему возможность выбора. А выбор, то есть конкуренция, как известно, – это основа любого рынка. И покупатель прекрасно понимает отношение к себе продавца. И купит скорее у того продавца, который предоставляет ему право выбора.
>Против М.С. у тебя такие обширные комментарии. А про активацию - обычно говорят про кривые ручки.
Тебя это раздражает? Не читай. А насчёт кривых ручек ты прав – они у мелкософта сверхкривые.
>А уж про статистику то ... Ну уж с ней спорить просто глупо.
Есть правда, есть ложь и есть статистика, как крайняя степень лжи. Статистика продажи навязанной покупателю висты? Которой пользователь не будет пользоваться, а поставит или Windows XP или Linux.
Простое наблюдение - там где появляются фанаты мелкософта вроде тебя сразу спор перерастает в свару, и начинаются доказательства с пеной у рта что Линукс – дерьмо, а винда – золото. Видать это комплекс неполноценности вместе с заниженной самооценкой. Ведь если у человека самооценка нормальная, он не будет считать нормальным то, что ему пытаются навязать что-то, не спрашивая, а надо ли ему, не станет считать нормальной процедуру активации, ибо не должен заплативший деньги человек ничего доказывать продавцу и производителю, не будет считать нормальным то, что системные требования каждой последующей версии неимоверно возрастают по сравнению с предыдущей, причёт за его же собственный счёт((( Может винда и была Нормальной десктопной осью, но с выпуском висты она ей быть перестала. Но вот его фанаты мелкомягких всегда были далеки от нормы. И что интересно, что я не встречал ни одного админа, ни одного опытного пользователя, бывшего фанатом винды. В основном фанатизм в отношении продукции мелкомягких проявляют те, кто мало разбираются в информационных технологиях и считающие, что за них что-то сделает добрый дядя Билл)))
>На счет того что в линуксе что то проще через строку - это доказывает лишь то что линукс сам по себе не удобный потому что работа с командной строкой не может быть удобнее графического интерфейса ибо ручками набирать команды куда сложнее чем пару раз мышкой кликнуть.
А о каком Линуксе идёт речь?. Ибо есть великое множество дистрибутивов Линукса, разных по удобству. Вот, например ASP linux, ALT Linux, Fedora Core, Linux Mandriva – очень хорошие дистрибутивы, а вот Linux XP – гнусный выродок в славном семействе пингвинов, разработчики которого, видать переняли от мелкомягких не только активацию (это в Линуксе-то активация!!! Т.е. система расчитана на ограниченное число запусков, а далее надо купить ключ для активации), но и глюки.
А ты с современным Линуксом работал-то? Что-то сомневаюсь. В том же ASP Linux 11.2 всё можно настроить через графический интерфейс. И этот самый графический интрерфейс в современном Линуксе по удобству равен Windows XP и гораздо удобнее, чем в висте. Причём у пользователя опять-таки есть выбор: всё то, что он может настроить через графический интерфейс, он может настроить и через командную строку, но настройка через командную строку удобнее в основном тогда, когда нужно администрировать систему удалённо через SSH-клиент, например, через Putty очень удобно администрировать сервер под тем же ASP Linux и не имеет значения, откуда я это буду делать: на любом компьютере в сети, дома (причём даже по Dial-Up) или из Интернет-кафе. Причём для работы SSH-сервера мне даже ничего не пришлось настраивать, а вот винда этим похвастаться не может, ибо Terminal Server надо ещё установить и настроить, да по Dial-Up не особо с ним поработаешь.
>вставить диск и жать на одну и туже кнопку - вполне! С пингвином сей фокус явно не пройдет.
Ну да, когда под линуксом перезагружаешься, у тебя с клавиатуры Enter исчезает))) И очень тяжело без неё из RPM установить программу)))
Это твое личное ошибочное мнение. Командная строка удобней, например, в случае объяснения последовательности действий по аське: куда удобней написать "набери route и дай мне результат сюда", чем "Нажми Пуск->Настройки->Панель управления, там выбери "сеть", перейди на вкладку blah-blah-blah... Что там у тебя сейчас на экране?"
На счет того что в линуксе что то проще через строку - это доказывает лишь то что линукс сам по себе не удобный потому что работа с командной строкой не может быть удобнее графического интерфейса ибо ручками набирать команды куда сложнее чем пару раз мышкой кликнуть.
Повторю еще раз - моя 5-летняя племянница может сама устанавливать игры в Windows а все потому что для этого нужно только вставить диск и жать все время Enter и все! Она читать не умеет но вот вставить диск и жать на одну и туже кнопку - вполне! С пингвином сей фокус явно не пройдет. Вывод - чтобы пользоваться Windows можно даже читать не уметь, линукс ни какого сравнения не выдержит
И кстати говоря, с определенной точки зрения пользователям Windows тоже выгоден расцвет Linux (я сомневаюсь в этом самом его расцвете, но чисто теоретически...). Ведь если будет выбор, то Microsoft уже не будет монополистом и будет более внимательней относиться к пользователям - понизит цены, быстрее отловит глюки и уязвимости и т.д. и т.п.
(Главное, чтобы всегда оставался выбор. Противно, когда Microsoft и его не оставляет - пичкая свою Висту практически в каждый продаваемый ноут, давая весьма ограниченную возможность его покупки без предустановленной системы.) Ну М.С. то Висту не пичкает. Ставят производители железа. И для них это бизнес а не филантропия.И почему они не ставят линукс нужно спросить их. И они ответят что компы покупать не будут. Во всяком случае НАМНОГО меньше.Это просто НЕВЫГОДНО. Я с тобой согласен , но мир таков ,каков он есть а не как нам хочется. Се ля ви
Murzik,
(Только фанатов мелкософта))) Это любимое занятие фантов мелкомягких – передёргивать.)Врёшь нагло.Против М.С. у тебя такие обширные комментарии. А про активацию - обычно говорят про кривые ручки. А уж про статистику то ... Ну уж с ней спорить просто глупо. Это не спор. Это уже просто эмоции.
Простое наблюдение - там где появляются фанаты линукса вроде тебя сразу спор перерастает в свару, и начинаются доказательства с пеной у рта что винда дерьма а Линукс золото. Почему ? Наверное это комплекс неполноценности. Может Линукс и подходит к уровню Нормальной десктопной оси. Но вот его фанатам до этого ещё далеко.
Глубочайшее заблуждение. По крайней мере в отношении Linux - с помощью скриптов и командной строки большинство вещей в нем делается намного проще, быстрее и эффективнее, чем с помощью графического интерфейса. Поэтому то он и кажется таким сложным и непонятным для windows-пользователя, которые ни к чему другому, кроме графического интерфейса не привыкли.
И маньяком для изучения командной оболочки быть вовсе необязательно - достаточно элементарного желания научиться ею пользоваться, благо информации предостаточно. Не хотите, не надо, никто не заставляет. Но и Linux незачем ругать - насильно на него никто не пересаживает - платите деньги, пользуйтесь излюбленным интерфейсом Windows, каждому свое. Главное, чтобы всегда оставался выбор. Противно, когда Microsoft и его не оставляет - пичкая свою Висту практически в каждый продаваемый ноут, давая весьма ограниченную возможность его покупки без предустановленной системы.
Ужас-то какой. Это же где я называл ВСЕХ пользователей винды гейтсопоклонниками? Только фанатов мелкософта))) Это любимое занятие фантов мелкомягких – передёргивать. Когда это я говорил, что ненавижу винду? Программа – не девушка, чтобы её любить))) Вылезать надо из виртуальтной реальности хоть иногда))) Так что не надо тут разводить разговоры о любви и ненависти к софту. Софт либо плохой, либо хороший. Вот виста и M$ Office 2007 – ужасный софт. И сколько не делай спецэффектов, а не станет софт от этого удобнее и стабильнее, совсем наоборот, ведь чем больше код программы, тем больше потенциальных глюков.
>Ну не нравится активация ну бог с ней-скачайте или купите коорпаротивную винду.
А почему она должна нравится? Возвращаемся к вопросу: кто кому платит? Правильно, платит клиент. И не должен он больше ничего делать, чтобы пользоваться продуктом. Тем более когда она не один раз вылезает, после того, как лицензионная винда была активирована через инет сколько не активируй и в конечном итоге приходится ставить тот самый маленький патчик.
>Виндовс и Виста с 2007 Оффисом набирают оборот и своих поклонников.,что нельзя особо сказать про Линукс...
Какой-такой статистике? Той статистике, что при покупке нового компа пользователю зачастую навязываю висту и M$ Office 2007?
>Как может Linux стать домашней операционкой когда в нем даже программу зачастую по-человечески нельзя поставить.
Совсем нельзя. Вот из RPM-пакета программу так тяжело поставить, просто жуть)))
>Скажем через ик-порт или блутуз и EDGE его ну прям таааааааак легко настроить ни в сказке сказать ни пером описать.
А где такие кривые руки выдают?)))
>А в линуксе, блутуз и ик-порт вообще не работают, там чего доустанавливать надо..
Очень компетентное мнение: «там чего-то где-то надо настраивать». Так и о винде если с что-то настроить надо можно сказать «там где-то когда-то в реестре чего-то надо подправить»
доустанавливать надо..
А в виндах(хр) mini-USB порт не поддерживается, а в linux поддерживается, никакого драйвера внешнего даже не надо - вставил устройство, запустил скрипт и работает. В виндах нет поддержки этого вида устройств(выдается сообщение:неизвестное usb-устройство).
>Подключения к интернет делаются отнюдь не с одинаковой скорость - чтобы настроить в Windows достаточно зайти на сайт оператора и получить точную пошаговую инструкцию как это делается, после чего настроить за 2 минутыДля линукса надо долго и упорно рыть по всяким форумам и FAQ.
Вот не надо. Установка скорости и всех параметров делается просто.
Для подключения irda-устройств в linux требуется пакет irdautils.
bluetooth аналогично
На опеннете есть подробная инструкия.
Скажу больше - лично у меня подключение по gprs в винде занимает заметно более длительное время, чем в линуксе с помощью довольно простого скрипта (в KPPP почему-то тоже долго).
В случае с ик-портом придется в свойствах модема строчку вставить (причем как это сделать есть инструкция на сайтах всех операторов связи, а Мегафона и Билайна есть маленькие програмки которые это сделают за вас.).
А в линуксе, блутуз и ик-порт вообще не работают, там чего доустанавливать надо..
Подключения к интернет делаются отнюдь не с одинаковой скорость - чтобы настроить в Windows достаточно зайти на сайт оператора и получить точную пошаговую инструкцию как это делается, после чего настроить за 2 минуты
Для линукса надо долго и упорно рыть по всяким форумам и FAQ.
На счет тюнера - способ существуешь всегда, например самому написать драйвер ))) а оно надо? С ним даже в Windows кроме программы которая прилагается вместе с его дровами ни одна друга работать не хочет - или тюнера вообще не видят или ни один канал не настраивается, работает только фирменная программа, впрочем программка там вполне юзабельная и он меня всем устраивает, ибо очень удобный тюнер - размером с флешку, работает через USB и стоил очень не дорого в отличии от экспресс-кард, и каналы все которые у меня есть дома, все отлично показывает.