|
TECH.co.uk опубликовал статью, в которой обьясняется, почему в 2008 году Linux может и должен стать угрозой операционным системам Windows Vista и Mac OS X
2213
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
I2P
Разработчик: i2p2
|
Загрузок: 20616
|
| Бесплатная
|
Cвободный анонимный клиент файлообменной сети, который использует анонимные соединения с помощью сети I2P (Проект Невидимый Интернет)
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Программы для Windows
Программы для Linux
Приложения для Android
Приложения для iPhone
>Говоришь все работает? Я тебе уже говорил - найди драйвер для тв-тюнера LifeView TV Walker QQ. Говоришь настроить интернет не сложнее? Скажем через ик-порт или блутуз и EDGE его ну прям таааааааак легко настроить ни в сказке сказать ни пером описать. У меня домашний интернет ADSL настроен бриджем через WiFi опять таки хрен настроишь потому что WiFi-адаптер вообще не работает - драйвера нет. Обычный телефонный модем (встроенный в моем ноуте) аналогично. Простата настройки так и прет.
>Теперь берем Windows - все работает.
Ни хрена в винде не работает.
В линукс проще простого настроить например gprs-internet(что я делал на своем телефоне), чего не скажешь про винды, где это не поддерживается осью.
И подключения к интернет делаются примерно с одинаковой сложностью.
Что касается того же тюнера, почему-то уверен что способ настройки существует.
Миром правят деньги, поэтому Linux им править не будет (а править будет пока что именно Microsoft).
Но Linux (или подобная ему по идеологии система) существовать будет всегда, как всегда будет существовать фундаментальная наука (а ей в процентном отношении занимаются очень немногие), как всегда будет существовать андеграундная музыка и т.д. и т.п.
Более того, если чисто теоретически предположить, что какая-нибудь компания вложит в Linux большие деньги, разовьет его и сделает суперпопулярной, то Linux превратится в подобие Windows, т.е. будет служить бизнесу, а не той философии, которая сделала его тем, кем он является сейчас. И думается мне, большинство линуксоидов (как и я), возросших на идее open source, не будут в восторге :)
Тем, кто интересуется этой темой, могу посоветовать книгу Федорчука "Введение в POSIX'ивизм" - она выложена в онлайн на сайте линуксцентра.
Очередное враньё. Устройства, кроме тех, что с приставкой софт- отлично работают в линуксе. Установить программу из rpm-пакета не сложнее, чем поставить прогу в винде. Подключить комп с линуксом к инету не сложнее, чем в винде (а уж шлюз на линуксе сделать - просто удовольствие). Но гейтсопоклонники в упор не хотят замечать тот факт, что линукс сейчас по удобству пользования равен Windows Xp и превосходит висту.
Да вот, кстати, зачем привыкать к 2007 M$ Office. если есть M$ Office 2003, Xp, 2000. есть Open Office.Org 2.0?
Linux не может перейти из высочайшего качества хобби в продукт для бизнеса. Во-первых, он децентрализован. Во-вторых, принадлежит всем. Единственная лазейка для бизнеса — техническая поддержка. Но, чтобы технической поддержки было много, надо, чтобы Linux'a было много. А людей с деньгами больше тянет к корпорациям, нежели к сообществу open разработчиков. Бизнесмены тянутся к бизнесменам, а не к пролетарию :) Корпорации, в свою очередь не могут (или не хотят) излишне двигать Linux, потому что Linux им не принадлежит. Что, в свою очередь, большая проблема для корпоративного разума.
Что касается лажи с Vista, то я думаю, особой погоды она не сделает. Как не сделала погоды лажа с Millennium. Тему Vista еще попользуют, немного, пока не выйдет Windows 7. После чего успешно забудут.
Наивные умы полагают, что тяжеловесность для пользователя сыграет на руку Linux. Если бы пользователь имел первостепенное значение, может быть. Но рынок ИТ это не только (даже не столько) пользователи. Это большие деньги и большие планы. Пользователь, здесь, играет роль носителя капитала, а не своих дурацких пожеланий. Наивные пользователи думают, что именно они стали причиной успеха PC и Dos. Причиной был бизнес: excel, word и машины, на которых все это будет работать, естественно, под Dos\Windows, ну и MacOS. Бизнес в том, чтобы ускорить работу секретарей, бухгалтеров, журналистов, издателей и еже с ними. Всей той братии, которая делает на компьютерах деньги. А деньги тянут за собой деньги.
Некоторые наивные пользователи думают, что именно они стали причиной выхода Linux в свет и его известности. Конечно! Linux в свет вывел интерес корпораций, с огромным капиталом. Которые ищут, с чего бы еще поиметь капитал. Например, с упомянутого патентования. У IBM патентный станок не останавливается с тех пор как она взялась за Linux.
Если бы дело сводилось только к домашним пользователям, Linux по сей день была бы системой, чуть более известной чем freeBSD (отличная система, кстати, для сетей).
p.s. Только вчера гонял Vista на чужом компьютере. Очень красиво — очень не рационально. Я бы, лично, не стал апгрейдить машину ради этого. Но многих не сдерживает то, что красота требует жертв. Интересно, почему?
Знаешь насчёт того, что M$ Office 2007 построен по-другому. У по-другому. Если в предыдущих версиях всё было удобно и эргономично, то здесь всё сделано сверхидиотским образом. Вот скажи, если унитаз на потолок прикрутить, это удобно будет? К этому надо привыкать? Нет, конечно. Так почему надо привыкать к тому идиотизму, что пытается навязать мелкософт? Вот почему-то Adobe и Corel не меняют особенно интерфейс своих продуктов вот уже сколько лет, просто добавляются новые возможности, ибо если они испоганят интерфейс своих продуктов, просто лишатся большинства своих клиентов.
>Она использует ресурсы железа по другому.
Ну да, она использует бОльшую часть для своих нужд, практически не оставляя ничего прикладным программам, а чтобы всё более-менее быстро работало, надо не менее 2 Гб оперативки, но вот спрашивается, а зачем я должен тратить деньги на покупку памяти, если под Windows Xp и Linux всё прекрасно работает и с 1Гб памяти?
>Старые игры лучше... Ты серьёзно так думаешь?
Совершенно серьёзно. Современные игры скучны и не спасает тут дело современная графика. В основном в современные игры играют те, кто не чтобы любит играть, а больше выпендриться, дескать, вот у меня какой крутой комп, он такие крутые игрушки тянет. И вообще играю редко, как-то не до этого в основном. И уж вовсе не могу понять тех, кто днями и ночами готов просиживать за любимой игрушкой.
>М.С. выпускают хорошие продукты.
Они настолько хорошие, что число дырок и глюков измеряется сотнями. Они настолько хорошие, что странно что ещё перед использованием продукции M$ с пользователя отпечатки пальцев не снимают. Они настолько хорошие, что с каждой новой версией всё больше грузят компьютер вплоть до того. Что его на новый менять надо.
>Многие мои друзья пересели на Висту и те кто купил новый комп на ХР обратно не хотят.
А вот я знаю много людей, купивших компы с предустановленной вистой, за которую они заплатили деньги, но увидев это убожество установили пиратскую XP. А ещё я знаю людей, которые увидев висту, удалили Windows Xp и поставили Linux, настолько мелкософт всех уже достал.
>Глупая статья.
Ну да, те, кто считают, что не должно быть ничего кроме продукции от дяди Билла, слышать не хотят ни о чём ином. Они в упор не видят, что Линукс – это не тот Линукс. Что был несколько лет назад, а нормальная удобная современная система. И любое мнение, отличное от собственного считают глупым и смахивающим на шизофрению. Только вот есть такая русская народная пословица: «У кого что болит, тот о том и говорит»)))
ubuntu rulit:))
А что до линукса то он занимает заслуженное место-где то там, далеко далеко позади. Рядом с Маком
Linux уже хз сколько лет поддерживает >4Гб мозгов, а жесткие на терабайт - ваще фигня.
>>А еще есть лицензионное соглашение, с которым все соглашаются...
Товарищ, а вы его читали хоть раз?
>>Народ, в чём проблема? Если бы производители игр начали делать версии под Пингвина, то очень много пользователей, уже бы давно отказались от 'любимой' ОС.
именно по этому нормальные игроделы - Epic и ID.
Старые игры лучше... Ты серьёзно так думаешь? 1,0 Гб РАМ для тебя много? А мой комп для ХР прекрасно летает и с Вистой. С 1.0 Гб . И фирма , где я работаю закупила 400 компов с ХР и с активацией никаких проблем почему то?
А еще есть лицензионное соглашение, с которым все соглашаются...
Твои аргументы весьма змоциональны, но с реальностью имеют весьма слабую связь. М.С. выпускают хорошие продукты. И как любые продукты они не могут нравится всем. И дело не в том что они плохие или не доработанные. Почему? да просто не нравятся и всё. Вот и тебе тоже не нравятся. Ошибки и дыры конечно есть. Заделают-вопрос времени. Когда то я читал подобные мнения относительно ХР. Коментарии нужны? А о статье? Глупая статья. Многие мои друзья пересели на Висту и те кто купил новый комп на ХР обратно не хотят. Вполне рабочая система, выйдет СП1 будет ещё лучше, добавится поддержка новейшего железа(Это которое РАМ 4.0 Гб и НДД 1.0Тб и гибридные и т.д.что там еще придумают)
А что до линукса то он занимает заслуженное место-где то там, далеко далеко позади. Рядом с Маком
>..Виста ведь с 2007 оффисом не нужны пользователю пока у него средненький компьютер...как только происходит обновление железа(а оно происходит-так как любая современная игрушка хочет пораметры железа ещё и покруче чем желает Виста...а домашний комп это восновном игровой компьютер)так сразу проявляется интерес к Висте.
Ага, средненьким компьютером, например, можно назвать систему с 1Гб памяти и процессором Athlon 3600 ГГц? Систему, под которой под XP или Линукс всё летает, а вот под вистой тормозит? Вот почему спрашивается, если на компе с 1 Гб памяти, под той же XP свободно более 750 Мб, а под вистой – около 20 МБ? А вот и получается, что под той же Windows Xp всё летает, под Windows 2000 всё летает, а под вистой еле ползёт. Кому нужен такой прогресс, выражающийся в том, чтобы вытянуть из пользователя как можно больше денег? Нужен он мелкомягким, вступившим в сговор с производителями железа, но уж никак не пользвателям.
Нельзя сказать что домашний компьютер – это в основном игровой компьютер, ибо домашний компьютер – для всего: и для офисных программ, и для обработки фотографий, и для просмотра видео, прослушивания музыки. Для всего. И для этого всего Windows XP, 2000, 98 (до тех пор, пока пиратские) и Linux подходят гораздо лучше висты.
Что до современных игрушек, так приличных среди них просто нет. Гемплей, то бишь играбельность, если попробовать перевести на русский это слово никакой по сравнению со старыми играми. Нынешние игры строятся по принципы напихивания спецэффектов в ущерб тому самому геймплею. Мз какого жанра ни возьми современную игру, а нет в них того драйва, что был в старых играх. Какой из современных шутеров можно поставить в один ряд с DOOM 1,2, Duke Nukem 3D или с тем же Serios Sam, вышедшим значительно позже дума и дюка? Все они скучны и однообразны по сравнению с этими шедеврами. Какую стартегию можно поставить в один ряд с Heroes of Might and Magic 3, 4? Никакую, ибо даже Heroes of Might and Magiс 5 проигрывает в играбельности более старым версиям героев. И так в любом жанре игр. Так ради чего апгрейдить компьютер? Чтобы поставить кривую и глючную висту? Или чтобы поиграть в неинтересные игры, жрущие неимоверное количество ресурсов? Ведь существующих компьютеров более чем хватает для работы под Windows XP, 2000, 98 или Linux. И для прикладных программ мощности компьютеров, даже выпущенных три года назад более, чем достаточно.
Что до M$ Office 2007 – так это наихудший и наиболее неудобный изо всех офисных пакетов, которые можно себе представить, он не конкурент даже M$ Office 97)))
>в таком виде какой Линукс сейчас мне и даром не надо
Чем же плох Линукс? Окошки может не прямоугольные?))) По удобству пользования современные дистрибутивы линукс лучше и удобнее висты, а по системным требованиям намного мягче. К тому же абсолютно законно пользование линуксом где бы ни взял его пользователь.
>Почему народ так волнует слава (деньги) Microsoft, что они готовы кастрировать Linux, лишь бы сделать из него Windows.
По-моему тут дело скорее не в том, что кто-то кому-то завидует и позарился на чьи-то деньги, просто кто-то считает что можно сделать из linux нормальную десктопную систему или хочет создать систему альтернативную виндовс, кто-то хочет делать на этом деньги и тд, много разных причин. И причин не сделать я не вижу. Как альтернативная система linux имеет больше всего шансов, тк поддерживает больше всего устройств.
>В далеких девяностых Линус написал: вы скучаете по временам, когда мужчины были мужчинами и сами писали драйвера для нужных устройств...
В далеких 80х Гейтс сказал.. "600кб хватит на все" и выпустил Дос:)
>И выложил в открытый доступ свою систему. Она предназначалась для пользователей, способных копаться в исходниках и совершенствовать открытую операционную систему.
К сожалению таких нашлось не много и постепенно пришло понимание что нужно делать нормальную именно десктопную систему для пользователей иначе система рано или поздно исчезнет, тк никто не будет пользоваться. То что не развивается рано или поздно исчезает.
Программирование ради программирования не нужно никому. Программирование ради пользователя еще может быть.
К тому же такой подход не противоречит открытости, лицензии gpl и тд. Хочешь поэкспериментировать - бери исходники и экспериментируй, это ведь не означает закрытие исходников. Одно другому не противоречит.
И к тому же чем больше пользователей тем лучше для системы, тк больше глюков найдут=> улучшение качества=> больше пользователей перейдут=> будут писать больше драйверов и программ, полезнее будет система:)
И уже со своего опыта скажу,что четверть пользователей установив Висту остаются на ней..остальные ждут первый сервис пак что бы пересесть на Висту...Я и сам перейду на Висту с выходом сервис пака к ней...И конечно же преобрету лицензию на неё(благо ОЕМ лицензии не дорогие а ящик у меня преобретён не слабый и в ближайшее время не надо будет его менять)А вот насчёт этой статьи-так я только буду рад что бы Линукс поднимался на конкурентно способную ступень(в таком виде какой Линукс сечас мне и даром не надо)Пусть даже он будет платный но что бы достоиный конкурен для Виндовс...А то ведь так подумать дествительно кроме Виндовс и поставить нечего..)))А то ведь поставить Линукс не проблема -а вот потом сколько времени нужно угробить на его изучение....
Неее я только рад что есть Виндовс настолько доступная и понятная в использовании система пользователю насколько это только возможно...Но моё мнение так это быстро не поизойдёт-ведь Линукс с Виндовсом почти что одногодки..а где Виндовс и где Линкус по шкале использования...))