|
Об этом свидетельствуют результаты тестов авторитетного журнала Virus Bulletin
3095
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
I2P
Разработчик: i2p2
|
Загрузок: 20616
|
| Бесплатная
|
Cвободный анонимный клиент файлообменной сети, который использует анонимные соединения с помощью сети I2P (Проект Невидимый Интернет)
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Программы для Windows
Программы для Linux
Приложения для Android
Приложения для iPhone
О-очень давно полёт нормальный.
Под линуксом вообще ничем крому iptables не пользуюсь.
Сейчас я перечислю хорошие, эффективные связки продуктов в порядке убывания качества и скорости. (естественно все продукты последних версий)
1. Avira Premium Security Suite (антивирус+фаер+антиспам) + ProSecurity или System Safety Monitor или Safe'n'sec (все очень неплохие проактивные средства, тут выбрать сложно, у каждого своё) + USB Disk Security (средства контроля флешек) - лучшая связка на данный момент
2. Eset Smart Security (тоже комплекс) + Spy Sweeper (антишпион) + Defense Wall HIPS (простая проактивка, т.к. Spy Sweeper уже имеет некоторые схожие функции) - неплохая связка
3. Сейчас тестирую связку Outpost Security Suite + NOD32 2.7 =) Вполне интересно, но это пока рекомендовать не стану
По поводу спонсоров.
Посмотрел. Речь там идет о спонсорах ежегодно проводимой конфренции Virus Bulletin.
Так вот, если бы Вы заглянули на другие страницы этого раздела VB, то увидели бы, что в прошлом году спонсором конференции VB2007 были в том числе Лаборатория Касперского и AVG, в позапрошлом - Bitdefender и McAffee, ну и т.д., то есть практически все компании, производящие антивирусы, спонсируют эту ежегодно проводимую конференцию.
Помнится, в прошлом году Microsoft была генеральным спонсором конференции LinuxWorld в России, и что с того?
Насколько я знаю, ни один из работчиков антивирусного ПО никогда не заявлял о предвзятости или недобросовестности Virus Bulletin, причем даже те из них, кто не проходил тест, и к этому, собственно говоря, добавлять ничего не надо, кроме одного: не стоит везде и всюду высматривать подкуп. Особенно если чье-то мнение не сопадает с твоим :)
Если в кратце - бессмысленная в практическом смысле статья. Интересна только в плане статистики, не более того.
http://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
а вот в части согласен не совсем: сказав А, неплохо бы продолжить и сказать Б. Это касается не только тебя, но и других: ну что вы все мямлите про рейтинги "разных составителей", но при этом не скажите конкретно: вот тебе, рик21, ссылочка, и там тоже известная фирма, специализирующаяся на независимой экспертизе антивирусов, дает другой их рейтинг. ИМХО это было бы действительно интересно, А так, как делаешь в том числе ты, получается внешне умнО, но бездоказательно и без приведения ссылок на другие рейтинги, а поэтому выглядит поступорожним трепом.
Но в целом с тобой согласен: и насчет по пивку, и насчет того, что антивирусникам не стоит уделять столько внимания, сколько им сейчас уделяется :)
Если кто-то посчитает это разжиганием холивара и обс...нием Virus Bulletin - это его личные проблемы, в которых я участвовать не намерен.
Rick21, извини, но это, надеюсь, не было единоборством между тобой и Ray? Я просто поддержал точку зрения Ray.
В приведенной мной части контекста говорится: рейтинг составлен только по данным обнаружения неактивных, "мирно спящих" вирусов, поэтому надежность обнаружения вирусов в реальных условиях может отличаться от распределения в рейтинге. Что и отметил Ray. В добавленной тобой части контекста говорится: если антивирус не обнаружил даже неактивный вирус, он явно безнадежно плох.
Согласие со вторым положением не меняет справедливости первого.
А я еще добавил, что многое зависит и от методики составления рейтинга, весов учитываемых в нем факторов, поэтому и сам рейтинг у разных составителей может отличаться (и отличается).
А вообще сравнение эффективности антивирусов - хороший предмет для обсуждения за кружкой пива, особенно в такую жару :)
"С другой стороны, если антивирусная программа не обнаруживает "мирно спящий" вирус, то вряд ли кто даст гарантию, что она сможет его обнаружить и заблокировать, если он окажется запущенным... "
-------------
WWWizard, ты сможешь _доказать_, что VB - подкупленный журнал? На сто процентов уверен, что нет, потому что ты можешь только языком чесать да писать " я бы рейтинг по другомы выстроил". Кто ты такой, чтобы выстраивать рейтинги и бездоказательно оспаривать результаты тестирования антивирусов самым авторитетным в мире изданием, заодно обвиняя его в необьективности и продажности? Сильно похоже, что ты - это подкупленный каспером языкочесатель :)
Так что я бы рейтинг по другомы выстроил: Касперский - Dr.Web - Symantec. Все Ноды и Альвилы (Avast!) сидят в глубоком заду. Кстати, хвалёный Avast! даже в коммерческом варианте абсолютно не умеет лечить заражённые файлы. Умеет только удалять. Однажды в результате удаления Kernel.dll (уж не знаю, как это он сумел), систему пришлось долго приводить в порядок (новая установка не подходила из-за особенностей некоторого софта, написанного под конкретную организацию. Там программёр так её защитил, что при любом изменении конфигурации железа или софта нужно всё ставить заново, а дистриб он не предоставил - за отделные деньги).
Так что делайте свои выводы, и нефиг слушать всякие подкупленные "авторитетные" журналы.
А то, что NOD32 "круче" всех по его мнению... Ну, недавно Нод вышел на российский рынок (и не только), так что пиар надо покупать...
От себя скажу: как-то друг поймал конкретный вирус, который заражал все exe и rar файлы. NOD32 данный вирус успешно вылечил, а в база данных касперского он появился только через неделю. А у нортона - что типа через месяц.
Вот и думайте теперь, чем лучше пользоваться!
Нужно судить по результатам тестов, которые производились недавно. Вы посмотрите на антивирус от Microsoft. Он принимал участие всего в 4 тестах, а Касперский - в 55, а результат у OneCare - 75%, у KAV - 74,54%. Разве может совсем молодой антивирус сравниться с матёрым Касперским?
Согласен с комментом о том, что VirusBulletin тоже не стоит 100% доверять!
От редакции. Avast назвается на VB так: Alvil Avast32, и находится он на 10 месте.
А на 100% доверять не стоит никому, даже себе :)
[+]Быстрая скорость сканирования
[+]Не грузит систему
[+]Находит большое кол-во вирусов.
[-]Слабый межсетевой экран (у Eset Smart Security)
[?]Ужасная детекция различных руткитов, троянов, кейлогеров и прочей нечести. (я не указываю это как минус, ибо это дело антишпионов, а не антивируса.)
С другой стороны ни один антишпион не может обнаружить абсолютно всех шпионских модулей. Так что если кто любит использовать NOD, желательно установите 1-2 программы антишпионов.