|
«Трата времени на Линукс абсолютно бесполезна потому, что результатом станут умения и знания, которые можно применить лишь в Линуксе»
6503
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
I2P
Разработчик: i2p2
|
Загрузок: 20616
|
| Бесплатная
|
Cвободный анонимный клиент файлообменной сети, который использует анонимные соединения с помощью сети I2P (Проект Невидимый Интернет)
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Программы для Windows
Программы для Linux
Приложения для Android
Приложения для iPhone
P.S. Редакции: Да где ж нам взять доказательства-то эти? Но 3-и статьи за довольно короткий срок - тенденция настораживающая.
Был бы автор сей статьи умным начитанным человеком, специалистом по различным операционным системам - я бы с радостью вступил с ним в полемику. Но по содержанию статьи видно, что писал очередной подросток, с которым даже в полемику вступать неохота, потому что таким людям ничего не докажешь.
Я уже нераз отвечал на такого рода высказывания-вот возмите и создайте продукт к которому люди сами потянутся(как Аппле).А то получается-нате жрите и помалкивайте.Сначало нужно чтото создать более менее конкурирующее с продуктами Микрософта а потом уже и писать да предлгать президенту да пресаживать всю страну на Линь))
А софтодрому респект за такие статьи.Побольшеб таких статей может и разозлились бы Пользователи Линукса да разработчики и создадут достоинный продукт.Ведь многие только спасибо скажут.А то плакаться только умеют мол нашу игрушку разукрасили некрасивоооо...))
Как-то у вас контрастно все получается, "свой-чужой", "Круто-некруто". Я не об этом, вообще-то, а о том, что не все сводится к простым вещам. У каждого товара есть свой потребитель. Есть свое развитие и своя ниша. Линукс - это определенная философия, определенный уровень требований к пользователям. Я поэтому и привел этот пример. Гоночная машина тоже едет не очень, пока ее не настроишь толком. Серийная уже оптимизирована под среднего водителя. Профессиональный фотоаппарат труден в использовании в отличие от массовых моделей.
Не обобщайте, это скользкий путь. Я помню, как некоторые апологеты гнобили Аппле с их недоразвитой и недружелюбной МакОС и узкоспециализированными компами, а теперь юзают вовсю айподы и айфоны, и стараются не вспоминать свои речи ;)
Очередной, уже поднадоевший PR холивар.
Что вам так сдался этот Linux ...
Хватит уже мусолить эту тему.
Если это не так, то какой смысл вообще писать такие статьи? Кроме того, на Софтодроме очень часто, через день-два, стали появляться материалы, цель которых - охаять Linux. Известно, что крупные организации располагают мощным финансовым ресурсом, и поэтому вполне могут заказывать подобные "творения".
Сам я не являюсь ни сторонником, ни противником Linux, Windows или MacOS, но меня, как гражданина своей страны, напрягают попытки навязывания конкретных продуктов. Моя позиция - дайте людям сделать выбор самостоятельно. И для этого им необходимо самим испробовать в работе и Windows, и Linux, и MacOS X и любые другие системы, существующие сегодня в мире.
От редакции: Если у Вас нет доказательств, что "статейка написана по заказу", то не надо на это в очередной раз намекать, иначе это похоже на клевету. Получается, что как только появляется статья с критикой Linux, тут же появляются комментарии о мировой закулисе и масонском заговоре. На днях мы писали про оргии в Microsoft, и почему-то Вы не предположили, что статья была проплачена лоббистами Linux.
По поводу "стали появляться материалы, цель которых - охаять Linux". На Софтодроме нет материалов, цель которых охаять Linux или что бы то ни было еще. И если Вы где-нибудь увидите критическую статью под названием "Черная дыра по имени Windows" - пришлите нам ссылку, мы ее опубликуем, если там будет что-то интересное, кроме рассуждений о мировом заговоре против Linux.
Вода камень точит и думаю, что вскоре ни у кого не будет гримасы на лице при упоминании Linux дектопа. Только ведь Windows c Mac не стоят на месте.
Пока что домохозяйка предпочитает их Linux-у.
Статейка сия написана PR-менеджером по заказу крупной организации, этакое лобби, попытка дезинформировать пользователей Сети. К сожалению, подобные меры ныне используются повсеместно для продвижения того или иного товара.
Но вот что я хочу сказать. Во-первых, актуальность Linux становится всё более очевидной. Крупные производители конкурирующего софта стали заказывать такие статейки, что свидетельствует о том, что они, производители, видят конкурентов в лице компаний, которые предлагают решения на Linux или создают дистрибутивы на основе Linux-ядра.
Во-вторых, лично я всего 2 недели назад перешёл на Ubuntu 9.10, и не то что за деньги, даром не хочу возвращаться на Windows, ибо качество этой системы меня вообще не устраивает. Дабы не показаться голословным, уточню критерии качества:
1. Безопасность. Под Windows на сегодняшний день существует более 8 миллионов вредоносных программ (по оценкам Panda Security). Количество критических уязвимостей в системе вообще поражает. Как специалист по антивирусной защите (сертификаты Лаборатории Касперского, Доктор Веб, ESET) могу подтвердить, что на данный момент под Linux не обнаружено ни единого вируса в резидентом состоянии (то есть в состоянии, когда вирус выполняется в оперативной памяти компьютера и может выполнять нежелательные действия).
2. Удобство. Как бы странно это не звучало, лично мне удобно, когда весь необходимый софт доступен из единого источника - репозиториев, поэтому для решения определённой задачи не нужно искать необходимую программу где-то ещё. Так что у меня отпала надобность в хранении огромного архива дистрибутивов, который, к тому же, необходимо периодически обновлять вручную.
3. Полноценное обновление программного обеспечения. Windows централизованно обновляет только программы, которые созданы Microsoft. Но ведь пользователи обычно пользуются разными программами, не только от всемирно известного софтописца, верно? Так вот, Linux выполняет обновление вообще всех установленных программ, причём одной командой (в моём случае для Ununtu: sudo aptitude full-upgrade) или программой с графическим интерфейсом (Администрирование -> Менеджер обновлений).
4. Все программы можно использовать бесплатно.
5. Мне не нужны ни антивирус, ни программа для блокирования баннеров и рекламы в браузере - всё это есть в Firefox (используйте надстройку Adblock Plus). В Windows Вам придётся купить антивирус (или используйте бесплатный Microsoft Security Ess. на свой страх и риск и только при наличии лицензии на Windows, а также какой-нибудь AdMuncher для борьбы с всплывающими Веб-страницами и баннерами).
6. Современный дистрибутив Linux установить и использовать не сложнее, чем Windows. Я уже поставил Ubuntu на 17 абсолютно разных компьютеров, и ни на одном из них не пришлось искать драйвера в Сети - всё само нашлось и установилось.
7. На моём нетбуке Asus 901 (с флешкой на 4 + 8 Гб вместо жёсткого диска) можно поставить только Windows XP + MS Office 2007. На большее не хватает места. А если отключить файл подкачки, то наступают такие тормоза, что ни о какой работе и говорить не приходится. Поставил Linux, OpenOffice, Skype, Qutim (аська), видеоплеер, конвертор фильмов для моего Sony Walkman и кучу ещё всего. Осталось 1.5 Гб свободного места на разделе 4 Гб и всё просто "летает".
Автору статьи скажу следующее. Пусть пользователь сам решит, что для него лучше - Windows или Linux. А Вы не суйтесь и не мешайте людям пробовать и то и другое, сравнивать и самостоятельно (!) выбирать.
От редакции: По поводу утверждения "Статейка сия написана PR-менеджером по заказу крупной организации..." Это Ваше предположение или у Вас есть доказательства?
Так вот, для десктопа я даже скорее всего соглашусь с авторами, но в серверной ипостаси ситуация в корне иная
Похоже Fer_re открыл для себя, что занятие каким-то одним видом деятельности не дает автоматических знаний во всех остальных.
Заменить Мазерати на Рено Логан, потому что он надежный и массовый?
Автор, вы понимаете, к чему я? Линукс - это полигон технологий, Виндовс - массовый продукт, сильно приближенный к пользователю. И это правильно. Конвергенция и все такое, да и просто для каждого клиента есть свой товар. Умерьте пыл.
to ..он Штопаный: по статистике, владельцев Bentley меньше, чем счастливых обладателей Жигулей и Запорожцев. Я не знаю, что из этого следует, но наверняка что-то следует. Статистика - вещь упрямая.
Считаю что самамое главное в этой статье описывается в предпоследенем абзаце. Он как бы подводит черту и резюмиует всё вышесказанное (в прнцие его и одного могло бы хватить)
Время, потраченное мной на изучение linux, прошло точно не зря. Полученные знания стали для меня толчком для дальнейшего роста, и сейчас я имею хорошую работу и зарплату именно благодаря Linux и UNIX. Для десктопов линукс хорош открытостью и безопасностью, но к сожалению, не удобством. С каждым релизом дистрибутивы становятся все более юзер-френдли, но для обычных пользователей они пока еще сыроваты.
По поводу того, что знания можно применить только в linux - это в корне неверно. Человек, хорошо знающий *nix, четко себе представляет как взаимодействует железо и программная часть, тем самым гораздо глубже понимает архитектуру информационных систем. Такие специалисты всегда в цене. И чем больше будет упертых и не просветленных баранов, тем выше будет наша цена на рынке труда.
Всем желаю удачи и не верить подобным некомпетентным людям.