|
В распоряжение журналистов попал официальный партийный документ «Нравственная основа модернизации»
6658
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
I2P
Разработчик: i2p2
|
Загрузок: 20616
|
| Бесплатная
|
Cвободный анонимный клиент файлообменной сети, который использует анонимные соединения с помощью сети I2P (Проект Невидимый Интернет)
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Программы для Windows
Программы для Linux
Приложения для Android
Приложения для iPhone
"отсутствие желания бороться с его проявлениями"
Это слишком серьёзная тема... есть мнение (и не только мнение), что борьба христианина (во всяком случае православного) в смирении, пример - подвиг батюшки Серафима Саровского... но одни этого не понимают (как это может быть борьбой??), а другие слабы (чтобы так поступать)... Есть здесь и внутреннее противоречие (если так поступать, то нормальных людей не останется), но всё же это вершина, к которой надо стремиться. Я так думаю.
Я очень рад был увидеть толковые ответы! Спасибо.
Нет, именно дал, иначе "яблоко" не имело бы смысла вешать! Насчет образа и подобия... так подобие в этом и заключается - возможность творить и делать самостоятельный выбор.
Может и дал, может и сами взяли, тем что яблоко сорвали... так что о вине, даже в кавычках, здесь не скажешь.
Самое тонкое место, по моему, в том, что человек "создан по образу и подобию", но смог согрешить...
Отсюда и спад заинтересованности в ней.
Сначала бог жил на небесах, мы вышли в космос, а там бац нету бога. Если бог такой всемогущий почему он сразу не объяснил все это? А очень просто потому что это придумали люди и в то время они еще ничего такого не знали.
Я уверен что библия несколько раз переписывалась, поправлялась под людей.
P.S. Очередная попытка примитивизации религии.
>Согласен, что неверующий может установить для себя больше нравственных ограничений, чем верующий.
Нашу совесть не сможет освободить никто, а вашу, спокойно, ваш священник.
В православии богатый опыт и чёткая система. Не надо оперировать слухами и сотрясать воздух, просто ради интереса зайдите на любой православный сервер и посмотрите лекции Осипова Алексея Ильича, например "Ложный путь в духовной жизни" или "Христианство а Атеизм", всё уже давно написано и сказано - лучше уже не скажешь, никакие РАН тут не нужны.
Что касается этой публикации... я против чтобы детям преподавали религию, даже православие, т.к. государство многонациональное и любой человек имеет право на свою веру, да и это элемент насилия над тем, кто делает осознанный выбор. Это не математика, это серьёзные вещи, и ничего хорошего не будет, если людей притягивать за уши; нельзя как запрещать, так и вводить в программу, - каждый должен сделать свой выбор!
Насчет того, что время религии ушло: ее время истечет вместе с кончиной человечества.
djadina, прочитайте пожалуйста первый абзац моего предыдущего комментария и попытайтесь сопоставить с тем, что вы написали. Вы вообще не читаете о чем я пишу? Создается впечатление, что мозг засран именно у вас и вы просто не способны объективно и адекватно воспринимать действительность.
Alexo, alex-sychov, по моему личному мнению доля нравственных и просто доброжелательных и порядочных людей в рамках церкви выше, чем за ее пределами. Согласен, что неверующий может установить для себя больше нравственных ограничений, чем верующий. Но неверующий - МОЖЕТ, а верующий - ОБЯЗАН, только тогда он может считаться истинно верующим. Почувствуйте разницу!
И еще (да простят модераторы приведенную цитату).
Дмитрий Давыдов: "Мораль - это не курс. Это допущения и ограничения. Если моральные ограничения делают путь к выбранной цели затруднительным, то от них есть большое стремление отказаться. И если они подкреплены только внутренним якорем, то ничто не мешает место закрепления передвинуть куда угодно. По сути, в размышлениях о целях жизни, атеист, обычно, приходит к тому, что цель жизни в самой жизни - т.к. никакого абсолюта вовне не существует и нет жизни после смерти. А если цель жизни в самой жизни, то дальше идёт оптимизация по параметру комфорта и удовольствия от жизни. От прямых аморальных поступков ограждает лишь дискомфорт, причиняемый совестью и возможными издержками от закона и негативной оценки окружающих. Но если эти проблемы удаётся решить, то никаких ограничений не остаётся."
Почему всегда такие люди пытаются личную веру людей запихнуть в какие-то религиозные догматы разных сект? Ответ очевиден... ВЛАСТЬ, со всеми вытекающими последствиями.
О церкви на войне: вся история Великой Отечественной,мемуары и воспооминания её участников показывают,что подавляющее число священников на захваченной территории поддержали оккупантов.
Если лично для вас польза духовного развития в рамках православного вероучения "призрачная и спорная" это ваши проблемы и заблуждения, для меня роль церкви очевидна и на войне, и в тюрьме, и в болезни. Ни о каком доверии в формулировании нравственных законов к упертым атеистическим фанатикам от науки не может быть и речи. Это не означает, что они плохие люди, просто, как мне кажется, они лишены чего-то важного, что помогло бы им в этом деле.
"Ученым вы значить доверить не можете, а сектантам можете?!" Каждый должен заниматься своим делом, если священники будут разрабатывать андронные коллайдеры, а ученые писать нравственные заповеди, мир рухнет. И еще, прочитайте плиз определение секты, мне кажется вы его некорректно используете.
Думаю на этом нашу дискуссию можно закончить по причине невозможности прийти к взаимопониманию в данном вопросе. Приятно было пообщаться, удачи!
Ученым вы значить доверить не можете, а сектантам можете?! Ну-ну...
Что касается учебника... мне кажется, что нравственные категории не могут относиться к прерогативе ни психологии, ни любой другой науки. И я не готов это доверить ни одному профессору, уж извините.
Что же касается католицизма, то Святой престол был очень даже лоялен фашизму.
А что же вы так сразу открещиваетесь от католиков то? В России есть и католики, и православные, и мусульмане, и буддисты, да и индуисты найдутся и все это религии.
Да и православие ничем не лучше - у нас тоже людей сжигали обвиняя в ереси: "в 1284 г. в русской «Кормчей книге» (сборнике церковных и светских законов) появляется мрачный закон: «Если кто будет еретическое писание у себя держать, и волхованию его веровать, со всеми еретиками да будет проклят, а книги те на голове его сжечь. В XIV в. там же появляется апокрифическое «Правило 165 св. отец Пятого собора: на обидящих святые божие церкви», карающее сожжением на костре за разграбление церковного имущества. В летописи за 1438 г. упоминаются «Святые правила святых апостолов», предписывающие «огнем зжещи или живого в землю засыпати» за ересь. Так что "не убий" - это как сказать, если очень хочется и во имя церкви то можно.
cs-str, улыбнуло, вы сами то хоть в это верите или в умной книжке по политологии прочитали? Вера в сверхъестественное не может умереть никогда, так было 5000 лет назад, так будет еще через 5000. А наука тут не при чем, я, к слову, сам молодой ученый.