Софтодром   
Windows Программы для Windows
Linux Программы для Linux
Android Приложения для Android
iOS Приложения для iPhone

Новости  Форумы

Богословие может стать полноценной научной специальностью в России уже в апреле 2010 года
Alexo Alexo, 13.03.2010 12:23
Timopheyl, Вы наверное и астрологию считаете наукой)
Timopheyl Timopheyl, 12.07.2012 20:31
Нет, астрологию я наукой не считаю.
Timopheyl Timopheyl, 11.03.2010 05:24
Господа, у вас какое-то извращенное представление о богословии. Вообще-то богословие базируется на текстологии, по сути - на исследовании текстов Библии, того, что они говорят. Библия же, нравится вам это или нет - исторический документ. А это уже наука. Причем наука на пересечении дисциплин - истории, филологии, гносеологии, и пр. Если для вас эти дисциплины не представляются важными, то и говорить не о чем. Мало ли для кого что не важно. Мне может быть ядерная физика вообще не важна, и вообще - кто там чего видел в этих коллайдерах? Может бражки перепились и написали фигни всякой. Так что ж теперь - вычеркнуть ее из списка научных дисциплин? Или климатологию взять - мало вам скандала с подтасовкой фактов? :))

Если же вы считаете веру противоречащей науке, то потрудитесь хотя бы посмотреть, как к вере относились те, чей вклад в развитие науки неопровержим. Вера не только не противоречила их убеждениям, но наоборот - двигала к исследованиям. Мир атеиста - мир полный случайностей и хаоса - большой "бум!!" и как-то все само собой утряслось до разумных форм. Вера в Творца дает основание для науки, как постижение потрясающе разумной гармонии всего сотворенного (если мы говорим о естественных науках). Вера в теорию эволюции - самая что ни на есть антинаучная теория. Ни одного доказательства, ни одного факта.
Alexo Alexo, 08.03.2010 01:55
SkySeven, налоги то меня заставляют сдавать, и часть из них все же тратиться туда.

Нищих в стране поддерживают по другому, на сколько мне известно есть бесплатные кормежки, ночлежки - вот туда я денег дам в руки - нет.

Судя по тому, что священо служитель в нашей церкви (довольно мелкая) ездит на мерсе - думаю да, хватит.
SkySeven SkySeven, 05.03.2010 21:01
Alexo, создается впечатление, что вас кто-то насильно заставляет сдавать пожертвования, это дело сугубо добровольное. Вопрос куда уходят эти деньги остается на совести священнослужителей. Доверять им или нет это ваше дело. Пример: трое нищих просят милостыню, двое из них купят на нее хлеб, а один купит водку и напьется, вопрос - вы подадите им или нет? Храмы в состоянии себя поддерживать пока большинство готово рискнуть и ответить на предыдущий вопрос положительно.
И еще, вы правда верите, что денег, собранных прихожанами храмов, хватит на их реконструкцию?
Alexo Alexo, 03.03.2010 23:32
SkySeven, уж не знаю почему Вы не видели попов на иномарка хотя, я уверен, что тут таких попов видел каждый.
Вы видели, что бы памятники собирали пожертвования? Я - нет, а вот в храмах собирают и, судя опять же по этим самым иномаркам, собирают неплохо.
Я не говорю о том что не надо поддерживать культуру, но поддерживать храмы, которые сами в состоянии себя поддерживать - глупо.
А иномарки на дорогах России этож к храмам никак не относиться, кроме тех в которых едут попы.
dfcz62 dfcz62, 03.03.2010 19:56
Господам от товарища к.т.н. и доцента. А как же наше светское государство ? Ведь теперь обладателю теологического диплома и работающего в высшей школе государство должно доплачивать денежку !!! И по каким параметрам будет оцениваться степень доктора теологии ? Да и как будут формулироваться темы диссертаций - как будет проворачиваться внедрение ? Я имею в виду практическую направленность. Господа теологи - если это пойдет в рамках инновационных технологий под выступление президента Медведева а это скорей всего будет то я в трансе - такое лет пятнадцать назад и представить нельзя - и это на фоне теории разгона облаков - Мюнхаузен плачет - такое выдумать
SkySeven SkySeven, 03.03.2010 19:43
Alexo, безусловно можно, но это уже другой вопрос, риторический. Зачем вообще заниматься культурой, содержать массу храмов, музеев, памятников и т.д. Наверное, потому-что без этого мы превратимся в стадо сытых и довольных жизнью баранов. Главное не перестараться, и не "кастрировать духовность до религиозности", а религиозность до количества построенных храмов.
Попов на иномарках не видел, но часто задаюсь вопросом, откуда в принципе на дорогах "нищей" страны столько иномарок.
Alexo Alexo, 02.03.2010 23:11
SkySeven, деньги которые тратят на восстановление храмов можно потратить на покупку квартир нуждающимся, восстановление больниц, детских домов и т.д. Получается что у нас куча не решенных проблем в которые нужно вкладывать деньги.
Церковь, кстати, сама по себе не бедная (сужу по тем иномаркам в которых ездят попы).
SkySeven SkySeven, 01.03.2010 00:25
eselchen, мне, наверное, должно быть стыдно, но что писали титаны о роли церкви мне неведомо, я высказал свое личное мнение. Давайте определимся с понятиями, для вас церковь это прежде всего церковная иерархия, организация, некий зловещий механизм на службе власть придержащих (насчет генсеков отожгли, оценил), для меня - сообщество высоконравственных верующих, наименее подверженных флуктуациям системы моральных ценностей в исторической перспективе. Отсюда разница в оценках.
Про финансирование... Вы упорно уклоняетесь от ответа, комментируя лишь "мои материалы". Разве восстановление храма как такового не самоцель? Безусловно. Тогда какая разница кому его передавать. Храм - есть объект религиозного назначения, он был построен именно с этой целью. Как же его еще использовать, в качестве музея, гаража, конюшни? Что есть "культурное наследие"? Это духовный, культурный, экономический и социальный капитал невозместимой ценности. Для меня храм и является "сложнолегированным сплавом" данных капиталов, неотделимых один от другого.
eselchen eselchen, 28.02.2010 10:41
SkySeven,получая искреннее удовольствие от беседы с вами,не могу не отметить отсутствие других интересующихся проблемой.Явное влияние "клипового",вдолбленного зомбирующей рекламой восприятия действительности:клип мелькнул и забит чередой следующих,народ(точнее его часть,самоидентифицирующаяся в качестве "пиплов")бодро поскакал дальше,а режиссер,он же доходополучатель доволен-как же,на Шипке всё спокойно..Но!Я вас умоляю:"..является прекрасным "якорем" в океане безнравственности.."!О роли церкви(заметьте-не веры,а церкви)в обществе так много написано титанами,что указывать пальцем просто неприлично.Не "нравственность"воспитывается церковью,а конформное текущему покровителю(прокуратору,императору,генсеку,президенту..)поведение.Не "якорь",а ещё одно ядро на ноге или руке кандальника.Опять же к "бюджетному финансированию".Вы не там ищете,приведенные вами примеры не полны.Давайте прогоним "мух"от котлет;восстановлен храм из госбюджета-одобряем,затем он передан церкви-осуждаем;итоговый эффект мероприятия полагаю отрицательным,ибо храм используется отнюдь не как "культурное наследие",а в качестве средства зомбирования населения в пользу текущих правителей.Нудно отмечу-именно на средства госбюджета.Рассмотрите ваши материалы под этим углом зрения.
SkySeven SkySeven, 28.02.2010 01:38
eselchen, по большинству моментов с вами трудно не согласиться.
Миссионерство не должно входить в функции государства, но меня беспокоит не столько "увод Граждан России в мир тысячелетних мифов", сколько шараханье государства из коммунистической утопии в демократическую анархию. И в такие периоды церковь является прекрасным "якорем" в океане безнравственности и бездуховности. Не можете спустить другие якоря? Так не выдирайте хотя бы этот!
Насчет бюджетного финансирования... Так и не нашел инфы на этот счет, кроме госфинансирования реконструкции храмов. Напомню, в России насчитывается 6584 объектов религиозного назначения, являющихся культурным наследием федерального значения. Так и не понял о какой господдержке "попов" вы говорите.
eselchen eselchen, 27.02.2010 14:05
SkySeven,спасибо,что внимательно прочитал всё.Именно"мух от котлет.."!Мы с тобой(надеюсь,не только с тобой)единоМышленники:ДА-школам искусств,ДА-именным президентским стипендиям,ДА-интернет-Эрмитажу в сети,доступному в любой "глубинке" через "бюджетно-оплачиваемый"Интернет,но НЕТ-публичным лобызаниям высших чиновников с духовенством,НЕТ-показным режиссерским телепанорамам по сверкающему золотом духовенству на заседаниях СовБеза,НЕТ-уводу Граждан России в мир тысячелетних мифов.Верить(в Бога)-не верить,ЛИЧНОЕ право каждого,и НЕ задача государства.Официальное признание теологии наукой огромное достижение клириков и шаг в 3-4 столетия назад в общественном сознании.По-поводу"поподробнее о финансировании церкви из бюджета"ВСЯ господдержка(а с её массированным наличием вы не спорите?)осуществляется на бюджетные средства.Sapienti sat
SkySeven SkySeven, 26.02.2010 21:40
eselchen, сначала религиозность вы называете одной из составляющих духовности, а затем негодуете по поводу ее поддержки. Кстати, откуда данные по финансированию церкви из бюджета, можно поподробнее? Думаю нужно отделить мух от котлет: одно дело роль религии в духовном развитии личности, а другое - стремление государства использовать религию как средство контроля и подавления свободомыслия.
Духовность развивается и распространяется в том числе и через школы искусств, которым сейчас, прикрываясь кризисом, режут финансирование, мучают проверками и при любом удобном случае на вакантные места ставят бывших военных. Такая вот культура...
eselchen eselchen, 26.02.2010 18:05
Понятие "духовность" под сурдинку кастрируется до "религиозности",все остальные составляющие-эстетика мира,радость творчества,активное преобразование действительности как бы забыто.Как же так? Да нынешние правители нашей несчастной страны просто хорошо используют полученные в своё время в ВПШ(кто не знает-высшей партийной школе при ЦК КПСС)знания.Подкармливая попов бюджетными,т.е.изымаемыми у нас,граждан России деньгами и услугами,типа обсуждаемого возведения средневековой схоластики и обскурантизма в ранг науки,они в ответ получают полную поддержку.И вот уже с амвонов глаголятся здравия помазанникам божьим,ой,тьфу,демократично избранным правителям,а обманутому надеждой на лучшую жизнь народу с государственной трибуны предлагается что?-правильно, царство Божие!И когда?Дык,потом,как-нибудь,в районе второго пришествия..Ждите,овцы,ваши пастыри с вами..по другую сторону затемненных стекол лимузинов с гербами на номерах...
SkySeven SkySeven, 25.02.2010 23:22
хм, кажется на софтодроме появилась цензура) мои комменты упорно не хотят публиковать)
Krab Krab, 24.02.2010 01:41
Богословие конечно, сейчас вроде алхимии - но насчет приравнивания его ученых степеней к научным, я считаю, это правильно. Люди действительно изучают что-то, много учатся, а писания ли это святых отцов или Ньютона, это не отменяет высокой квалификации.
Я очень уважаю, например, книги отца Александра Меня об апостолах и истории христианства.
Конечно, богословие - гуманитарная наука, но существует и тьма литературоведов и так далее, не более полезных, чем богословы. Богословие ничем не хуже исследования творчества Гомера. Другое дело, что изучение богословия должно финансироваться церковью.
Antoshka86 Antoshka86, 24.02.2010 00:09
SkySeven, видите ли - психология держится не только на Фрейде, а физика не только на Эйнштейне. А эти ваши даказательства существования так называемой души во-первых вилами по воде писаны, во-вторых даже наличие некоего энергетического тела, энергетической оболочки (по разному можно называть) еще отнюдь не доказывает существование бога, а в-третьих попытками выявить эту энергетическую оболочку занимаются кто угодно - физики, медики, биологи, но отнюдь не попы.
Jury 11 Jury 11, 23.02.2010 19:09
Ну если у нас юриспруденция является наукой (на мой взгляд это не наука, а ремесло по обстряпыванию желаний власть имущих, причем в любую сторону). И история, которую переписывают под каждый новый режим - тоже вроде как наука. То почему бы теологию не записать в науку. Запросто. Только зачем согласовывать все это в PAH - надо сразу утвердить указом Президента.
demike demike, 23.02.2010 15:07
Как же нашли науку! Кошмар!
SkySeven SkySeven, 23.02.2010 03:35
Antoshka86, я тоже не вижу теологию в качестве научной специальности, но я, например, бредом сумасшедшего считаю идеи Фрейда, тем не менее научность психологии мало кто ставит под сомнение. А если лет эдак через 500 опровергнут теорию Эйнштейна, то физику вряд-ли назовут лженаукой. А если ученые найдут доказательства существование души после смерти тела (а такие околонаучные свидетельства уже имеются, более того целенаправленно изучаются учеными), кто окажется более сумасшедшим? Я к тому, что в мире слишком много тайн, чтобы быть столь категоричным.
Antoshka86 Antoshka86, 23.02.2010 02:24
SkySeven, ну философию я тоже всегда считал редкостным бредом, так что если ее исключат из списка научных дисциплин то я сожалеть не буду. А то что философия считается научной дисциплиной еще не означает что любой бред сумасшедшего теперь надо считать наукой.
mrdeep mrdeep, 23.02.2010 02:15
Блин, ну вы как маленькие! вы чо в компьютерные игрушки не играли? Ну типа героев меча и магии, диабло, невер винтер и т.п.? если не будет научной специальности "богословие", то как тогда познать все эти клевые вещи? Представляете - Благословение третей степени! и бабах - все в радиусе 5 км вылечелись на 50%! да нанотехнологии по сравнению с такой фигней полная фигня! или "Большое наложение святых рук" и вот оно - воскрешение из мертвых (тобиш, почитай что вечная жизнь!)! Америкосы снова (как всегда) останутся в жЁппе! Да здравствует наше правительство! самое мудрое и дальновидное правительство в мире. По больше бы таких светлых и б/п мудрых решений, ведущих нашу великую Родину в беспрецедентно светлое будущее!
SkySeven SkySeven, 22.02.2010 22:07
Antoshka86, объясните убогому на каких исследованиях, опытах и экспериментах строятся диссертации по философии в рамках существующей научной специальности 09.00.13 "Религиоведение, философская антропология, философия культуры"? Мой знакомый пишет диссертацию по теме "Философия цвета", не кажется ли вам, что данная работа является не менее лженаучной, притянутой за уши и незащитоспособной в силу своей субъективности, чем аналогичная диссертация по теологии? Если да, то какое моральное право имеет философия, как псевдонаука, занимающаяся словоблудием, демагогией и продуцированием ничего не значащих терминов и понятий, находиться в списке научных специальностей, а теология нет?
worker worker, 22.02.2010 21:27
Добро пожаловать в средневековье.
Antoshka86 Antoshka86, 22.02.2010 20:36
Timopheyl, Психология - наука базирующаяся на исследованиях, на знаниях, а богословие основывается на сказочках. Никаких серьезных доказательств, никаких опытов - ничего, одни лишь мифы и сказки.

Вы можете оставить краткий комментарий к этой статье.
Обратите внимание:
  • Комментарий должен быть написан на русском языке.
  • Комментарии с ненормативной лексикой будут удалены.
  • Запрещено указывать интернет-адреса (URL).

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться.

Обратите внимание:
  • Запрещено обсуждение вопросов, касающихся кряков, серийников и т.п.
  • Запрещено указывать ссылки (URL).
  • Комментарий должен быть написан на русском языке.
  • Комментарии с ненормативной лексикой будут удалены.
6700


Главные новости дня:

Топ-20 лучших бесплатных программ для компьютера на Windows

Дуров дал интервью Такеру Карлсону

Касперский представил смартфон на KasperskyOS

Доля ИТ-отрасли в российском ВВП составила 1,96%

Яндекс запустил сервис Нейро

Топ-15 бесплатных антивирусов для компьютера на Windows


Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows

ТОП-10 Аудио, видео

K-Lite Codec Pack Full

7/8/10/11
Разработчик: K-Lite
Загрузок: 5940206

Бесплатная

K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов


ТОП-10 Система

CCleaner

7/8/10
Разработчик: Piriform Ltd
Загрузок: 2903627

Бесплатная

CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных


ТОП-10 Загрузка файлов

uTorrent

7/8/10/11
Разработчик: BitTorrent
Загрузок: 2462735

Бесплатная

uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.


ТОП-10 Мультимедиа

DAEMON Tools Lite

7/8/10/11
Разработчик: Daemon-tools
Загрузок: 1503472

Бесплатная

DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям


ТОП-10 Графика и дизайн

Foxit Reader

7/8/10
Разработчик: Foxit Software
Загрузок: 1238429

Бесплатная

Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader


ТОП-10 Загрузка файлов

BitTorrent

7/8/10
Разработчик: BitTorrent
Загрузок: 516473

Бесплатная

BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера


ТОП-10 Аудио, видео

KMPlayer

7/8/10/11
Разработчик: KMP Media Corp.
Загрузок: 3165522

Бесплатная

KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео


ТОП-10 Загрузка файлов

qBittorrent

7/8/10
Разработчик: Gbittorrent Team
Загрузок: 28992

Бесплатная

Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.




Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта