|
Компания Canonical выяснила, что не нравится пользователям в интерфейсе Ubuntu
7699
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
I2P
Разработчик: i2p2
|
Загрузок: 20616
|
| Бесплатная
|
Cвободный анонимный клиент файлообменной сети, который использует анонимные соединения с помощью сети I2P (Проект Невидимый Интернет)
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Программы для Windows
Программы для Linux
Приложения для Android
Приложения для iPhone
user989, не тупи! Здесь идёт речь об оси, а не о приложениях. Будет больне пользователей, будет больше софта.
Newfriend, молодец! Виндовоз жив из-за игр. Для офиса линукс идеален.
По большому счёту 99,9% офисных работников используют комп как печатную машинку, смотрят фильмы, слушают музыку, сидят в Одноклассниках и скайпе. На большее ума у них не хватает. Ну и что? Разве линукс не умеет тоже самое? Так линукс насколько стабильней! Рутом позакрывал секретаршам все настройки им не нужные и будет линукс годами работать стабильно, а виндовоз как правило раз в год переставлять надо, а при активном использовании - раз в пол года, иначе он тормозит, тупит... ну короче проблема сплошная.
ОпенОфиса 99% пользователям хватает за глаза, а остальным "извращенцам" которые используют какие-то особенные возможности МС-офиса лучше не крякать в сторону ОпенОфиса. Большинство пользователей этими извращениями не пользуются и даже не подозревают об их существовании. Ну и зачем тогда покупать МС Офис?
Для меня на ОпенОфисе свет клином не сошёлся. Если читать мои сообщения внимательней, то можно заметить, что я не ставлю его даже в ровень с Офисом от МС, не то что выше. ))
Компании, в которых я поработал, меня вполне устраивают. Это и региональные холдинги, и московские, и зарубежные (причём, работал именно зарубежом и это не Украина) ))))). Если некое "министерство" - это ваше всё, то лучше задумайтесь о своём масштабе в этой жизни )))
А что касается убунты, есть претензии к работе графических приложений - забагованные они какие-то, и функционал слабенький. Вот, например, файловые менеджеры - ни одного, сравнимого с UnrealCommander (бесплатная программа, между прочим). Разве что, Krusader, но он глючит и тормозит. Кроме того, он под KDE, а KDE4 - редкостное {censored}.
Если вам не нравиться опен офис и т.п., зачем же вы постоянно читаете и рассматриваете эти темы? Честно говоря, такие возникания как вы, на форумах и т.п. вижу только от малолеток, которые впервые вышли в свет, и без царя в голове наезжают на всех и все...
Что касается статьи, то все что написано, мелочи жизни. Просто люди привыкли к винде, само собой введение чего то нового - сложно для них. За дистрами Linux слежу примерно с версии 8.04 (убунты). С этого времени, они очень сильно поднялись, качество очень возросло...
Что касается Опен офиса - неудобство только одно - привычка людей, все остальное в нем есть... Те кто пользуется microsoft-ом, при форматировании документов, все равно пользуются пробелами а не ползунками сверху, тогда о каких плюсах здесь можно говорить? :) Если мартышке даешь гранату, явно ничего хорошего не получится...
Debian Lenny, а начинал с Убунты 7.04. Но спорить про Линукс принципиально не буду, можно и не начинать.
От редакции: Если мнение оппонента для Вас ничего не значит, то, может быть, не стоит десять раз подряд это повторять? Иначе может возникнуть впечатление, что Вы лукавите.
Что же ты пень кулацкий так бесишься? Ну работай в этом как его Ёпен Офисе, что ты бульдог народ напрягаешь, кто тебе запрещает это чудо-юдо внедрять? Ты для меня не больше, чем муха навозная, задание не выполневшая, а еще летающая. Твои базары не более чем... дошкольники так обычно бухтят. Тебе про Фому, а ты про Ерему - не смеши народ!!!
Насчет - "У линуксоидов по-другому. Больше уделяли внимания коду, поэтому их продукты постабильней, понадёжней. Но, так как они больше программисты, чем дизайнеры, продукты у них выходят не особо то «гламурные»."
Вот насмешил, читай побольше, кто и где безопаснее.
По поводу полей и отступов, извините, но это надо обезьяной быть, чтобы не суметь их выставить в документе ОпенОфиса. Если вы работаете в зоопарке "Министерство", то это объясняет возникающие у ваших коллег затруднения. Другого объяснения просто нет.
Да, ОпенОфис, не лучше и не равен Офисному пакету Микрософт. Менее функционален и менее "гламурен". Но это принцип у них такой, по-видимому. Линукс же тоже - не конфетка. Ещё есть что шлифовать.
Просто МС и Линуксоиды идут к одно цели разными путями. Первые делают глючное говно, шикарно упакованное, и затем «радуют» нас еженедельными апдейтами. Подумать только, эта компания навязала нам как норму, регулярное штопанье ПО. Всё равно что привыкнуть еженедельно сдавать свою машину в автосервис, чтобы «пропатчить» очередную найденную глючную деталь.
У линуксоидов по-другому. Больше уделяли внимания коду, поэтому их продукты постабильней, понадёжней. Но, так как они больше программисты, чем дизайнеры, продукты у них выходят не особо то «гламурные».
Я уверен, что рано или поздно, МС подтянет свой код, а Линуксоиди свой дизайн и получится две хорошие ОС. Другое дело, что как по мне, то у последних задача намного проще.
Поиском какого ответа она займется? Ответ и так известен - нет на данный момент нормальной совместимости! И причем тут Убунта, если Офисом заведует Oracle? И причем же здесь какая то команда Убунты?
Мой тебе совет, как старшего товарища - живи в реальной жизни, а не мечтами! Как противовес MS Office, OpenOffice очень даже нужен, а также как инструмент давления на Microsoft, но не более того! Не готово это произведение для реальной замены, ой как не готово!
Согласен, что в малых предприятиях все пройдет пучком.
У меня даже дома не получилось с ним реально поработать, т.к. все, что мне приносят, сделано в MS Office.
Так что соси из пальца и дальше, если есть что сосать...
У 98 компаний из 100 документооборот состоит из сложных, многоформульных документов с макросами VBA? Да не смешите меня. Это у какой-нибудь шаражкиной конторы такие документы, потому что они деньги на полноценное ПО экономят. Небось там же и счета и балансы в экселе делают.
У основной массы предприятий есть своё специализированное ПО. А документооборот не превышает по сложности текстовых документов, с парой бесформульных таблиц. Я даже представить себе не могу предприятие, что проводит сложные финансовые расчёты своих внутренних процессов в экселе. Это что, "Рога и копыта" какие-то?
Проблема с документами высосана из пальца. Сам работал в предприятии, что пользовалось ОпенОфисом. И ничё, писал документы, делал какие-то простые расчёты в их кальке. Не страдал, не рыдал, а точно так же, как и в первый раз пользования экселя, открыл справку, прочёл, что было нужно и сделал.
Мне кажется, что Линукс и ОпенОфис становятся очень сильными конкурентами на корпоративном рынке. Проблемы совместимости "отсосаны", а вот экономия на лицензиях Виндовса и пакета Офиса - ого-го какая, особенно, в масштабе крупных предприятий.
Сразу видно человека, не работающего в OpenOffice реально. Он действительно открывает простенькие документы во вполне читабельном виде, но на этом все и заканчивается! Почти во всех организациях используются таблицы с грудой формул, рискни здоровьем их открыть в OpenOffice и ничего не потерять, я уж молчу о груде кода на VBA. Ты что ли будешь переписывать код VBA и переделывать все формулы? Или организация должна нанять команду программистов для работы OO?
Ну дык ясно, что после винды это непривычно. Лично я после того как посидел не линуксе, постоянно удаляю с рабочего стола эти дурацкие значки =)
Я - заядлый пользователь Виндовса. Но, регулярно смотрю на новые версии Линукса, в частности, указанной Убунты. Буквально несколько дней назад скачал и посмотрел версию 10. И что я хочу сказать? Она уже ооочень даже хорошо смотрится и дружественна к пользователю. Вижу, что ещё пара версий и она станет едва отличима от Виндовста.
Всё эти "проблемы" в статье напоминаю детский сад, где не знают, как садиться на горшок.
Формат ODF вполне читабелен и отображается так, как он и печатается. Тот же ОпенОфис открывает документы Ворда. И? Где проблема? Высосана из пальца. Или ещё из какого-то органа, откуда привыкли сосать авторы таких статей.
Сленг и жаргон. Баатюшки, мальчик увидел слово терминал и наделав под себя большую кучку, заплакав, убежал. И теперь ближайшие тридцать лет лучшие психиатры мира будут лечить его душевную травму. А слова форматирование он, случайно, тоже не испугался, когда виндовс ставил?
Или, слова форматирование известно НОВИЧКАМ, типа, лучше чем терминал? Сомневаюсь. Скорее, здесь дело привычки. Привыкнут и к этим словам, как, в своё время, привыкли к "виндовским".
Всё будет хорошо, и у Виндовса и у Линукса. Просто меньше соплей на эту тему нужно, от "покалеченных душ", увидевших "инородный" интерфейс )))
От редакции. Вообще-то это перевод материала, опубликованного командой разработчиков интерфейса Ubuntu (ссылка на оригинал указана), т.е. профессионалов в этом деле, а вовсе не наивных ламеров, пытающихся бросить тень на плетень :)