|
Почему воровать плоды интеллектуального труда плохо?
9274
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Одно дело качать пиратку, пытаясь сэкономить, а другое просто от безысходности. Я например рад был бы купить 3D Max но у меня зарплата 4.600 рублей в месяц, а она стоит 120.000. Это мне надо два с лишним года вкалывать, ни есть, ни пить, ходить голым, и может быть тогда, если на нее цена не поднимется смогу себе позволить купить программу...
Ведь Закон и Мораль (т.е. некие юридические нормы и морально-нравственные принципы) - ЕСТЬ ничто иное, как выработанная с течением времени и на основе, скажем так, коллективного и индивидуального опыта, СИСТЕМА ОБЩЕСТВЕННЫХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ, необходимая и обязательная (или, как минимум, рекомендованная...)к исполнению в данном обществе (государстве и т.д.)!!!
И все эти законы и моральные нормы чего-то стоят, пока в их соблюдении/исполнении заинтересовано само данное общество (его большая или, хотя бы, самая влиятельная часть!) - в противном случае, происходит изменение законодательства и смена моральных приоритетов (что не раз и бывало в Истории Человечества...)! В конце концов, если какой-то принцип, правило, закон не является абсолютно обязательным в конкретном сообществе к исполнению (его не соблюдает значительная часть общества и им "за это ничего не будет!", т.е. наказание за нарушение не является неотвратимым, - его нет или же его вероятность невелика!..) - соблюдать его или нет, является ЛИЧНЫМ ДЕЛОМ каждого!
Права на "интеллектуальную собственность" и её распространение и использование в наш век информационных технологий, глобальных инфосетей и "единого киберпространства" - вопрос, до конца не урегулированный ни национальными, ни международным законодательствами... А уж отношение в обществе (в обществах РАЗНЫХ стран и народов, со своими культурами и традициями, разным укладом и МАТЕРИАЛЬНЫМ УРОВНЕМ жизни) и вовсе неоднозначно: не поощряется обычно лишь прямое воровство чего-то ценного, но ЧТО в информационном пространстве считать воровством?!.. В своих "заповедях" г-н Кэбэй упомянул, что "...автор никому не обязан и просит за свой труд столько, сколько сам считает нужным..." (хотя ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ в наших реалиях далеко не всегда является сам автор или коллектив авторов какого-либо продукта... а спекулянты-перекупщики - это уже нечто ИНОЕ!) - но в этом мире по такой логике НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО не обязан!!! Мы ведь говорим пока только об морально-этической стороне вопроса... Иначе говоря, если где-то голод, люди не могут (ни не хотят, а именно - не в состоянии!) добыть/произвести достаточно еды сами и заработать/оплатить по заявленной цене привезённую извне, - а я выкладываю перед толпой голодных на "всеобщее обозрение" продовольствие по принципу "плати сколько требую - или убирайся!" (даже если это значит, - "можешь сдохнуть от голода, если не оплатишь мне новый лимузин/виллу/яхту и т.п."), то - думаю, всем понятно, что надеяться на то, что люди САМИ будут "свято блюсти" моё "право собственности" по меньшей мере наивно!.. В подобных случаях таких любителей "подразнить гусей" и нажиться на чужом горе не всегда спасает даже вооружённая охрана и угроза смерти для "посягнувших на чужое добро". Может быть сравнение и не совсем корректное, но и объяснить человеку (если он не "новый кочевник" из неоглобалистской концепции), почему он УЖЕ заплатив свои деньги, легально купив книгу (бумажную, электронную...), фильм (на диске или в другом виде) или ещё что-то - НЕ МОЖЕТ (не имеет права?!..) после того, как прочтёт, посмотрит, использует сам, дать посмотреть/почитать/попользоваться родственнику, другу или знакомому, - ТРУДНО, просто заявив, что "кто-то недополучит ПРИБЫЛЬ" из-за его альтруизма!!! Желание определённой части человеческого общества (поклоняющейся Золотому тельцу...) АБСОЛЮТИЗИРОВАТЬ правило "За всё надо платить!" создаёт угрозу выживанию и развитию этого самого человечества!
Скачивая софт/музыку и т.д. из инета, человек не "отбирает". т.к. не производится отторжения имущества у автора. Вот если бы человек обманным путём получил доступ к сайту автора или его доверенных распространителей его продукции и скачал, вот тогда это воровство.
Скачивать софт/музыку и т.д. из инета - это то же самое, что подобрать что-то, валяющееся на улице. Надо быть нездоровым, чтобы этого не понимать. И жаль, что до сих пор нет нормальных адвокатов, которые могли бы доказывать в суде столь очевидные вещи.
все кто воспринял текст негативно - вы слабо понимаете, что такое научная статья :) и кстати написано-то в ней все правильно. крыть вам нечем :D тем более что тут речь идет о моральной ответственности.
зы. уж не католик ли он? заповеди для автомобилиста католическая церковь уже сформулировала =) теперь как я посмотрю не бросая слова на ветер начинает осваивать просторы интернета.
Есть неплохие бесплатные альтернативы...однако иногда нет совместимость...из-за монополии некоторых крупных компаний, которым хочется денег...
Над той копией программы, что у меня в столе, автор хоть минуту своей жизни трудился? Именно над той, а не вообще? Но ведь он её в глаза не видел! Давайте и я буду требовать денег за то, над чем ни единой минуты в жизни не трудился!
Только и в небедной Британии пользуются нелегальными копиями программ. В 2010 г. провели соответствующие исследования, и оказалось, что число юзеров, норовящих сэкономить, годам к 19 вырастает вдвое по сравнению с 12-14-летними (возраст привожу неточно, по памяти).
Вообще, не понимаю, зачем тут кто-то ноет - хочу "поюзать" фотошоп, а теща с женой голодные сидят, так я украду. Зачем тебе, лопушина, фотошоп? Ты им деньги зарабатываешь, что ли? Нет же, "поюзать" приспичило...
А вообще, если для работы нужны платные программы, то любая нормальная компания (а не шарашкина контора) своего специалиста всегда обеспечит лицензионным софтом, если это действительно необходимо.
И вообще о чём мы говорим? с нас же собирают 1% от стоимости носителей информации в пользу "правообладателей" будим считать что мы расплатились уже с ними )))