|
|
|
|
Новые комментарии
loogin, 16.11.2015 21:22, В Госдуме попросили ФСБ подумать о запрете Telegram
Ну, без обид, не знать Томпсона и Ричи, даже для человека не занимаюегося профессионально Си или Юниксом, но претендующего на некую причастность к компьютерному миру, всё равно стыдно. Не верите, спросите навскидку здесь десяток пользователей. Эти люди - ну действительно супер. Или Возняк. Партнер Джоюса по созданию Эппла. Действительно реально он паял первый Эппл. А Джобс раскрутил. Сугубо по русски, по людски, Возняк протсо скромный, щепетильный человек, ушедший в сторону, дав пожать плоды успеха товарищу. Можно было бы еще расскзать историю о парне который написал операционную систему, которую позже нагло присвил Гейтс, но это долго. Это всё к разговору о "чуши, бреде и ахинее". Мы живем с вами в разных смысловых пространствах. Надеюсь, понимаете, о чём это я?... Не надо говорить, "Всяких ваших ... никто не знает". Это вы их не знаете. Зачем же обощать свои беды на невинных людей?... Вообще, в чём проблема, собственно. Я, в отличие от вас, пытался хоть как-то обосновывать свои тезисы. Не уверен, что убедительно, но всё же. А вы просто - "чушь, бред, ахинея". Не утрудившись даже пояснить, или хоть бы проиллюстрировать. Я что хотел высказать? Во-первых, что мне не нравится вся эта крысиная гонка Микрософта со всё новыми версиями системы. А, как следствие, что можно достаточно безопасно и удобно оставаться на доброй старой ХР, не гонясь за сомнительной нвизной. Во-вторых, еще мой тезис, что уровень безопасности зависит не сколько от версии ОС, а сколько от дисциплины пользователя. В-третьих, что мне не нравится всеобщая компьютеризация, явно пошедшая не по тому руслу, вследствие неуёмной жадности корпораций. Ну и так далее. Может, я довольно коряво пытался изложить свои воззрения. Извиняюсь, не писатель. Но, в конце концов, я имею право иметь свое мнение? 
"Глава Минкомсвязи считает неразумным блокировать Telegram" http://news.softodrom.ru/ap/b23614.shtml Остается надеяться, что министр будет услышан Госдумой...
Просто считаю, что члены Госдумы должны быть ознакомлены с Основным Законом РФ, прежде чем начинать "подумывать" нечто. Вот и всё!
Как иллюстрирующий пример. Томпсон и Ричи. Создатели Си и Юникса. Как специалист Джобс и рядом не валялся. Однако весь мир быдлопользователей знает именно Джобса. Даже если говорить об Аппле. Ведь есть еще Возняк, по сути оставшийся в тени. Хотя известно, что именно первый Эппл паял на коленках в гараже. Теперь касаемо того, что компьютер (планшет, самртфон) должен быть доступен любой домохозяйке. Ответственно заявляю, что этот тезис - полная ***. Еще один такой Владимир Ильич "Джобс" почти сто ет тому назад говорил нечто подобное, только в разрезе управления государством. И когда я вижу где-нить в маршрутке или на улице полную дуреху, зачатую по пьянке, и с упоением часами треплющейся по смартфону, я, признаться, испытываю сильное раздражение, как минимум. Аналогия, проводенная megabyte'ом - насчет гонщиков, ездящих на автомобилях - тоже неуместна. В России, по памяти, каждый год погибает порядка 20 тыс дятлов, не умеющих ездить. Это примерно 100 рейсов 9268. Стоит оно того, задам вопрос мегабайту... Конечно, немного утрирую. Наверное, есть смысл иметь массовые инструменты для "домохозяек". Тетрис, велосипед и шалаш. А компьютеры всё же давайте оставим тем, кто приложил некий минимум усилий, дабы изучить хотя бы азы..
Ни через что трафик проходить не должен. Вы так ревностно хотите упростить работу органов, отвечающих за нашу с вами безопасность, как будто сами работаете в них. Странно! Существуют вполне легальные способы ведения такой работы - например, внедрение в ряды этих террористов, изучение центров привлечения людей и т. д. А тот вариант, который был запрошен Госдумой, легальным не является: он входит в противоречие в Конституцией РФ, гарантирующей тайну частной переписки.
Дабы упростить работу органов, отвечающих за нашу с вами безопасность. Существуют вполне легальные способы ведения такой работы - например, внедрение в ряды этих террористов, изучение центров привлечения людей и т. д. А тот вариант, который был запрошен Госдумой, легальным не является: он входит в противоречие в Конституцией РФ, гарантирующей тайну частной переписки.
Точно так же, как обычная почта, взявшаяся доставлять обычные письма в конвертах, не имеет права изучать содержимое писем - в том числе, зашифрованы они или нет!
С чем я нас всех и поздравляю!
Но странно обозначать это словами "печется о своих бабках". Иначе Вас могут неправильно понять: могут подумать, что Вы лжёте или оговариваете человека...
Переписка - МОЯ. ХОЧУ - и шифрую! Какое его дело? Я ХОЧУ переписываться так. Мне так НДДДДРАВИТСЯ, вот! 
Вот что: пока они не ответили, попробуйте воткнуть в Фаерфокс расширение Browsec. Оно есть как и в собственном "магазине" лисы, так и имеет страничку в зоне .com В отличие от того же ТОРа, позволяет даже смотреть видео. И работает побыстрее. Но конечно, всё это костыли. А Билайн, извините, офигел в конец. Вот у меня от них как не было инета, так и нет вовсе, хотя быть должен.
Государство не имеет право вмешиваться в частную переписку граждан. Это - азы цивилизованного общества. А эти уроды хотят утащить РФ в болото варварства. Только пусть сначала огласят вслух своё несогласие с Конституцией РФ, или на глазах у всего мира перепишут её сначала. УРОДЫ.
Хотя командную строку люблю. Еще со времен MS-DOS. Сейчас пользуюсь Take Command. Это продукт фирмы JP Software, когда-то выпускавшей прекрасный компилятор языка Modula. Впрочем, это уже совсем другие темы. Я упомянул коммандные процессоры, собственно, чтобы проиллюстрировать убогость последных продуктов от Микрософт. Дело то ведь не в том, есть или нет в этих версиях профессиональные инструменты как-то командные процессоры, возможность работы с реестром и т.д. Формально они есть. Но сама идеология с вриедной и иллюзорной концепцией "максимального удобства работы" (типа, с нашим планшетом сможет общаться самый дебильный из дебилов) перечеркивает всё то ценное, что еще по инерции остается в составе ОС от прежней системы. По моему убеждению, всё же, и ОС и вообще использование компьютеров должно быть уделом людей, имеющих хоь какой-то профминимум. 
Но всё же дело не только в этом. Я, например, и не бедный и не жлоб, надеюсь. Покупаю софт без жалости. Не весь, конечно, но в сновном. ХР и антивирусы, к слову, у меня лицензионные. Думаю, надеюсь, что я не одинок. Основной мотив - консерватизм. Ведь достаточно очевидно, что излишняя плодовитость Микрософта, начиная с Висты, привела к появлению скороспелых, сырых продуктов. Об этом только ленивый не писал. К тому же - ориентация на мобильные устройства, тактильный ввод и прочее. А у меня обычные десктопные машины. Нововведения десятки мне попросту не нужны. Наконец, всё более затрудненное общение с системой на "фамильярном уровне". Я даже не знаю, есть ли в десятке что-нить называемое "Администрирование". Вообще, несколько упрощенно, утрированно. Что есть пользователь десятки? В моем представлении что-то совсем дебильное, не знающее что такое реестр, к примеру. ХР всё же дает гораздо больше возможностей общаться с системой на максимально близком к системе, к железу уровне. В конце концов, есть командная строка, power shell и прочие забавы мазoхиста. А возвращаясь к вопросу о безопасности, еще раз повторю свой тезис. Безопасность - иллюзия. Как только мы становимся кому-то нужны, не поможет никакой антивирус или брэндмауэр. Поскольку backdoor's присутствуют на уровне системы. Заранее предусмотренные закладки для альтернативного входа в систему. Windows, в любой своей реинкарнации, сисема принципиально беззащитная. |
| Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
