|
|
|
|
Новые комментарии
Usinskomi, 03.02.2011 10:57, Похитители банкоматов смотрели обучающие ролики в Интернете
treo, 03.02.2011 10:52, Интернет-фотографию футболки «Православие или смерть!» признали экстремистской
TeddyBear, 03.02.2011 10:11, Интернет-фотографию футболки «Православие или смерть!» признали экстремистской
zemvas, 03.02.2011 09:37, Интернет-фотографию футболки «Православие или смерть!» признали экстремистской
big, 03.02.2011 09:27, Интернет-фотографию футболки «Православие или смерть!» признали экстремистской
XPEH, 03.02.2011 06:32, Интернет-фотографию футболки «Православие или смерть!» признали экстремистской
euroboreus, 03.02.2011 03:58, Удивительно, но факт: доля пользователей Internet Explorer 8 увеличивается
euroboreus, 03.02.2011 03:55, Удивительно, но факт: доля пользователей Internet Explorer 8 увеличивается
> Я недавно ставил гугль хром - 2 дня мучал, такой тормоз... Это Гугл Хром тормоз??? В своем уме?
Ведь Закон и Мораль (т.е. некие юридические нормы и морально-нравственные принципы) - ЕСТЬ ничто иное, как выработанная с течением времени и на основе, скажем так, коллективного и индивидуального опыта, СИСТЕМА ОБЩЕСТВЕННЫХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ, необходимая и обязательная (или, как минимум, рекомендованная...)к исполнению в данном обществе (государстве и т.д.)!!! И все эти законы и моральные нормы чего-то стоят, пока в их соблюдении/исполнении заинтересовано само данное общество (его большая или, хотя бы, самая влиятельная часть!) - в противном случае, происходит изменение законодательства и смена моральных приоритетов (что не раз и бывало в Истории Человечества...)! В конце концов, если какой-то принцип, правило, закон не является абсолютно обязательным в конкретном сообществе к исполнению (его не соблюдает значительная часть общества и им "за это ничего не будет!", т.е. наказание за нарушение не является неотвратимым, - его нет или же его вероятность невелика!..) - соблюдать его или нет, является ЛИЧНЫМ ДЕЛОМ каждого! Права на "интеллектуальную собственность" и её распространение и использование в наш век информационных технологий, глобальных инфосетей и "единого киберпространства" - вопрос, до конца не урегулированный ни национальными, ни международным законодательствами... А уж отношение в обществе (в обществах РАЗНЫХ стран и народов, со своими культурами и традициями, разным укладом и МАТЕРИАЛЬНЫМ УРОВНЕМ жизни) и вовсе неоднозначно: не поощряется обычно лишь прямое воровство чего-то ценного, но ЧТО в информационном пространстве считать воровством?!.. В своих "заповедях" г-н Кэбэй упомянул, что "...автор никому не обязан и просит за свой труд столько, сколько сам считает нужным..." (хотя ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ в наших реалиях далеко не всегда является сам автор или коллектив авторов какого-либо продукта... а спекулянты-перекупщики - это уже нечто ИНОЕ!) - но в этом мире по такой логике НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО не обязан!!! Мы ведь говорим пока только об морально-этической стороне вопроса... Иначе говоря, если где-то голод, люди не могут (ни не хотят, а именно - не в состоянии!) добыть/произвести достаточно еды сами и заработать/оплатить по заявленной цене привезённую извне, - а я выкладываю перед толпой голодных на "всеобщее обозрение" продовольствие по принципу "плати сколько требую - или убирайся!" (даже если это значит, - "можешь сдохнуть от голода, если не оплатишь мне новый лимузин/виллу/яхту и т.п."), то - думаю, всем понятно, что надеяться на то, что люди САМИ будут "свято блюсти" моё "право собственности" по меньшей мере наивно!.. В подобных случаях таких любителей "подразнить гусей" и нажиться на чужом горе не всегда спасает даже вооружённая охрана и угроза смерти для "посягнувших на чужое добро". Может быть сравнение и не совсем корректное, но и объяснить человеку (если он не "новый кочевник" из неоглобалистской концепции), почему он УЖЕ заплатив свои деньги, легально купив книгу (бумажную, электронную...), фильм (на диске или в другом виде) или ещё что-то - НЕ МОЖЕТ (не имеет права?!..) после того, как прочтёт, посмотрит, использует сам, дать посмотреть/почитать/попользоваться родственнику, другу или знакомому, - ТРУДНО, просто заявив, что "кто-то недополучит ПРИБЫЛЬ" из-за его альтруизма!!! Желание определённой части человеческого общества (поклоняющейся Золотому тельцу...) АБСОЛЮТИЗИРОВАТЬ правило "За всё надо платить!" создаёт угрозу выживанию и развитию этого самого человечества!
Ну естественно, что ничего серьёздного, просто для общей статистики P.S. Недавно стоял у меня прочный файрвол - у меня комп хотел соединиться с каким-то IP.. Я пробил, что это сервера COMODO, хотя комода на этой ОС у меня ещё не стоял (кажется). Везде шпионят ...
Николай CAT, 02.02.2011 22:50, Интернет-фотографию футболки «Православие или смерть!» признали экстремистской
И ещё момент, - раз уж К.Боровому и В.Новодворской так дорога память (на словах, по крайней мере...) Джохара Дудаева, - тот ведь сам как-то высказался по поводу, может ли ЦЕЛЫЙ НАРОД быть в чём то виноват и нести за что-то (нехорошее!..) ответственность, имея в виду СВОЙ народ, конечно... Но ведь международные правовые нормы, как считается теми же либералами, - универсальны: следовательно (по их же собственной логике!) наш, Русский народ - тоже не может отвечать за "ошибки" и преступления Власти и каяться там за что-то!!! Впрочем, с логикой у "либерастов" всегда было плохо (а понятие "нравственность" по их представлениям - от слова "нравиться"...) - да и как может быть с этим у тех, кто добиваясь для себя ничем не ограниченной "СВОБОДЫ", даже не представляет себе, что такое совесть, чувство долга, честь?!..
Студент, 02.02.2011 21:49, Удивительно, но факт: доля пользователей Internet Explorer 8 увеличивается
Во 2 оптимизировал работу инета, в т.ч. IE через Auslogics BoostSpeed В надстройках браузера у меня включен FlashPlayer и блокировщик рекламы Ну и + службы отключены по моему вкусу (это уже не так важно) |
| Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
