|
|
|
|
Новые комментарии
Krab, 31.01.2011 13:07, Семь причин не воровать софт, музыку, игры и фильмы
И вообще о чём мы говорим? с нас же собирают 1% от стоимости носителей информации в пользу "правообладателей" будим считать что мы расплатились уже с ними )))
Захотелось винду поюзать - пошел да купил, а жена с маленьким ребенком пусть на воде и хлебе сидят, здоровее будут. Захотел фотошоп поюзать - взял потребительский кредит, пошел и купил, а то что родитель болеет это ладно - пусть подыхает, свое уже отжил. Не правда ли шикарный расклад?? Дело не совсем в менталитете. Народ не поймет что воровать плохо потому что статья есть. Народ поймет что воровать плохо когда то что он ворует станет доступным и ему не придется думать как украсть то что можно купить без ущерба для себя, родных и близких. У нас стоимость софта иногда половина, а то и больше наших зарплат и давить тут на совесть это бесполезно!!! Сделайте человеческие цены и тогда к вам придут не воровать а покупать.
--- Это как? Как в 1с программить будут, на русском, типа: ПроцедураВход(); ФункцияВыполнитьВыход(); ^_^
Если вы не можете продать свои программы а другие могут и в большем кол-ве. Чего же кричать о нарушение прав.Даже учитывая налоги и всё такое.Ведь вас не кто не просить въебывать многомиллионные бюджеты в рекламу и устанавливать себе зарплаты одни из самых в высоких в отрасли.А ещё бы автору я бы посоветовал покапатся и найти калькуляции цены лицензии.Много бы он для себя нового нашёл. А эти плачи о тяжкой судьбе людей у которых миллионные счета в банках и ездиют они не на бюджетах выглядят издевательством.В итоге когда желание одного выше желания остальных пиратство будет. 
Grayhaund, 31.01.2011 09:04, Столичная станция скорой помощи завела себе неудачный адрес в Интернете
Название супер. Есть идея перепродать его похоронному бюро. 
интернет был придуман не для "удобного способа выкачивания денег" а для удобного обмена данными!
А почему ещё 100 лет назад музыканты, актёры и постановщики спектаклей, пьес и т.д. - считали нормальным зарабатывать на живых выступлениях, а сейчас этого оказывается недостаточно... Можно просто выпустить некий высер, раскрутить его по схеме озвученной группой "Руки Вверх" на заре своего успеха, - "деньги-связи-ориентация" и получать некий профит всю жизнь... Даже советские пейсатели, музыканты, режиссёры о которых все забыли, хотят наживаться на своих мхом поросших творениях, написанных ___ знает когда, ещё в беззаботные безкопирайтные социалистические годы... Антонов, Успенский, Михалков - сейчас это одни из главных копирастов в стране... Причём за те свои творения они получили достойный профит от того ещё государства... но этого оказалось мало... Давайте ещё вспомним закон об 1% И кто здесь у кого ворует? Что касается софта, или теперь уже связки софта с железом... Львиная доля продаж Windows, обеспечивается за счёт установки её на заводе производителем ноутбука, нетбука и т.д... Покупатель на практике не может отказаться от этого... Да есть закон, но воспользуется им разве что скандальный человек... Мобильные ОС так вообще нельзя купить отдельно от устройства и выбрать что ставить - iOS, Android, или Windows Phone 7. Такой софт уже входит в стоимость устройства. Что касается приложений, здесь на мой взгляд есть 2 основные схемы: 1. если приложение корпоративное, или для бизнеса, то оно должно быть масштабируемым, - это и будет защитой от пиратов, универсальные приложения (LibreOffice.org к примеру) должны быть бесплатны. 2. Если приложение из разряда Entertainment или "для дома" и при этом платное, то оно должно превратиться в некий сервис, который сопровождается реальными людьми, живёт в общем, меняется обновляется... преимущества сервисного подхода должны перекрыть выгоды отднократного взлома мёртвого приложения. А плач о том как нехорошо воровать, ни к чему не приведёт... Нужно посмотреть на себя сначала и задуматься, а что я делаю не так, что не могу заработать деньги...
+1 От статейки за версту несёт модным сегодня, копирастическим агитпропом. Подмена понятий - их излюбленные грабли: ну НЕ ЯВЛЯЕТСЯ копирование информации (умножение совершенно нематериальных сущностей) воровством (сменой владельца материальных сущностей: вещей, предметов, ценностей, и т.п.), сколько бы карманных постановлений не писали об этом и не пытались притянуть за уши эти логически несовместимые вещи. Как не изменить никакими постановлениями правительств Закон всемирного тяготения, например. |
| Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
