![]() |
|
Новые комментарии
![]() MerZaff4iK, 06.07.2008 12:04, Google обязали сдать юзеров YouTube
![]() ![]() Сказанул... Целбю любого предприятия является получение прибыли вообще то, но Гугл, в отличии от мелкософта, с которым ты его сравнил по глупости, хоть поддерживает бесплатные сервисы и проекты, а это многого стоит. ![]() От себя скажу: как-то друг поймал конкретный вирус, который заражал все exe и rar файлы. NOD32 данный вирус успешно вылечил, а в база данных касперского он появился только через неделю. А у нортона - что типа через месяц. Вот и думайте теперь, чем лучше пользоваться! ![]() собственно, я и говорю - просто выпендриться, пользы от этого ровным счетом никому из пользователей... ![]() И не забывайте, что это структура, финансируемая государством, а m$ - сами по себе. ![]() new-pro, 06.07.2008 10:52, Microsoft смягчила требования к «железу», на которое можно и впредь устанавливать Windows XP
Полностью согласен с Udachnik - ресурсов она пожирает огромное количество и никакой современный компьютер её потребностям удовлетворить не сможет... ![]() Нужно судить по результатам тестов, которые производились недавно. Вы посмотрите на антивирус от Microsoft. Он принимал участие всего в 4 тестах, а Касперский - в 55, а результат у OneCare - 75%, у KAV - 74,54%. Разве может совсем молодой антивирус сравниться с матёрым Касперским? ![]() Согласен с комментом о том, что VirusBulletin тоже не стоит 100% доверять! От редакции. Avast назвается на VB так: Alvil Avast32, и находится он на 10 месте. А на 100% доверять не стоит никому, даже себе :) ![]() [+]Быстрая скорость сканирования [+]Не грузит систему [+]Находит большое кол-во вирусов. [-]Слабый межсетевой экран (у Eset Smart Security) [?]Ужасная детекция различных руткитов, троянов, кейлогеров и прочей нечести. (я не указываю это как минус, ибо это дело антишпионов, а не антивируса.) С другой стороны ни один антишпион не может обнаружить абсолютно всех шпионских модулей. Так что если кто любит использовать NOD, желательно установите 1-2 программы антишпионов. ![]() SilverLight, 06.07.2008 09:00, Microsoft смягчила требования к «железу», на которое можно и впредь устанавливать Windows XP
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Udachnik, 06.07.2008 00:05, Microsoft смягчила требования к «железу», на которое можно и впредь устанавливать Windows XP
![]() ![]() ![]() Все таки гугл - вещь, которую финансирует правительсто, и оно, я думаю, найдет способ заткнуть этих уродов. ![]() new-pro, 05.07.2008 21:32, Microsoft смягчила требования к «железу», на которое можно и впредь устанавливать Windows XP
Согласен, сначала придется пораскинуть мозгами, которых сейчас у многих нет (обратите внимание: я не говорю, что их нет у Вас), чтобы настроить эти программы. Но по функционалу они не уступают дорогим аналогам под windows. И к тому же, зачем привязываться к линуксу: есть free bsd, solaris и много других. И опять-таки я не настаиваю на бесплатности - я согласен заплатить за то, что мне реально нужно и полностью удовлетворяет моим потребностям. И все чаще такими оказываются программы под Unix-подобные системы. Вот их небольшой список: ________ UNIX-подобные операционные системы A/UX • AIX • BSD • Dynix • FreeBSD • GNU • GNU/Linux • HP-UX • IRIX • Mac OS X • Minix • NetBSD • NEXTSTEP • OpenBSD • PC-BSD • Plan 9 • Plan B • QNX • SCO OpenServer • Solaris • System V • Tru64 • BSD/OS • Xenix • ClosedBSD ![]() ![]() Но за такой прецендент Viacom доиграется. Это же Америка, там оружие пока еще свободно продают. Вот дождутся, что кто-то из наиболее обиженных пользователей зайдет с оружием и в этот суд, и в Viacom. А, может, их будет несколько. ![]() SilverLight, 05.07.2008 18:47, Microsoft смягчила требования к «железу», на которое можно и впредь устанавливать Windows XP
![]() ![]() |
Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||