![]() |
|
Новые комментарии
![]() regiser, 02.02.2008 15:53, Мастерхост признали виновным в пиратстве
![]() ![]() ![]() ![]() "пособничестве нарушению авторских прав" moget eshe naudut u peresagaut vseh polzovateleu? um su*** tolko deneg pobolshe grebtu... ![]() ![]() ![]() Дык надо ставить блокировщики рекламы! Тогда и им хорошо будет, что им рекламные компании платят, и нам хорошо, что все нахаляву и трафик на расходуется и реклама не раздражает. Я вот уже почти забыл, как выглядит анимированный флэш. ![]() Поборики копирайта - это не творцы, а паразиты, сидящие на шее у творцов и лицемерно вещающие о каком-то Законе. Обмен - это Закон вселенной. Копирайт - убогое порождение так назщываемой Сифилизации (сорри, Цивилизации). Свободный обмен - это естественное право человека от рождения. Идея уже овладела массами, и бороться с ней абсурдно. С равным успехом можно пытаться остановить горный поток. ![]() ![]() А то кругом голосят приверженцы т.н. "свободы" (всё на халяву), а на деле все эхто оборачивается в получение дохода с рекламы на страницах, на которые валят толпы халявщиков. ![]() "На практике, хостеры ... несмотря на то, что включают в договора с контрагентами пункт гласящий о приостановлении оказания услуг "в случае получения претензий, касающихся нарушения закона", редко применяют его." видимо, ты этой фразы увидеть не захотел :) Включение такого пункта в договор (а он есть у многих фирм, предоставляющий хостинг), делает совершенно законным _приостановление_ предоставления хостинга "вплоть до выяснения..." Другое дело, что хостинг-компании не хотят этого делать, чтобы не создавать себе лишней головной боли, но на этот раз оказалось, что из-за нежелания отключить явно нарушающий закон об авторском праве ресурс они получили минус в своем кошельке на сумму 140 тыс рублей. ![]() А то у тебя началось за здравие (вспомнил про заповеди), а закончилось заупокой: деньгами, которые у тебя якобы пытаются выкачивать. Не хочешь платить деньги - соси лапу, а не воруй то, что продается, и не оправдывай воров. Соблюдай заповедь. Или ты только языком чесать про заповедеи способен? ![]() Любое решение суда, дла будет тебе известно, основывается на законе, и раз суд принял такое решение, то соответствующая статья для рапидшары есть. ПРо продажность судей не будем, ага? ИМХО рапидшара находится под юрисдикцией германского суда, а там закон не допускают не то что создание фактически бесконтрольных файлообменников, но и для юзеров уже есть соответствующая статья (вроде "до 6 лет"): за то, что юзер кликнул по ссылке и скачал файл, который заведомо был ему известен как варезный. ![]() ![]() Я например уже забыл, когда на него ходил в последний раз. Что касатся софта, то лично мне из платного нужно только 2 вещи - винда (1000р) и NOD32 (еще 1000р). Все остальное бесплатное. По крайней мере для домашнего использования. Кстати многие из этих программ гораздо лучше платных. Некоторые личности варезные любят хвастать, что "у нас все последнее и самое дорогое", вместо того чтобы тихо себе сидеть и радоваться, что к ним от дяди Билла не приходил никто. Лично меня побуждает пользоваться бесплатным софтом не страх, а элементарная честность. По поводу заработка. Сейчас, с приходом интернета, возможности заработать возрасли в разы. Причем для этого практически не нужен специальный софт. Это личный опыт. И не строителя пирамид, а фрилансера - верстальщика. Человек, имеющий желание и мозги заработает хоть в Москве, хоть у черта на рогах. ![]() Получается так: Например я хостер и подписал договор с Васей о предоставлении ему услуг связи. Далее ко мне приходит письмо а чаще это просто факс или звонок по телефону. Человек, с которым у меня нет никаких юридических отношений, просит отключить Васю. Другими словами, прекратить оказывать ему услуги по договору. Оснований на это никаких у вас нет. Ибо, Вася пойдет в суд и скажет что вы не соблюдаете условия договора, и попросит компенсацию своего ущерба. Для обоснования своих действий в суде, помимо слов, вам нужны документы. Единственный и неповторимый документ, позволяющий вам в одностороннем порядке отказатся от взятых на себя обязательств, это решение суда, говорящее что Васе услуги нужно прекратить оказывать. В крайнем случае это распоряжение правоохранительных органов. Все остальное это измышление третьих лиц. Не забывайте что именно Вася может, в результате, оказаться законным обладателем, например песни или иного контента. А тот гражданин, который вам звонил и слал письма с факсами, злоумышленником или просто идиотом. Вам в результате придется отвечать за взятые и не выполненные договорные обязательства. Именно так выглядит эта ситуация со стороны законодательства. ![]() И не дай бог по вине Мерседеса будет нанесен ущерб имущественный и тем более здоровью потребителя, будет остегивать по полной программе рублики/еврики/тугрики. А производитель софта и тем паче безголосый фанерщик чем отвечает? А, что, Вы что-то сказали дорогая редакция?[off-topic] От редакции: В статье обсуждается Мастерхост и пиратство, поэтому обсуждение редакции Софтодрома является оффтопиком. ![]() ![]() Пример с мерседесом не катит. При скачивании песни у правообладателя ничего не исчезает, в отличии от производителя мерседеса. Он только недополучает потенциальную прибыль. По вашей логике, человек, нашедший на дороге к-либо предмет тоже вор?(аналогия - нашел песню в сети). А закон я принимаю только в том случае, если имеет место быть материальная выгода(вот содержатель zaycev.net - тут да, согласен, реклама на сайте есть, значит имеет прибыль => вор) От редакции: Незнание закона не освобождает от ответственности. Если Вы "нашли" песню в сети, то вначале выясните, является ли ее скачивание законным. Отговорки типа "Я не знал, что это незаконно" хороши только в детском саду. ![]() GamerZ, 01.02.2008 22:12, «Лаборатория Касперского» представила обзор вирусной активности за январь 2008
![]() ![]() От редакции: Ваш комментарий, очевидно, не только оскорбляет национальные чувства представителей отдельных национальностей, но и нарушает ст. 282 УК РФ (Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды), а также несколько других статей Уголовного кодекса РФ. ![]() От редакции: По Вашей логике, если у человека нет денег на покупку "Мерседеса", то он имеет полное право его угнать у "прокуренно-пропитого" производителя, который "ломит нехилые цены", и не должен понести за угон никакой ответственности. Дело в том, что существует Закон, и если у человека нет денег на покупку какого-то товара (машины, софта, музыки и т.д.), то этому человеку надо бы получше работать, а не вопить о том, что у него нет денег. Вор должен сидеть в тюрьме. ![]() |
Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||