Софтодром   

Новые комментарии
Пабло, однако же, украинских корней у него не было. Читал его биографию, вроде бы, написанную его братом. В память врезалось, что в собственной тюрьме "отбывал".
В законодательстве куча пробелов и статей, допускающих двоякое толкование (по которым расходятся мнения профессиональных юристов, а зачастую и судов). Почему ими не занимаются? Все ударились в борьбу с Интернетом.
То, что "блокировки не сильно работают", это мягко сказано. Они вообще не работают: даже без средств, скрывающих IP-адрес (VPN, прокси, Tor и т.п.), их легко обойти. Средства, которые затрачиваются на обеспечение блокировок (оборудование, специалисты, электроэнергия), несоразмерны получаемому результату (лаги сети и недовольство пользователей).
Дамоклов меч завис над Яндексом. Если из поиска убрать всё то, что заблокировано, тогда у Гугла станет одним конкурентом меньше. Нетрудно догадаться, какой поиск будут выбирать пользователи в системе Android.
не считаю это минусом! Пускай европейцы с пендосами платят). А лично я (за всех не говорю), как россиянин конечно хочу отдать должное Касперскому за такую возможность. Единственный минус, на мой взгляд - это реклама, которую во фри нельзя отключить. но она там во первых появляется 1 раз в 100 лет, во вторых этим стоит пожертвовать чтобы получить более менее достойную защиту совершенно бесплатно! всёже лучше чем Defender!
"установить запрет обеспечивать использование" - а это как? Да и сама технология, помимо просмотра заблокированных сайтов, используется вполне законно и массово для обеспечения безопасности передачи данных. Цирк какой-то...
Что написано пером (в Интернете), того не вырубишь топором (блокировками).
Kaspersky Free действительно отличный продукт для дома. Имел возможность потестировать его некоторое время. Жаль, что он только для пользователей из России.
незнаю как у касперского реально с продажами. Но я не думаю что всё это както повлияет на продажи, если мелкомягкие пойдут навстречу. Это понимает и сам Касперский. Но если ему удастся своего добиться, значит он сделал всё правильно, там будет видно. Это как минимум решит немало проблем о которых он и говорил! А еслиб у них действительно были проблемы с продажами, они бы не выпускали бесплатную версию Kaspersky Free, в которой есть все основные компоненты для защиты и его более чем хватает в большинстве случаев. А кроме того он немного быстрее работает, так как в нём нет почти ничего лишнего.
"которая может себе позволить сделать антивирус лучше" - если это так, то почему никак не сделают? Насколько я знаю Defender впервые появился ещё в висте в 2007 году, гдето в 2009-2010 вроде появились первые Security Esential от Microsoft если мне память не изменяет. Сегодня если я не ошибаюсь уже 2017, а их антивирусные решения всё ещё в полной ж*** и надежды что они оттуда выберутся по прежнему нет!
"Всё офигенски!!!" - это не говорит о том что защитник там нормальный. Я также своё время даже под XP сидел полгода без антивируса и какой либо защиты вообще, тоже периодически проверял, тоже ничего небыло. Но я надеюсь вы не хотите сказать что исходя из этого означает что защитные системы XP офигенные? Просто тут дело в навыках самого пользователя может ли он по глупости чтото подцепить или нет. Но если же твой защитник реально столкнётся с угрозой, то он просто всрётся, т.к. он дырявый со всех сторон и ничего не видит, плюс порой немало ресурсов съедает. Короче безполезная ***.
Ну так чего тут удивительного, что копия снапчата, если сам ВК это клон Фейсбука.
Я уже купил себе пару новых карт, сейчас намайню миллиард биткоинов, ага. Хороший маркетинговый ход, амд.
Чушь твой коммент. Говорят же, что продажи растут. Народ вначале купит, а потом твои комменты читать будет.
Вы хоть бы немного курили вопрос, прежде чем писать такую чушь, вы знаете сколько нужно километров карт, чтобы сейчас майнить биток, его давно считают специализированные устройства,так называемые асики,другое дело разные форки типа эфира, это да))))
Можно сколько угодно держаться за старое, но это бесполезно: Майкрософт - это огромная корпорация, которая может себе позволить сделать антивирус лучше, чем любая другая специализированная компания. А насчёт "потребительских качеств" скажу следующее. Как специалист, я точно знаю, что, например, ESET делает не антивирус, а дeрьмо, но это не мешает компании продавать своё дeрьмо. Следовательно, потребительский выбор нелинейно зависит от качества продукта.
Всё меньше и меньше стали покупать лицензии у касперского вот и весь фокус.
Я уже два года пользуюсь встроенным защитником в десятой винде и раз в неделю проверяю бесплатной Dr.Web CureIt!
Всё офигенски!!!
касперыч баблосики с хомячков теряет и теряет )))
Не понимаю людей, которые используют 10-следо-баго-диктаторскую ОСь. Молодец, Касперский. Вот как надо грамотно троллить монополистов! Не чета Яндексу с его бестолковыми наездами на Гугл.
Наверное, уместнее было бы слово "ложь" в заголовке взять в кавычки.
Есть такая штука, как борьба с монополиями. Гугл вон уже 438 млн руб заплатил по жалобе Яндекса, и эти тоже заплатят, только евро.
Ага, весь интернет уже прочитал, а Песков с Путиным не читали.
Windows 10 есть собственность Майкрософта. И поэтому Касперский может быть свободен. Надо создать СВОЮ нормальную ОС. И тогда уже качать права.
Ух ты, Колумбия, круто. Там еще Павло Эскобар жил, тоже политикой занимался.


Главные новости дня:

Топ-20 лучших бесплатных программ для компьютера на Windows

Приложение Т-банка вернулось в App Store под названием Freelance Case

Минцифры не будет применять централизованный сбор данных россиян

Минцифры: ИИ может заменить половину чиновников

«Яндекс» объявил о покупке службы доставки Boxberry

Топ-15 бесплатных антивирусов для компьютера на Windows



Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта