слушаю вас и удивляюсь до чего умные былау меня хп замахался поставил вистув ожил асейчас у меня 7 блек ияне нарадуюсь наверно надо быть не очень умным атрудиться

maiptt. CPU Intel 486, RAM 16 Mb. Я собственно небольшой специалист в Линуксе. Но из тех обычных дистрибутивов, что у меня были рядом, результат был равен 0. А нужна была графическая оболочка. Так вот, Win 95 естественно легко стала. Да и по моему ReactOS тоже инсталлировалась без проблем.

Shama, говоришь, компы хреновые, а как тебе то, что такие же функции Linux выполняет на древнем железе без проблем. Единственное, что тебя отпугнёт от linux, это отсутствие игрушек и поддержкой программ.

Упустил видео систему:
Сейчас стоит GeForce 9500GT 512MB DDR2
В столе воляются еще ATI Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 и GeForce 7300GS 512MB.

И про рюшечки забыл :)
Отключаю всегда, но если кто-нить пробовал делать свой дистрибутив винды, удаляя все что можно из нее еще до установки, тот скажет что она уже такая работает точно быстрее и не менее стабильно чем после установки уже засранную приводить в божеский вид. Вывод думаю не сложно сделать.

уважаемые, у меня:
Athlon X2 64 4200+
ASUS M2N4 SLI
Corsair DDR2 1024MB
HDD Samsung 250GB SATA II 16MB cache
ASUS DVDRW
FSP 450 Wt
LG Flatron W2242S 22"

Не думаю что у меня самый ужасный компьютер на свете

Виста с первым паком - нормальная ось. В остальном статья правильная.

Так и скажите,что компы хреновые а не х..й на Висту грешить.Да и лень в ней разобраться как моему знакомому. Виста самое то.

кстати соглашусь с bor1m, выпустять семёрку ешо одно псевдоговновистное говнеццо, ХП И ТОКА ХП хы-хы, блин жаль тут смайликов нет!

Ну народ, это еще как посмотреть. В свое время работал с Windows 98, WIndows ME, Windows 2000, ASP Linux, Windows XP, Mandriva Linux, сейчас на Vista. Как купил ноут сразу снес Висту поставил ХР и был довольный как слон, но где то неделю... И начал разочаровываться в этой системе. Поставил Висту и уже 5 месяцев работаю на ней без глюков, тормозов...
Будущие за Вистой, это без вариантов...
А на Висту можно гнать только из за высоких требований к компу, на слабых компах не тянет, но если комп новый или быстрый то только Витса.

Rusigner, у вас наверное стоит старая двухядерка, или хуже того пень4 и вы, от отсутствия средств на нормальный комп, гоните на тормоза.

Мля,ну опять про Висту...Мода прям какая-то.Уже почти год на ней сижу и никак понять не могу: чем же она плоха-то? Нет, если у кого мозга не хватает элементарно настроить систему под себя, то тут все понятно, а про томоза и глюки зачем писать?, может железок просто надо подкупить?а не хаять ось установив ее на комп образца эдак 2004 года. Сидите на ХР, но и Виста-то нормально у людей работает, да и обновят ее скоро до семерки.

"Vista хотел бы сказать тот факт, что на ее основе выпустили 7 говорит о том"
windows 7 выпускают, потому что vista провалилась. Vista уже 2 сервис пака имеет.

Не возможно однозначно оценить и тем более столь категорично ОС, по поводу Vista хотел бы сказать тот факт, что на ее основе выпустили 7 говорит о том, что система вполне работоспособна, и инновационная, минут в том, что на нее пытались ставить программы которые использовали внутренности XP и как следствие не могли нормально работать, 64 битная система vista действительно весьма стабильна и отлично работает, по поводу цены я ее не заметил в цене моего ноутбука.

ППЦ зачем в говне ковыряцца , ааааааааааааа народ зачем гаджеты этож брад хз зачем он вообще придуман, неочём просто!!! хех сидишь в хп, а время и погоду в висте смотрешь ухахахахах

Если заставить себя напрячься и поковыряться в висте, то получится очень даже ничего. У меня стоят обе - и ХР, и виста. Больше пользуюсь ХР, хотя виста значительно лучше работает с гатжетами.

Полностью согласен с автором статьи по поводу Висты.
Аж смешно читать что пишут нубоюзеры, что виста нормально работает и не тормозит.
Вот пример стабильности вашей висты.
Буквально на днях покупали бук, естественно с последней предустановленной версией. После первой загрузки системы настроил только сетевое подключение, чтобы в инет выйти. Запустил EI и при заходе на softodrom у меня полностью повисла система и появился синий экран. Ну ладно не велика беда, перезагрузились. Начал ставить лицензионный Офис 2007 и как вы думаете, что произошло? Правильно - синей экран.

Абсолютно все знакомые ставят XP. По моим наблюдениям - виста осталась в большинстве у школьников из-за красивого интерфейся, хотя это сугубо личное, я терпеть например не могу его, а классического вида как такового нет. (Имеется ввиду именно классика оформления элементов окно, пуск и тд.)

Rusigner:
"(Лучше бы сделали самуюсамую быструю систему без всяческих рюшечек.)"

>Вам ни кто не мешает самостоятельно поотключать все рюшечки.

Насчет Висты этот журнальчик написал полнейший пи$деж и провокацию. У меня дома ноут с предустановленной Вистой. Лично я испытываю проблему только с небольшими тормозами, и то, имхо, из-за того, что производитель подобрал не совсем удачную конфигурацию: 1 Гиг памяти, 1,9 ГГц проц (32-bit) и 5400 об/мин у HDD. А насчет того, что на Висте что-то не работает, какие-то программы, так это хрень. Единственная прога, которая у меня на Висте глючила - это AlfaClock. Остальные, даже очень старые программы и игры, у меня запускались. Так что, редакция Computerworld, когда пи$дишь, подпрыгивай.

Судя по комментариям в преемниках ХРюши хотят видеть 7тепашку. По крайней мере в России. Время покажет.

Классная статья. Респект. Всегда думал-Что же было до Windows 3.1. Спасибо. Про все ОСи не скажу. Но вот про Windows ME и Vista-очень ёмко и в точку.

Итакс, успел поработать не меньше полугода на каждой из:Windows 95, Windows 98SE, Windows ME, Windows XP, Windows XP, Windows Vista и добавлю тестирование двух бета-версий Windows 7.

Самая безопасная система - это система с фаерволом и антивирусом с свежей антивирусной базой. И абсолютно пофигу как она называется.

Самой стабильной системой могу назвать только Vista, но она же и самая медленная, честно ребята, если вы ради системы купили навороченные компы я за вас рад, но у меня задача такая: все ресурсы приложениям, а не ОС.

Самой быстрой и до сих пор удовлетворяющей всем моим потребностям системой является только ХР. На ней идет абсолютно все, что создано для windows. Она ест ресурсов в 3 раза меньше Висты и в 2 раза меньше 7ки.

Windows 7 - это тема вообще интересная. Ставил самую первую Бету. Работала просто на УРА с расчетом на то, что это бета. Тестил, отправлял жалобы и похвалы разработчикам. Тестирование первой беты завершилось тем что после обновления производительность упала примерно вполовину. Установка последней беты имела тот же результат. Думаю стоит ждать еще одного ведра типо висты. (Лучше бы сделали самуюсамую быструю систему без всяческих рюшечек.)

Перейдем к "реликту":
Здесь все просто 98SE - стабильнее, Me - симпАтиШнее.

Я конечно не спец, но у меня никогда не было проблем с Win ME. И мне она намного больше симпатизировала чем 98SE... Да конечно глючила чаще, но не так уж и сильно как все говорят.

Неплохой объективный рейтинг.
Действительно самые худшие оси тут присутствуют, хотя не все из них достаточно известны.
Примечательно, что 4 из них - это продукция Майкрософта.
Насчёт висты - всё в статье написано абсолютно правильно и аргументированно. Честно говоря, не очень понятно из-за чего весь этот холивар - всё и так понятно: виста получила дурную славу не просто так - действительно хороший продукт не был бы встречен так холодно.
Единственное, я не очень понял, почему в рейтинг попала windows 1. Это при любом раскладе не операционная система (даже если считать осью windows 3.11), а просто красивая и простая оболочка аля нортон коммандер для доса - для большего она и не предназначалась. Так что, думаю, она здесь не совсем заслуженно.Другой вопрос, что продавалась она плохо...
Миллениум плохо пилили, да и ядро 9x уступало NT во всём. Пожалуй единственными преимуществами 9x были меньшая требовательность к системным ресурсам (миллениум это, правда, не касается) и нормальная поддержка дос-приложений. К 2000 году первое уже успешно компенсировалось возросшей мощностью компов, а второе уже было не столь актуально, да и ms реализовал более-менее приличную поддержку доса для NT. Вот почему ME была обречена на провал.

В общем, жду Seven и надеюсь, что она не попадёт в этот список.
P.S. Согласен с sergeispas