|
Проект StopLinux опубликовал обширный материал с критикой Linux
5088
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Линукс наступает виндовозу на пятки, и майкрософт сейчас увеличит халяву, для студентов для детей и т.д
Но и линуксоиды не спят. Сейчас линуксом пользоваться не сложнее виндоса и установка стала очень простая, любой школьник справится. А по украшалкам линукс уже переплюнул ХР и уверенно догоняет семёрку, а в некоторых вещах линукс давно лучше семёрки.
))))) уахахахахахаха под столом, рассмешили не по детски особенно?
ЦИТАТА: Сейчас линуксом пользоваться не сложнее виндоса и установка стала очень простая, любой школьник справится.
Видос гавном родилось, гавно есть, гавном умрёт!
Нормальные люди пользуются Маками, виндовозу никогда не достичь удобств и стабильности мака!
Посмотри на статистику виндвс-фонов - умирают да?
Вот там и виндовс твой будет через пару лет.
А линукс через пару лет переплюнет виндовоз.
Так что ляжь под стол виндовозник сраный!
"вводишь при установке точки монтирования /windows например, жмешь ок - оп а установщик этих точек не запоминает".
Странно. У меня запоминает. Контрольную сумму iso проверяли? Если всё в порядке - значит конфликт с железом. В данном случае, конечно, плюс федоре не поставишь.
Встречный вопрос: можно на этапе установки windows выбрать возможность монтирования ext2, ext3, ext4 разделов?
Да ни одна винда этого не предложит и не желает видеть их в упор! Не возмущены таким фактом? Ибо втрескались в windows по уши.
Linux спокойно работает с fat и ntfs разделами в режиме чтения - записи. Мне приходилось удалять, на компьютере моего знакомого, тело вируса с которым никакой антивирус и unlocker не справляются. Не поддаётся он, сволочь, удалению. Из под linux - легко. То же самое было с одной папкой в моей windows. Имя у неё было, видите ли, слишком длинное и ни хрена не сделаешь - упёрлась рогами. Отправил её в никуда опять же из под linux.
Если во время установки не вышло подключить automount, можно легко прописать его в конфигурации.
"Почему нет дров на линуксе и кто в этом виноват меня и миллионы других людей не волнует ни в малейшей степени" - печальное равнодушие. Вспомните недревнюю историю: зарплату выдали только тогда, когда шахтёры объявили голодовку и сели на рельсы, стуча по ним касками. Следила за этим, затаив дыхание, вся страна. Подозреваю, что драйвер для linux на официальном сайте того же creative появился после настойчивых ударов кулаками в офисные двери. Западные пользователи более активны, чем мы. Менталитет другой. Появление драйверов для нового супернаворченного железа вопрос времени. С linux начинают считаться всё более и больее. Поймите правильно. Не призываю в приступе голода стучать шлемом по рельсам.
А откатить легко можно и linux - никакой acronis не понадобится. Либо не знаете об этом, либо лукавите. Ну и откатывайтесь, откатывайтесь назад на здоровье - аж до каменного века.
Не подумайте, что я самозабвенно заглядываюсь на linux как на панацею от всех бед. У меня с ней свои счёты. Например, линукс сборка моего любимого браузера часто отправляется в аут. Не респект. Где собака зарыта - ещё не разобрался. Возможно, это проблемы не федоры, а именно криво сделанного под linux браузера. Нет и не может быть идеальной ОС.
Ну, создадите вы в windows папку Con в сочетании кириллицы с латиницей, а как быть с папкой с именем prn? пrn или pр(русская)n. Всё это тоже элементы извращений. На линукс ругаетесь - мол ничего не дозволено, а о проблемах windows упорно молчите. Какая у вас установлена windows? Пиратская или лицензионная? Если лицензионная - удар по кошельку. Если пиратская, то неизвестно каким способом она ломана. Может, в комплекте с халявой для полного счастья, в виде условной активации вшит руткит... Linux же - кто не лох, скачивают с официального сайта. Который, чаще всего предлагает ещё не фишинговые зеркала.
По моему мнению потенциал linux выше. А, когда всё ещё и за бесплатно - то в ножки надо поклониться разработчикам, энтузиастам (потому что знаю сколь нелёгок труд программиста).
Если основное назначение системы - игра в бирюльки, бег с бластерами по тёмным коридорам виртуального мира, то лучше windows точно не найдёшь.
Если уж так бесит имя пользователя с мелкой буквы, то можно изменить. Точно можно изменить! Схему процедуры не опишу, поскольку не пользовался - мне оно без надобности. И ввод паролей можно сбросить. Но, зачем? Я работал с разными линуксами. Отдельные дистрибутивы, действительно не позволяют СОЗДАТЬ МОЩНОЕ ИМЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ СРАЗУ.
Напрягает? Ну не для вас тогда linux - не для вас. Во избежание повреждения нервной системы лучше и не пытайтесь освоить ни fedoru, ни debian, тем более gentoo. Оставайтесь исключительно в форточках.
Пользуйтесь хоть ножовкой, вместо болгарки. Пилите чугунные гири. - Пилите Шура, пилите - они золотые!
Давайте расставим точки над И.
Вопрос 1, для чего владельцу (пользователю) персональной вычислительной машины Операционная система нужна ?
Вопрос 2, какая цель возможности и назначение Операционной системы на ПЭВМ
Вопрос 3, какую роль играет ОС для оператора ПЭВМ ?
-------------
Ответьте плиз на вопросы, тогда продолжим дискуссию далее..
Почему нет дров на линуксе и кто в этом виноват меня и миллионы других людей не волнует ни в малейшей степени. Главное что их нет. И не будет по крайней мере от производителей железа пока количество юзеров пингвина на уровне статистической погрешности, а пользователей так и не будет пока не будет дров... Пробовал недавно последнюю Fedora Russian - вводишь при установке точки монтирования /windows например, жмешь ок - оп а установщик этих точек не запоминает и в поле точки монтирования снова пусто. Несколько раз пробовал но никакого толка.
Есть пословица такая "никогда ты не докажеш дураку, что он дурак". shurumburum , дикое извинение но это не в Ваш адрес !!! (я имею ввиду любого фонатика который слепо верит что его мир находится в пределах реалий)
Дрова... Так то масса производителей смотрели, а некоторые и продолжают смотреть на linux - как на пустое место, заказывая программистам разработку драйверов исключительно для windows. Такое вот монопольное давление. Это грех производителей, но никак не linux - туда можно воткнуть всё чего душа пожелает. В последнее время многие фирмы исправляются. Я сам долго ждал дров для замечательной звуковухи от Creative. Когда драйвер появился и я его поставил, то удивился качеству. Нет... не то, что вы подумали... Качество звука на порядок выше "родных" виндовских драйверов! Спасибо людям, вложившим силы и время в разработку! От души сделано!
Кроме того, сам видел различные отзывы, о том, что windows имеет геморрой с отдельными устройствами, когда linux их не имеет. Давайте уже рассматривать конкретные случаи. И у меня было множество ситуаций, когда linux на УРА! справлялась с установкой драйверов различных девайсов, для которых под винду состряпаны целые установочные диски, а linux всё молчком, молчком, но успешно. Зачем отправлять работающий сканер Alvain на помойку? Это вредный совет. Нужно попытаться найти решение, а потом уже бежать с устройством под мышкой на ближайшую свалку.
Да. В linux "кнопочка" отключения паролей спрятана глубже. А нужна она человеку в здравом уме? Можете, конечно, отключить это дело в Windows Server 2008 R2, а смысл? Работать в сети на незапароленной Server? А, если без подключения к сетям, то зачем серверный дистрибутив - только место на винте занимает (для экспериментов что ли?)? Видите, сколько возникает вопросов?
Нечего говорите хакеру делать на вашей машине, потому что не храните на компе данные кредитки (кстати, правильно делаете).
Рассмотрим вариант: хакер путём взлома по словарю лёгкого пароля :) или вообще никакого нет:( получает контроль над вашей машиной. Осмотревшись не находит ни секретных разработок, ни данных кредиток и... уходит...
А, вот НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Что же ему ещё (?), думаете вы.
А вот чего:
1. Можно спамить при помощи захваченного ПК, массово рассылая на мыло сообщения с прикреплёнными троянчиками. А жаловатья, естественно, будут на вас.
2. О DDoS-атаках ведаете? А если ещё и канал у вас толстый, да железо не с помойки, обязательно попользуются.
3. Самый злостный вариант: Взлом какой-нибудь организации, где можно хорошо погреть руки (например Банк)
В первых двух случаях, как минимум, расходуются ресурсы вашего компьютера. Юзер сидит, думает: что-то производительность упала :( Наверно пора дефрагментировать или апгрейдить. Заглянув в диспетчер задач, на всякий случай, обнаруживает что все процессы системные и подозрительных нет. На деле имя процесса может оставаться системным, а сам процесс быть модифицированным. Итак, ваш комп засыпает бессмысленными пакетами нужный хакеру сервак, а вы работаете с тормозами. Если вообще работаете :-(
Ну, а в третьем случае возможен личный визит к вам сердитых дядек из ФСБ со странными вопросами. Взломщик обязательно будет работать через цепочки прокси и одновременно применит множество изощрённых методов для заметания следов. В результае, в первую очередь, в логах засветятся ваши IP и MAC адреса (уж свои-то он подменит, даже не сомневайтесь). Так что неприятные разборки могут начать именно с вас.
Чаще такие злодеи пытаются захватить реальный сервер. Но, вполне может случиться, что для очередного чёрного дела взломщику не будет требоваться мощная аппаратная среда, тогда вами и попользуются, тем более все инструменты для этого в наличии. Сами же говорили: Windows Server 2008 R2, подаренная Microsoft-ом стоит. Да и пароль при вашем складе характера, вы наверно скинули.
Ламеров - миллиард(ы), опытных хакеров - несравнимо меньше. Не факт что жертвой станете именно вы. Это уже элемент удачи. Лотерея. Но при таком понятии о безопасности - резко повышаете для себя шансы вытащить этот "счастливый" билетик.
"Если в Ubuntu автомонтирование NTFS-раздела настраивается еще при установке, то Fedora его делать не захотела". Да что ж такое? Снова напраслина. Либо Fedora древняя, либо невнимательно устанавливали. 12 и 13 версии точно позволяют это сделать на этапе инсталляции.
Потом, претензии к linux какие-то детские. Не даёт назвать юзера с большой буквы. Ну, да: ЧЕЛОВЕК - ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО! Оно сильно надо, назвать себя любимого с большой литеры?
В любой винде, например, нельзя создать папку с именем Con и некоторыми другими именами. Так это не повод обидеться и забыть windows.
Если ввод пароля при запуске kopette является офигенной сложности задачей, то в недоумении развожу руками.
Вот windows ничего не просит. Я упрощаю, конечно, поскольку kopette не является обязательной для linux программой, как и 1С для windows. Попробуйте ка запустить 1С в виндовс без пароля - имени. Что она ответит? И правильно!
Теперь, насчёт Acronis. Ломаная она, скорее всего. Не сочтите за оскорбление - я же не проверял. Просто практика показывает, что подавляющее большинство используют пиратскую винду, а на ней ещё крякнутые Nero, Alcohol, Acronis и т.д. и т.п. Может, как исключительно честный человек, вы не пользуетесь варезом. Ну, а если ломананая, то дизассемблировали patch или keygen? Разобрались какие действия эта штукень производит в вашей ОС?
Паролить систему в лом, а запускать acronis (как последнюю меру по реанимации) - легко. Ну, точно - оно же "меньше" времени отнимает, чем банальный, набивший оскомину ввод "сложнейших" паролей.
Самое смешное начинается после полного восстановления acronis'om оси. Пользователь продолжает наслаждаться любимыми играми, даже не заглянув в журналы, чтобы поинтересоваться причинами облома. Система же восстановилась - и пашет по-прежнему! Хакер возвращается, использует уже знакомую ему уязвимость. Ах, да - не использует... Ведь вы догадались (догадались?) сменить пароль. И если pass: 'ваня' меняется на "более сложный" - 'аня-дура', то хакер без особых усилий, по новой брутит пароль и снова ставит операционку на четвереньки.
Убедил? - Нет?!
Если вышеперечисленное "по барабану", то прямой смысл забить на всё. Продолжаем обороняться против танков лопатами - оно проще - гаубицу смазывать не надо.
P.S. От настольных компов избавился много лет назад и больше у меня их никогда не будет - они неудобны.
Ну а Antoshka86,как обычно,↓
Мне поставьте -1 я тоже считаю Линуксоидов за тихопомешанных шизофреников.
Здесь система на 100% права. Разработчики заложили в дистрибутив основы контроля безопасности. Это должно быть нормой и для Windows, но по умолчанию об этом "вякает" только Windows Server - самая надёжная из всего семейства Windows. (Server 2008 - во всяком случае - ругается, а 2003 не устанавливал). Попробуйте инсталлировать. А не пошлёте ли, в этом случае, заодно и серверную винду "к х.ям", вкупе с linux?
Не существует на свете связки: лень+халява=безотказность. Это в полной мере касается и Windows. Установка антивируса и firewoll решает проблему только частично. Нужно ещё грамотно их настроить, да порыться руками в реестре, меняя значения ключей. Потом в политиках... и много где ещё. Так что, если думаете, что windows способствует релаксации, а linux всяческому напряжению - сильно заблуждаетесь. Так ли часто Linux требует ввод паролей? Я знаю два варианта:
1. Обязательный ввод пароля при входе в систему.
2. Администрирование Linux - то есть изменение важных системных настроек. К этому пункту, по сути, относится и установка новых пакетов (грубо выражаясь - программ и их модулей). И вновь система права. Например, шаловливый ребёнок не сможет натворить бед не зная админского (папина пароля). Я уже опускаю вопрос о работе в локальной сети или internet. Здесь непростой пароль требуется даже если на локальном компьютере создан только один пользователь.
3. Ну, и ВСЁ! Если конечно не настроить linux так, что она и на запуск gedit пароль требовать станет. Всё в ваших руках!
В Windows подавляющее большинство юзеров лазают по интернету из под админа, у которого ещё и пароля нет. А если есть, то в виде: "мама", "люся" или "лёха".
Ну, и получают рано или поздно руткитов которые не опознаются ни одним антивирем.
Присутствие грамотного хакера в системе вы простым взглядом и не обнаружите, поскольку команды он выполняет скрыто, без вывода данных на ваш полированный мониторчик.
Выбор за вами: либо лень - либо надёжность. Лень запоминать и вводить пароли (между прочем их надо ещё регулярно менять...)? Да и пёс с ними. Можно ещё и firewoll не ставить - его настраивать нужно, и антивирус не обновлять. Кстати: сколько вы знаете вирусов для Windows? А для linux? Вобщем делим на 100000. Не ищите простых путей. Помните сказку про трёх поросят? Ниф-Нифу было лень и он построил дом из соломы. Волк дунул - и крышу, вместе со стенами снесло. Наф-Наф решил потратить немножко больше сил и сплёл дом из прутьев. Волк уже не смог его сдуть, но раскачал и он рухнул. Нуф-Нуф подумал основательно и решил: дом поросёнка должен быть крепостью! Он начал строить дом из камней. Сколько волк ни дул, ни царапл стены, но он только посинел от натуги и обломал себе когти.
Не хотите строить крепость - держите круговую оборону в мазанке.
Был на форуме комментарий: хватит ломать копья - ибо надоело. Всё уже сказано и не раз.
СОГЛАСЕН! Насильно не осчастливить. И если выбрана соломенная хижина, за крепость не сагитируешь. Ибо лень "париться" юзеру. ВСЁ!!!
P.S. не каждая linux ограничивает наличие заглавных букв в имени пользователя. В Fedora Core, например, можно создать Любое ИМЯ, ну po4ti_LY@boe-IMJA.
Это бесспорно - мне тоже - сразу стало противно! Хватило одного раздела с названием: 3. Linux учит думать - от Windows пользователь тупеет. Где этот "миф" развенчивается. Остальное читать не стал. Нечего почерпнуть из подобного источника. Хотя я и не "сектант Linux" ( к которым автор, похоже, причисляет всех кто пользуется этой OS ). Если он не сумел, или не пожелал разобраться в Unix системах - это его горе. Безопасность там организована более логично и грамотно ( ни в коем случае не просто! ). Сей писатель желает унифицировать защиту по схеме: заплатил $ - желаю пользоваться - нажал кнопку "безопасность" ( на всякий случай, кроме хренова брандмауэра, ставим платного или ломанного Касперского и Firewoll ) и ламерствуем на полную катушку.
НЕ БЫВАЕТ ТАК! Если хочешь получить защищённую систему нужно покопаться ручками в любой оси и разобраться в потрохах, как это ни противно. Linux построена так, что принуждает к этому. Результат: грамотный юзер! Не хотите - не ставьте! Моё знакомство с этой OS началось тоже не с сахара. Тем не менее, система давно выросла из пелёнок и количество проблем уменьшается в ней с каждым днём. Напоследок - пасквильнику - информация к размышлению: Серверы под управлением Linux работают в NASA, Пентагоне и других серьёзных организациях. Вот "лохи-то" - установили "лажу" в качестве Операционной Системы... Хакеры тоже, "почему-то", всегда имеют linux на харде, с помощью которй весьма успешно ломают любимую windows.
Вобщем, автор записал пользователей linux в сектанты, а сам - невменяем. Ну и пусть жмёт геймерские кнопочки в окошечках - лом ему в руки!
"Windows 2000, XP, Vista и Семерка это шедевры программистского искусства, код оптимизирован по полной" - спасиба паржал. Особенно, если учесть, что XP - это допиленная 2000 + три огромных ServisePack'а. А Семерка - это перепиленная Виста, которая в идеале должна была заменить шедевр XP. Единственно могу согласиться, что XP допилили таки и она была относительно стабильной. Но, простите, сколько было для этого продано за немалые бабки недоделанных систем?
Вот Вы очень много пишете типо "а вот Линукс чмяк чмяк чмяк, а вот ВИнда фу фу фу". Ответтье пожалуйста:
ВОПРОС: Почему если Линукс такая невьеб.... система, такая вся хорошая и иделаьная, а на ней сидят менее 2-х процентов всех юзеров
------------
П.С. Мысли вслух: господа линуксоиды обладают уникальным свойством тупо уходить от темы, когда задают неудобные прямые вопросы. Я считаю что на данный вопрос, может быть уход назапасной путь через фразу "менее 2-х процентов ". Дабы линуксоид не смог сьехать на стрелке поддтверждаем эту фразу, онлайн статистикой: http://trends.openstat.ru/global-statistic-os/
Что касается администрирования, то тут и обсуждать нечего. Освоить администрирование Линукс - это тоже самое, что освоить теорию администрирования вообще, если понял принцип, то конкретные дистрибутивы и проблемки не имеют большого значения. Освоить администрирование Виндовз - это погрузится в талмудическое учение, которое несомненно убелит твои волосы и придаст блеск мудрости глазам, но которое абсолютно бесполезно в мире администрирования вообще. Если кто застал еще гигантские фолианты по Виндовс 95 и отдельно по NT, тот меня поймет. Ведь все они давно стали макулатурой. От версии к версии Виндовз "совершенствуется", что означает просто платное тестирование своих идей. А Линукс можно прекрасно освоить по учебникам еще середины девяностых годов и только повысить свой уровень в связи с внедрением современных технологий. Возражение, что сайт StopLinux топчется не на Линуксе, а на BSD просто смешное, главное, что он топчется не на Винде. BSD всегда продвигалась как специализированная и надежная система для организации сетевых служб в глобальном масштабе. А Линукс проект ставит целью создать вменяемую и бесплатную десктоп-систему, что впрочем не мешает ей прекрасно тянуть и серверную нагрузку. Я знаю контору, где сервер собрали еще на ядре 2.4 и никому в голову не приходит его менять - работает нормально. Вистовским рабочим столом кормили народ пару лет, чтобы она (Виста) в итоге провалилась. А вот KDE 4 за какой-то год стал приличным рабочим столом с хорошей перспективой для дальнейшей разработки. По крайней мере 4.4.3 даже на встроенной графике работает чудесно.
В общем резюме. Никто не заставляет любить Линукс - это личное дело каждого. Но так его поливать в сравнении с Виндой просто неприлично. Проблемы надуманные, проистекающие из авторских комплексов. Упоминание о популяризации ПК с помощью MS DOS и Windows вызывает сомнения в адекватности автора. Ведь в то время ПК Mac находились под запретом вывоза из Штатов и Билл Гейтс, мягко говоря, просто обыграл ситуацию в свою пользу и помог наводнить мир дешевыми поделками, которые сейчас вдохновенно шлепает для всех Китай. Незадаром, конечно. Разве можно без содрогания вспоминать эти тупые страдания по написанию элементарного кода для реализации графики на PC/XT, когда графика в чистом виде уже работала на Mac'ах. А сколько полезных и нужных начинаний было загублено на этом пути. Вспомните судьбу Нетскэйп. Родоначальник целого направления просто выдохся из-за конкуренции с тупым и дырявым Эксплорером, который стыдно даже на Виндовой машине держать.
А как назвать позицию ADOBE, ABBYY и других фирм принципиально не выпускающих версий своих продуктов пол Линукс? То же касается и многих узких профессиональных продуктов. Вы думаете, что Линукс для них слишком плох? Черта с два. Именно их позиции держит на плаву всю Виндовз - империю. Потому что выпусти они все Линукс-версии, пусть даже коммерческие и профессионалы уж точно уйдут на Линукс. Чего тут больше религии или жадности - решайте сами, но только свойства Линукса тут ни при чем.
Пока Intel будет монопольно продолжать гнать 500-ядерные процессоры 8086, Виндовз будет порождать очередного монстра, в котором довольные пользователи будут тыкать в аську, писать двухстрочные письма с ошибками в огромном Офисе и тыкать в сцылы на Эксплорере, собирая в огромный реестр сонмища всяких гадов. Чего собственно автор статьи и ждет от будущего. Аминь!
Отдельно стоят пользователи, которые используют ПК на дому для реальной работы. Но тут действительно все зависит от ПО. Ежели оно только под Винду, то и говорить нечего. Ежели есть выбор, то ради Бога, покупай Винду и вперед. А если ты такой крутой, что Винду стырил, а сверху поплевываешь на Линукс, то твое мнение ничего не значит.
Конечно же, Виндовс прост в установке, конечно же к нему полно драйверов. Но вот Линукс в большинстве случаев вообще не требует драйверов со стороны. У меня на три WEB-камеры в офисе три диска с драйверами под Винду, а под Линукс они все запускаются из системы сразу.
Офисному пользователю рабочее место настраивает как правило свой или приглашенный админ, поэтому проблем у него (пользователя) быть и не должно. Сам сопровождаю порядка 60 ти ПК и все нормально и все адекватно. Проблемы возеникают, когда какой-нибудь придурок приносит очередную мега-супер-нахрен игру или очередной ниибаца Microsoft Office и просто вгоняет Винду в ступор. Поскольку кого не послушай все в Винде великие спецы. А под Линуксом сидят и делают свою работу, за которую получают зарплату. Кстати, руководство моей весьма не маленькой конторы при переходе на Линукс считало реальные прибыли и экономию от внедрения, а не сопливые статейки подобные этой, наверняка проплаченные очередным Microsoft-дилером. Линукс как раз хорош тем, что позволяет вырваться из жарких объятий MS и унифицировать ПО. Это надежная платформа, на которой прекрасно живут 90% необходимого офисного софта, да еще специальное, написанное на Jave.
Отдельно стоят пользователи, которые используют ПК на дому для реальной работы. Но тут действительно все зависит от ПО. Ежели оно только под Винду, то и говорить нечего. Ежели есть выбор, то ради Бога, покупай Винду и вперед. А если ты такой крутой, что Винду стырил, а сверху поплевываешь на Линукс, то твое мнение ничего не значит.
Конечно же, Виндовс прост в установке, конечно же к нему полно драйверов. Но вот Линукс в большинстве случаев вообще не требует драйверов со стороны. У меня на три WEB-камеры в офисе три диска с драйверами под Винду, а под Линукс они все запускаются из системы сразу.
Офисному пользователю рабочее место настраивает как правило свой или приглашенный админ, поэтому проблем у него (пользователя) быть и не должно. Сам сопровождаю порядка 60 ти ПК и все нормально и все адекватно. Проблемы возеникают, когда какой-нибудь придурок приносит очередную мега-супер-нахрен игру или очередной ниибаца Microsoft Office и просто вгоняет Винду в ступор. Поскольку кого не послушай все в Винде великие спецы. А под Линуксом сидят и делают свою работу, за которую получают зарплату. Кстати, руководство моей весьма не маленькой конторы при переходе на Линукс считало реальные прибыли и экономию от внедрения, а не сопливые статейки подобные этой, наверняка проплаченные очередным Microsoft-дилером. Линукс как раз хорош тем, что позволяет вырваться из жарких объятий MS и унифицировать ПО. Это надежная платформа, на которой прекрасно живут 90% необходимого офисного софта, да еще специальное, написанное на Jave.
Glika, если открыть глаза и посмотреть в реальный мире через "окно" а не "консоль", бидлятников 95%, а фонатиков 5%. Если 1 человек говорит что 10 дебилы, он или пророк или шизофреник.
ЦИТАТА: Это надежная платформа, на которой прекрасно живут 90% необходимого офисного софта
угу, живут и размножаються. А я уважаемый работаю в госучреждении верхнего уровняв которое сходятся все эти Ваши данные созданные в разных ОС. Поверьте мне, я не хотел бы оказатся в шкруте того директора фирмы который прислав документ на согласования получил ответ "Ваше гавно не открылось или непонятный формат информации".
Яркий пример:
В мою контору сходятся со всей страны письма и данными про согласования построения вышек мобильных операторов и других объектов высота которых выше 50 метров (здания, пром.строения, вышки, инженерные строения и.т.п) Письмо приходит в формате : бумажная часть "просьба согласовать и.т.п. и.т.д" , элетронная часть - документ в котором расписано что нужно согласовать (по просту выписки из технического проекта на объект).
Одного хорошего дня приходит срочное согласование от одной из фирмы, наша виза была им как вода нужна. Люди даже позвонили моему начальнику на мобилку за свой счёт чтобы ускроить процесс. Я как исполнитель взял в оборот данные от этой фирмы. Прочитал письмо, беру дискету с материалом смотрю, а там муть какая то бредовая. Перезвонил в канцелярию, они мне указали ссылку откуда доп.материал качался - качаю действительно муть.
Начал искать в интернете как открыть файл с такой сигнатурой - 0. Расширения в фала нет. Короче люди получили ответ "неизвестный формат данных".
Почему так случилось - да потому что директор фирмы не сделал дезинфекцию кадров на предмет "заболевание вирусом линуксофаг". Местный ИТшник оказалось выявился поражённым мором "линуксикоз" и подсадил всю толпу на непонятные версии OpenOffice. Тупая секретутка машка, долго не думая сделала свои обезьяньи движения которые её обучил линускоид и отправила документ.
Одним словом, я понял в чём дело, связался с их менеджером и обьяснил ситуацию. Незнаю что там было но документы через несколько часов мне прислали в нормальном человеческом формате DOC, потсроение вышки одного из мобильных операторов я согласовал.
Единственного не знаю, что с больным линуксикозом сделали.
Вот Вам и реалии. Так что подумайте господин Glika, по поводу совместимости передаваемой инфы Вашей компанией. В серёзных организацияю линуксикоз лечится административынми методами жёстко.
извините не мог удержатья )
Если человек окончательно уехал черепной коробкой в консоль, то это уже хронический диагноз и такого человека уже никто не переубедит ни в чём. НО!
Если он заражает вирусом линуксикоза окурающих, таких людей нужно срочно изолировать от общества административными методами. Лично я вижу 2 дееспособных метода:
1. увольнение (это для линуксофреников, или линуксоидов 3-4 стадии)
2. перемещение на должность не связанную с руководством или обучением/работой с подчинёнными.
Только так можно боротся с этой заразой в коллективах и учреждениях.
Незнаю как там у Вас в России, но в моей стране и конкретно моём учреждении если бы ктото заикнулся чтото на подобии "товарищ шеф а давайте линукс и.т.д" то этого товарищиа уже бы реально списали по медецинской линии.
я конечно не скажу за всю мою страну,но думаю что и наши товарищи шефы как то не особо нуждаются в советах подчиненных...уволить может и не уволят,но могут и послать)заниматься своим делом)
Но есть вторая сторона медали. Начальство не любит лажу, и не только в МО. И извините, если я отправлю что-то кому-то в непонятном широким массам формате, а там на той стороне это что-то никто открыть не может певое что - это звонок моему начальству на предмет "что за х... Вы нам прислали". Один звонок - это случайность Два- совпадение Три-закономерность, а если более это заразный диагноз подчинённого ИТ-шника которого нужно "лечить".
Разве чтото сказал не то?
Glika, если открыть глаза и посмотреть в реальный мире через "окно" а не "консоль", бидлятников 95%, а фонатиков 5%. Если 1 человек говорит что 10 дебилы, он или пророк или шизофреник.
ЦИТАТА: Это надежная платформа, на которой прекрасно живут 90% необходимого офисного софта
угу, живут и размножаються. А я уважаемый работаю в госучреждении верхнего уровняв которое сходятся все эти Ваши данные созданные в разных ОС. Поверьте мне, я не хотел бы оказатся в шкруте того директора фирмы который прислав документ на согласования получил ответ "Ваше гавно не открылось или непонятный формат информации".
Яркий пример:
В мою контору сходятся со всей страны письма и данными про согласования построения вышек мобильных операторов и других объектов высота которых выше 50 метров (здания, пром.строения, вышки, инженерные строения и.т.п) Письмо приходит в формате : бумажная часть "просьба согласовать и.т.п. и.т.д" , элетронная часть - документ в котором расписано что нужно согласовать (по просту выписки из технического проекта на объект).
Одного хорошего дня приходит срочное согласование от одной из фирмы, наша виза была им как вода нужна. Люди даже позвонили моему начальнику на мобилку за свой счёт чтобы ускроить процесс. Я как исполнитель взял в оборот данные от этой фирмы. Прочитал письмо, беру дискету с материалом смотрю, а там муть какая то бредовая. Перезвонил в канцелярию, они мне указали ссылку откуда доп.материал качался - качаю действительно муть.
Начал искать в интернете как открыть файл с такой сигнатурой - 0. Расширения в фала нет. Короче люди получили ответ "неизвестный формат данных".
Почему так случилось - да потому что директор фирмы не сделал дезинфекцию кадров на предмет "заболевание вирусом линуксофаг". Местный ИТшник оказалось выявился поражённым мором "линуксикоз" и подсадил всю толпу на непонятные версии OpenOffice. Тупая секретутка машка, долго не думая сделала свои обезьяньи движения которые её обучил линускоид и отправила документ.
Одним словом, я понял в чём дело, связался с их менеджером и обьяснил ситуацию. Незнаю что там было но документы через несколько часов мне прислали в нормальном человеческом формате DOC, потсроение вышки одного из мобильных операторов я согласовал.
Единственного не знаю, что с больным линуксикозом сделали.
Вот Вам и реалии. Так что подумайте господин Glika, по поводу совместимости передаваемой инфы Вашей компанией. В серёзных организацияю линуксикоз лечится административынми методами жёстко.
Все, что нашел по системам инженерных расчетов и систем трехмерного твердотельного моделирования, платное, причем так влегкую стоит подороже аналогов под винду.
Систему управления компаративной сетью, по аналогии с доменами винды и ее ад, то же платное и далеко не дешёвое.
В общем пока экономии не намечается, боюсь даже, что у начальства просто бабла нехватит на переход... Если только секретаршам приткнуть, но это того не стоит, что бы с этим связываться.
Но как представлю себе, что вдруг могут заставить ее в виде компаративной системы разворачивать мне плохо становится. Это сколько же бабла и сил в это вгрохать придется. Ужась.