«Смеюсь над идиотами, которые носятся с биткоинами. Это абсолютно бесполезная пустышка...»

«Павел Медведев — финансовый омбудсмен РФ:

— Мне не хочется обижать Павла Дурова. Он специалист в IT, причем говорят, что хороший, но Алексей Моисеев — специалист по финансам. Поэтому нужно слушать его. Конечно, биткоин не деньги. Чтобы это понять, достаточно прочитать Конституцию РФ. Если говорить о России, то деньги существуют в единственном виде — в рублях, которые выпускает Центробанк. Без всякого сомнения, биткоин является финансовой пирамидой, за ним никто не стоит. Возьмет биткоин и обвалится в сто раз — кому тогда претензии предъявлять?

В случае с евро, долларами и рублями и то трудно предъявить претензии, хотя обычно адресуются они Центробанку. За рублем стоит экономика России, худая, бедная, косонькая, но все-таки экономика — даже говорят, что за полгода на 1,5 процента выросла. Виртуальная национальная валюта уже существует. Я многие платежи делаю, не дотрагиваясь до денег. Так я пользуюсь виртуальным рублем, рублем, а не биткоином. К счастью, еще Мосводоканал не догадался в биткоинах принимать, иначе бы плохо дело кончилось. Мало быть прогрессивным, нужно быть образованным. Моисеева лично знаю, он образованный финансист. Он может быть прогрессивным, регрессивным, каким угодно, но дважды два для него всегда четыре. Моисеева с толку не сбить никогда. Биткоин не деньги, поэтому ему не вытеснить доллар.

Наталья Орлова — главный экономист, руководитель центра макроэкономического анализа Альфа-банка:

— Понятно, что рынок этой валюты будет развиваться до тех пор, пока регулятор ее не ограничит. А он может это сделать в любой момент и достаточно жестко. Поэтому есть большая возможность, что это просто спекулятивный пузырь, и когда он сдуется — непонятно. Поэтому, когда мы говорим про криптовалюту, на которую есть спекулятивный спрос, это одно. А можно обсуждать их и как явление, как будущие деньги. Это две разные плоскости, потому что криптовалюты как новый инструмент платежа со временем будут развиваться. Но какая будет их цена и как транзакции с их помощью будут совершаться — это все пока совершенно не ясно. И совершено непонятно, как все это будет модифицироваться под влиянием решений регулятора.

Идея выхода из-под гнета США — это, конечно, очень красиво. Только проблема в том, что все равно будет другая страна, которая будет управлять мировой финансовой системой. Если это будут не США, тогда вопрос — кто? Потому что пока у нас нет прецедентов, чтобы мировая экономика успешно работала, если ни одна страна не берет на себя функции регулятора. Поэтому США можно не любить, но надо понимать, что на смену США может прийти какой-то другой игрок, которого, возможно, будут любить еще меньше.

Но технологии развиваются. Поэтому через какое-то время будет меньше необходимости в наличных операциях и в таких деньгах, которыми мы привыкли пользоваться. Наверное, будут какие-то другие механизмы платежей. И центральные банки — не только в нашей стране, но и вообще центробанки — пытаются в этом процессе разбираться и участвовать.

Плюс заключается в том, что эта новая система как бы подразумевает, что в платежной системе будет вся информация о плательщике. Банкам и каким-то другим игрокам не нужно будет эту информацию выверять. Вся информация будет в теле платежа, весь этот большой массив данных. И это, конечно, большой прорыв по сравнению с тем уровнем технологий, на котором мы сейчас находимся.

Но проблема в том, что мы не знаем, как эта система будет работать, потому что там наверняка будут какие-то свои зоны риска. В частности, не очень понятно, если там нет единого регулятора, который является плательщиком последней инстанции, то в случае каких-то мошеннических операций кто несет издержки? И вообще как там будут решаться проблемы? Это пока неизвестно.

Степан Демура — финансовый аналитик:

— Я, честно говоря, смеюсь над идиотами, которые носятся с биткоинами, со всеми этими непонятными криптовалютами. Если действительно человек понимает, что это такое, как это работает, то, наверное, он бы держался подальше от этих валют и не рекомендовал бы в них инвестировать никому, в том числе пенсионерам. Причина очень простая: чтобы завладеть сетью биткоин, достаточно иметь 51 процент мощностей по производству биткоина. Как вы думаете, где сосредоточены более 80 процентов мощностей по майнингу? В Китае.

Когда каждый день со страниц бизнес-изданий нам говорят о биткоине, как в него инвестировать, как создать собственную ферму, лично мне это говорит о том, что эта мания подходит к концу, мы где-то на серьезных пиках стоимости биткоина, а потом это канет в лету, как эти бывшие доткомы, которые непонятно что делали и зачем были нужны. Поэтому инвестировать в биткоин нереально для меня лично.

Верить или не верить? Есть технология, которая называется «блокчейн», на основе которой вы можете делать очень много интересных вещей. Биткоины и все эти щиткоины — это одна из возможностей, но не более чем. Абсолютно несуразная, на мой взгляд, и бесполезная. В принципе технология блокчейна мощнейшая. И сейчас этих «коинов» не знаю, сколько десятков. Это абсолютно бесполезная пустышка. Никакой анонимности там нет, ничего там нет. И вообще организация этой криптовалюты настолько непродуманна, архаична и затратоемка, как будто это было сделано специально, чтобы дурачки использовали больше электроэнергии и давали больше прибыли энергетическим компаниям.»