Вирусолог Чумаков счел «омикрон» искусственным штаммом коронавируса
Новости Наука и техника
Член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта РАН, вирусолог Петр Чумаков не исключил вероятность того, что штамм «омикрон» был искусственно создан. О своей версии он рассказал в интервью «Радио России».
«Опять же это теория заговора. Но я считаю, что это так. Сейчас решили прекратить пандемию, потому что настала пора решительных изменений в мире. В ближайшие три-четыре месяца будет очень многое меняться», — сказал Чумаков. По его мнению, за созданием искусственного штамма может стоять Великобритания.
«Прекратить пандемию решил тот же, кто ее и запустил. Почему я так считаю? Посмотрите, что это за мутация. Это не просто мутация. Они собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в этом вирусе уже спонтанно <...> Как она могла возникнуть так независимо в этом штамме – никто не может объяснить. Они сделали такой супер-ослабленный штамм. Я, как человек, который много занимался биоселекцией вирусов с другими целями – для того, чтобы как раз ослабить их свойство, я понимаю, что эта задача довольно простая. Почему его выпустили в Африке? Потому что там очень много ВИЧ-инфицированных людей», — сказал вирусолог.
С версией Петра Чумакова не согласились эксперты, опрошенные РБК. Директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов заявил, что не видит доказательств того, что штамм может быть искусственно создан. По его словам, это нормальный ход развития событий, когда вирус накапливает мутации и понемногу ослабляется.
«Не вижу я там никакой человеческой руки. Любой вирус так или иначе существует в форме множества вариантов. С течением времени начинают селектироваться те или другие варианты. Естественно, через два-три десятилетия вирус должен адаптироваться в человеческой популяции. Вот, мы видим, вариант качнулся в сторону адаптации к человеческому организму», — пояснил Щелканов.
Вирусолог, профессор МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский также заявил РБК, что не согласен с версией об искусственном происхождении «омикрона». По его словам, появление всех новых вариантов SARS-CoV-2 является скорее подтверждением версии о его естественном происхождении, поскольку такое развитие событий подтверждает изменчивость вируса.
|
Все рубрики статей (921 / 255):
|
|
