Apple обязали выплатить $5,7 млрд за нарушение патентов на вибрацию в iPhone
Новости Бизнес
Федеральный суд присяжных в Сан-Диего постановил, что Apple должна выплатить компании Taction Technology более 5,7 млрд долларов за нарушение двух патентов, связанных с технологией виброотклика в iPhone и Apple Watch. Об этом сообщает CNBC.
Суть иска
Taction, специализирующаяся на хаптике (технологиях тактильной обратной связи), подала иск к Apple в 2021 году в окружном суде Южного округа Калифорнии. Компания обвинила Apple в том, что та «незаслуженно наживается на инновациях и успехе Taction», продавая устройства, нарушающие ее патенты на вибрационную тактильную технологию — ту самую, которая позволяет пользователю ощущать отклик устройства на касание.
Речь идет о патентах США №10659885 и №10820117. По версии истца, Apple использует запатентованные изобретения в своем «Taptic Engine» — механизме, встроенном в iPhone и Apple Watch, — без соответствующей лицензии.
Процесс и вердикт
Суд присяжных начался 14 сентября. Семеро присяжных вынесли вердикт в пользу Taction 26 сентября. При этом присяжные не признали нарушение умышленным — это важный момент, поскольку умышленное нарушение могло бы повлечь увеличение суммы компенсации до трехкратного размера.
Путь к процессу был непростым: изначально Apple добилась закрытия этого дела еще в 2023 году, однако апелляционный суд вернул иск к рассмотрению.
Реакция сторон
Apple заявила CNBC, что категорически не согласна с вердиктом и размером присужденной суммы, назвав обвинения «не подкрепленными фактами». По словам компании, Taptic Engine «фундаментально отличается» от технологии Taction, и собственное тестирование устройств Apple в ходе процесса это подтвердило. Apple планирует подать апелляцию.
Представитель Taction, адвокат Лэнс Ян из юридической фирмы Quinn Emanuel, заявил: «Мы рады, что присяжные встали на сторону Taction и защитили ее патентные права. Компания ждала этого суда пять с половиной лет».
$5,7 млрд — одна из крупнейших сумм когда-либо присужденных в американских патентных спорах. Впрочем, до фактической выплаты еще далеко, поскольку Apple будет оспаривать вынесенный вердикт в апелляционной инстанции.
|
|
|
