|
Пират, выложивший в сеть нелегальные копии программ фирмы "1С", был осужден по ст. 146 УК РФ
2248
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
I2P
Разработчик: i2p2
|
Загрузок: 20616
|
| Бесплатная
|
Cвободный анонимный клиент файлообменной сети, который использует анонимные соединения с помощью сети I2P (Проект Невидимый Интернет)
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Программы для Windows
Программы для Linux
Приложения для Android
Приложения для iPhone
1. По национальности - чистокровный русский из Костромской губернии, потом коммунисты этот кусок отдали Ярославской области.
2. По поводу "Вот не надо передёргивать: стоимость производства 1000 мерседесов гораздо выше стоимости производства 1000 дисков виндой, ибо каждый Мерседес надо производить в отдельности, а винду надо написать один раз, а потом штамповать диски в любом количестве." - а ты считай совокупные издержки производства Windows и Мерина. Убирать из рассмотрения важнейшие факты - это как раз дурная привычка столлмэнистов-торвалистов.
3. "Наезды на OpenSource тоже беспочвенны" - Торвальдса лечить уже бесполезно, только вот чем думают современные студенты, пропагандируя опен-сорс? Они же потом себе работы не найдут, если идеология свободного софта возьмет верх... Роют себе яму, сами того не подозревая.
4. "но есть еще скажем OpenOffice - прекрасный офисный пакет, отлично работает, все что нужно в нем есть и распространяется бесплатно, значит таки можно создавать хороший софт и бесплатно" - да, хороший рабочий и бесплатный софт бывает. Только вот его можно пересчитать по пальцам, исключения подтверждают правила. Кстати, OpenOffice хорош, пока ты не начинаешь писать что-то сложное - формулы, например, в научную статью...
5. "Более того, этот "мерседес" весь твой, ты можешь его продать, подарить и поставить в другой гараж. Венда же не твоя, у тебя есть только лицензия на ее использование, которую ты ни продать, ни подарить не можешь и согласно которой ты не имеешь права даже "заглядывать по капот"." - винда "привязана" к железу, только если она OEM. Покупай коробочную - и переноси с машины на машину, только со старой не забывай снести. Что касается "залез под капот и подкрутил" - это только в России можно крутить что угодно, в Европе часть операций самому делать нельзя, особенно в Германии - безопасность, знаете ли, окружающая среда и т. д.
>>> 2. Ради интереса посчитай стоимость разработки, например, Microsoft Windows Vista и стоимость разработки нового Мерседеса - будешь удивлен, что первое больше второго. Понятно, что разработка винзипа была дешевле, но и сравнивать его тогда надо не с мерседесом целиком, а, например, с фарами от мерседеса.
Ссылки дашь? Или так просто сказал? И что в каждом из случаев означает слово "разработка"?
>>> То, что есть "свободный" софт и нет "свободных" мерседесов, означает только одно - есть кучка идиотов, возглавляемых Столлмэном и Торвальдсом, которая внушает малопонимающим студентам вещи, которые потом же на этих студентах и аукнутся. При этом ни Столлмэн, ни Торвальдс, ни те, кому они свои идеи впаривают, не понимают экономики софтверной отрасли.
В отличие от софта, "мерседес" все-таки свободный. В том смысле, что ты можешь поднять капот, посмотреть что там внутри, чего-нить подкрутить, чего-нить убрать, чего-нить добавить, если нужно. И цена "мерседеса" складывается из затрат на сырье, сборку и тестирование _экземпляра_. Ну, плюс маржа посредникам, транспортные расходы и т.п. Если проводить аналогию с софтом, то в случае "мерседеса" ты платишь за внедрение.
Более того, этот "мерседес" весь твой, ты можешь его продать, подарить и поставить в другой гараж.
Венда же не твоя, у тебя есть только лицензия на ее использование, которую ты ни продать, ни подарить не можешь и согласно которой ты не имеешь права даже "заглядывать по капот".
И еще: ты самого Столлмана читал или его "толкователей"? Столлман, вообще-то, больше об интеллектуальной собственности рассуждает на примере софта.
На счет затрат на производство софта и мерседосов рассуждать не стану но все ж таки софт стоит дешевле мерседесов, так что полюбому себестоймость одной единицы продукции намного ниже, но цены на софт все равно безбожно завышены - заметьте в китае майкрасофт продает висту намного дешевле, уж не себе же в убыток. Наезды на OpenSource тоже беспочвенны. Согласен что линукс в том виде в каком он существует сейчас это то еще дерьмо, но есть еще скажем OpenOffice - прекрасный офисный пакет, отлично работает, все что нужно в нем есть и распространяется бесплатно, значит таки можно создавать хороший софт и бесплатно. Но линукс никогда не станет нормальной операционкой пока в нем половина действий делается руками через командную строку и правку файлов, пока главным не станет графический интерфейс на домашние десктопы ему путь заказан, кроме того линукс делает очень большое число компаний и это не есть хорошо потому что линукс линуксу рознь, а нужен единый стандарт, чтоб все программы устанавливались везде одинаково простым кликом мышки а не так что в одном rpm в другом deb а еще хуже вообще из исходников ставь. Кроме того вай-фай, блютуз, ик-порт и модемы (да да те самые софт-модемы, мурзилка, вы можете ими не пользоваться но меня они вполне устраивают, вернее устраивали счас им преходится уже пользоваться редко) должны работать сразу из коробки а не так что еще что то нужно откуда то докачивать, потому чтобы докачать нужно настроить инет а чтоб настроить нужно докачать - замкнутый круг. Ну и драйверы конечно нужны а их НЕТ! Но что то мне подсказывает что до объединения производителей линукса еще очень и очень далеко, а посему Windows это всерьез и надолго
Вот не надо передёргивать: стоимость производства 1000 мерседесов гораздо выше стоимости производства 1000 дисков виндой, ибо каждый Мерседес надо производить в отдельности, а винду надо написать один раз, а потом штамповать диски в любом количестве.
Знаешь, то что ты называешь тех, кто за свободный софт кучкой идиотов лишь логическое продолжение твоего восхищения Гитлером. Ибо такие как ты готовы задушить всё свободное ради денег. Они готовы установить тотальный контроль и жить самим под этим тотальным контролем, называя его порядком, не понимая при этом, что сами этим пытаются скрыть свой комплекс неполноценности. Посмотри на диктаторов вроде Гитлера – они все ущербны по сути своей, но пытаются отыграться на других людях за свою ущербность. И чем больше человек готов душить свободу чего бы то ни было, тем дальше он от нормального человека.
Насчёт Торвальдса. Этот человек написал ядро Линукс в противовес коммерческому Unix. Чем в основном и положил начало движению свободного софта. И с момента выхода ядра система изменилась до неузнаваемости и стала по удобству равной Windows XP и превосходя по удобству, скорости и защищенности висту. Но при этом бесплатна. Ну да, тебя же воротит от слова «свобода». Ты готов душить свободный софт, а также расстреливать зайцев. Но это ведь не является нормальным. В общем, ищи хорошего психиатра)))
1. Степень получал путем защиты, как положено.
2. Ради интереса посчитай стоимость разработки, например, Microsoft Windows Vista и стоимость разработки нового Мерседеса - будешь удивлен, что первое больше второго. Понятно, что разработка винзипа была дешевле, но и сравнивать его тогда надо не с мерседесом целиком, а, например, с фарами от мерседеса.
3. То, что есть "свободный" софт и нет "свободных" мерседесов, означает только одно - есть кучка идиотов, возглавляемых Столлмэном и Торвальдсом, которая внушает малопонимающим студентам вещи, которые потом же на этих студентах и аукнутся. При этом ни Столлмэн, ни Торвальдс, ни те, кому они свои идеи впаривают, не понимают экономики софтверной отрасли.
Про Вторую Мировую Войну - имхо, каждый останется при своей точке зрения, а сайт - не исторический, так что оффтоп можно плавно свернуть.
Учёная степень по экономике? Чего-то не верится, экономист такой бред бы не написал. Признавайся, за сколько диплом купил. Небольшой ликбез - стоимость всех затрат на производство 1000 мерседесов несоизмеримо больше стоимсти разработки программы с последующей штамповкой дисков.
По поводу войны. А тебе видимо еще в детстве мозги промыли (если было что промывать), если считаешь, что это СССР развязал войну, что Гитлер хотел кому-то там устроить райскую жизнь. Сейчас разъясню – если бы не СССР, пришёл бы конец всей европейской и не только европейской цивилизации. И Победа была оплачена очень высокой и совсем неденежной ценой – тысячами жизней, оплачена героизмом наших солдат и тех кто трудился в тылу. И не тебе их судить.
З.Ы. Ты ещё к психиатру не ходил?
Это что мы сейчас сравниваем? Затраты на производство "мерседеса" с затратами на производство утилиты ping или с затратами на производство офисного пакета? И насколько корректно сравнивать "мерседес", который "чтобы ездить", с офисным пакетом, который чтобы все? И сравниваем мы производство одной копии или нескольких тысяч? Тут следовало бы внести ясность. :)
А по поводу ВОВ. Есть факты, которые косвенно указывают на то, что СССР готовился напасть на Германию. Но каких-либо документальных подтверждений этому пока не обнародовано. Готовился напасть - это не напал. Спровоцировал - возможно, но не напал. Вообще про ту войну все как-то одни полуправды...
Не надо мне сказки рассказывать про стоимость создания - у меня и степень по экономике есть, и опыт работы в софтверной отрасли.
2 Murzik и Antoshka86:
Вам, видимо, крепко мозги в школе промыли, если ты считаешь, что пакта Молотова-Рибентропа не было, и что Финской войны не было, и что Прибалтика сама побежала в СССР.
Я, правда не понял, что ты хотел сказать фразой "Затраты на производство реальных вещей несоизмеримо больше затрат на производство реальных вещей", но предполагаю, что ты из тех, кто считает выкопанную канаву или вскопанный огород гораздо более трудоемким занятием, чем написание программы. А ты попробуй написать хоть небольшую (строк 500), но полезную и отлаженную программу САМОСТОЯТЕЛЬНО. Вот тогда и суди.
Твоё любимое занятие – ставить всё с ног на голову. Запомни на всю оставшуюся жизнь: Германия напала на СССР, но никак не наоборот. Ну это у тебя. Видать любимое занятие – всё перевирать. И то, что ты пишешь, это и есть пропаганда фашизма.
>СССР оккупировал независимую Прибалтику и попытался захватить Финляндию.
Ну это вообще бред. Иди поучи вначале историю. Не ту историю, что преподают сейчас в Прибалтике, а настоящую историю. Это традиционное мировоззрение фашистов. Удивительная вещь – ты не считаешь преступлением то, что Гитлер развязал войну, а вот за такую мелочь, как пиратство или проезд в транспорте нахаляву готов расстреливать. Сходи всё-таки к психиатру.
>Но затраты на создание софта вообще (т. е. написание и отладку исходников) больше, чем затраты на создание автомобиля вообще (т. е. создание комплекта техдокументации).
Полный бред, проистекающий только из твоего желания всё переврать и поставить с ног на голову. Затраты на производство реальных вещей несоизмеримо больше затрат на производство реальных вещей, но тебе этого не понять.
У Мурзилки свои заскоки с унитазами но вот гитлер в пример и обвинение ссср в развязывании второй мировой это уж слишком. Вы такое в реальности где нить расскажите, в метро например, как бы вам за такое башку там не снесли
Ты хоть сам в эту сказку веришь, что Германия развязала Вторую Мировую Войну? Гы-гы-гы... Запомни на всю оставшуюся жизнь: Вторую Мировую Войну начал СССР, отказавшись от сотрудничества с победителями в Первой Мировой (Англией и Францией) и подписав Пакт Молотова-Рибентропа, по которому разделили Польшу, а СССР оккупировал независимую Прибалтику и попытался захватить Финляндию. Урон экономике Германии нанесла не война, а репарации союзникам. Кстати, СССР тоже урвал с этого нехилый кусок. Фашизм я не пропагандирую - читай внимательно; фашизм, к твоему сведению, это когда евреев предлагают "ф газенваген".
>>> Что до цены софта. Хоть тебе и бесполезно это объяснять: автомобили, в отличие от софта простым копированием не размножаются. И затраты на производство софта несоизмеримо меньше затрат на производство реальных вещей.
Ты только сказки братцев Торвальдса и Столлмена читать умеешь? Не судьба почитать annual reports автомобилестроительных и софтверных компаний? Да, просто скопировать один экземпляр программы дешевле, чем скопировать один экземпляр автомобиля. Но затраты на создание софта вообще (т. е. написание и отладку исходников) больше, чем затраты на создание автомобиля вообще (т. е. создание комплекта техдокументации).
>>>> А для студентов йс выпустила обуч. версию за 540 руб. не так уж и дорого (один раз пива не попьете господа :)).
>>> Ага, это ж сколько пива надо выпить)))
Пять бутылок, а то и меньше.
>С тех пор у них в муниципальном транспорте либо платили, либо ходили пешком.
Запущено-то как всё, ты что фашистов в пример ставишь? То у тебя идея зайцев сажать, то про Гитлера вспомнил. Ты ним прямо восхищаешься. Однако тенденция тревожная. Ты к психиатру не пробовал обратиться? Хотя вряд ли поможет. Кстати, пропаганда фашизма - преступление и гораздо более тяжкое, чем пиратство. И не один нормальный человек такой мразью, как Гитлер не будет восхищаться. И не будет говорить, что, дескать, Гитлер много для экономики Германии сделал, только вот имидж себе подпортил. Для тебя ничего не значит, что эта мразь развязала самую кровопролитную войну? Для тебя не имеет значения, то, что погибли в этой войне миллионы людей, чего стоила СССР победа в этой войне? Тебя волнуют только деньги? Кстати, а ты не задумывался, что война и экономике Германии тогда нанесла огромный урон?
Что до цены софта. Хоть тебе и бесполезно это объяснять: автомобили, в отличие от софта простым копированием не размножаются. И затраты на производство софта несоизмеримо меньше затрат на производство реальных вещей. А так получается, что производители ПО будут задирать цены, проплачивать законы о защите своих прав. А вот кто при этом страдает? А страдает именно обычный пользователь. И сколько бы не вопили производители о том, что, дескать ущерб им пираты наносят, а реального ущерба практически нет, ибо нет у наших людей денег, чтобы покупать лицензионный софт по столь высоким ценам и, сумей они хоть полностью пиратов искоренить, всё равно денег наших пользователей им не видать, как собственных ушей. И пример производители ПО должны брать прежде всего с тех, кто делает бесплатный софт, а деньги берёт за техподдержку.
2SimbadMorehod
>А для студентов йс выпустила обуч. версию за 540 руб. не так уж и дорого (один раз пива не попьете господа :)).
Ага, это ж сколько пива надо выпить)))
>Просто сейчас у нас начал действовать хоть как то закон о авторском праве вот и орем
У нас как-то странно законы действуют: действуют только те законы, что направлены на то, чтобы из людей денег вытрясти побольше, а вот те, что защищают права этих самых людей как-то не работают.
>>> Помнится, в начале своего премьерства Адик Шикльгрубер ...
Прям-таки помнится! ;)
С другой стороны, ты считаешь эти меры меры нормальными? Если да - в советники Лукашенко: это он Гитлером восхищался.
>>> Почему Мерседесы такие дорогие?
Потому что затраты на производство одной копии мерседеса несоизмеримы с затратами на производство одной копии программного продукта: сфрье, человеко-дни, энергия и т.п. Нечего даже сравнивать!
>> Ты зайцев что, сажать собрался? Правильно, зайцев мы будем сажать, а ещё лучше расстреливать
Помнится, в начале своего премьерства Адик Шикльгрубер (более известный под фамилией Гитлер) переловил всех зайцев в берлинских трамваях, согнал на какую-то большую площадь и каждого 10-го публично расстрелял. Мотивация - подрыв национальной экономики. С тех пор у них в муниципальном транспорте либо платили, либо ходили пешком.
>> Знаешь как надо бороться с пиратами: производителям ПО не надо просто задирать цены, ибо люди просто не могут купить софт за те деньги, что софтверные компании хотят получить за свои продукты. Т.е. для домашнего использования диск с программой не должен стоить выше 150 р., иначе его просто не купят, а купят на пиратском диске
Во-первых, это все отмазки - какую цену ни делай, человек, привыкший к софтверной халяве, платить за софт не будет. Это я тебе как производитель "готового" массового ПО с семилетным стажем говорю.
Во-вторых, не надо думать, что софт ничего не стоит. Почему Мерседесы такие дорогие? Да просто потому, что издержки на разработку и производство такой машины высокие, независимо от того, какой брэнд на нее налепить. Точно так же и с софтом - есть некоторая нижняя планка, ниже которой продавать софт не имеет смысла - бизнес не окупится. И эта планка очень часто лежит горзаздо выше 150 рублей за лицензию.
Поэтому единственный вывод - переосмыслить наследие Гитлера и расстрелять парочку московских домохозяек на Красной площади в прямом эфире по государственным телеканалам, авось остальные одумаются. Кстати, Гитлер в свое время очень много сделал для экономики Германии, только вот имидж он свой Холокостом сильно попортил...
С проприетарным софтом аналогично. Ибо что такое приобретение такого софта? Принадлежит он по-прежнему фирме-разработчику, права на собственность никто не передает, просто оформляется так называемое лицензионное соглашение, которое есть ничто иное, как договор между производителем и пользователем этого софта. В частности, пиратство в виде использование пиратского софта - это нарушение такого договора в той же форме, которая описана в примере выше (т.е. нарушение договора без причинения какого-либо реального ущерба владельцу софта). Конечно, при наличии глубокой морали и совести это нехорошо - софт принадлежит не тебе, а другим лицам, так что им и решать, как этим софтом должны распоряжаться. Но вот тяжесть такого преступления - очень и очень спорный вопрос... Мне кажется, что сейчас правообладатели и законодательство слишком перегибают палку и выдвигают просто дикие цифры как будто бы "ущерба", не имеющие ничего общего с реальностью (особенно вспоминая дело Поносова, например).
Ты зайцев что, сажать собрался? Правильно, зайцев мы будем сажать, а ещё лучше расстреливать))) Если серьёзно, то бандюков сажать надо вообще-то.
>Кстати, и с пиратами - тоже.
Знаешь как надо бороться с пиратами: производителям ПО не надо просто задирать цены, ибо люди просто не могут купить софт за те деньги, что софтверные компании хотят получить за свои продукты. Т.е. для домашнего использования диск с программой не должен стоить выше 150 р., иначе его просто не купят, а купят на пиратском диске.
Нарушение авторских прав - это не только присвоение себе чужого произведения.
2 Murzik:
Давай не будем путать - зайцы зайцами, а вымогатели - вымогателями. Бороться надо с обоими, и сидеть они будут по разными статьям. Кстати, и с пиратами - тоже.
По поводу слежения за просмотром и одалживания книг: читаем правила пользования каждым объектом авторского права, которые описаны в законодательстве каждой страны и лицензионном договоре (договоре на передачу прав) - если в книжке будет написано, что ее нельзя одалживать - значит, одалживание будет уголовным преступлением. Кстати, почитай, что написано на лицензионных музыкальных CD - просто ради интереса: вот сейчас передо мной лежит последний альбомчик Никольского: "предназначен для частного прослушивания [...] Сдача в аренду, копирование, публичное исполнение, передача в эфир и по кабелю запрещены"... Вот так вот...
Ситуация с защитой авторских прав вообще доведена до абсурда. Слышал, что сейчас уже у некоторых медиоакомпаний есть идеи, чтобы присобачить к DVD-плееру устройство, позволяющее следить, а сколько человек просматривают фильм.
Если следовать такой логике, надо запретить CD-RW, DVD-RW приводы, принтеры, ксероксы, а перед тем, как пользоваться какой-то вещью.
Кстати, давай рассмотрим пример с зайцами. Вот у нас в Ростове-на-Дону до тех пор, пока в транспорте был до недавнего времени вход через среднюю и заднюю двери, зайцев практически не было, ибо платили все при выходе. С сентября у нас ввели такой идиотизм: люди входят через переднюю дверь и платят, а выходят через среднюю и заднюю (!!!). В итоге на остановках в часы пик возникает такая давка, которой раньше не было. В итоге зайти в часы пик через эту самую переднюю дверь всей толпе просто нереально. Что делает водитель? Он открывает заднюю и среднюю двери и запускает всех. Но в итоге за проезд оплату передают не все, причем не все из-за того, что не хотят оплачивать, нереально просто в час пик залезть в карман и достать оплату, настолько у нас забитые автобусы. Кто виноват в появлении зайцев? Муниципальное управление транспорта, принявшее постановление о том, что входить надо через переднюю дверь. Но зайцы наносят очень небольшой по сравнению с братками, стоящими на остановках и собирающими дань с транспорта ущерб. В итоге транспортные компании поднимают крик о транспортном коллапсе с единственной целью – повысить плату за проезд. В итоге все. Кроме пассажиров останутся довольными: и транспортным кампаниям прибыль будет больше, и браткам, которые будут собирать больше денег с транспорта((( А вот теперь спрашивается, куда же это наши правоохранительные органы смотрят? И так в любой сфере экономики. Так не лучше ли, чем устраивать PR-акции по борьбе с пиратами, бороться с самыми что ни на есть настоящими (не виртуальными!!!) преступниками?