|
Пират, выложивший в сеть нелегальные копии программ фирмы "1С", был осужден по ст. 146 УК РФ
2248
Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows
ТОП-10 Аудио, видео
K-Lite Codec Pack Full
Разработчик: K-Lite
|
Загрузок: 5940206
|
| Бесплатная
|
K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов
ТОП-10 Система
CCleaner
Разработчик: Piriform Ltd
|
Загрузок: 2903627
|
| Бесплатная
|
CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных
ТОП-10 Загрузка файлов
uTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 2462735
|
| Бесплатная
|
uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.
ТОП-10 Мультимедиа
DAEMON Tools Lite
Разработчик: Daemon-tools
|
Загрузок: 1503472
|
| Бесплатная
|
DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям
ТОП-10 Графика и дизайн
Foxit Reader
Разработчик: Foxit Software
|
Загрузок: 1238429
|
| Бесплатная
|
Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader
ТОП-10 Загрузка файлов
BitTorrent
Разработчик: BitTorrent
|
Загрузок: 516473
|
| Бесплатная
|
BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера
ТОП-10 Аудио, видео
KMPlayer
Разработчик: KMP Media Corp.
|
Загрузок: 3165522
|
| Бесплатная
|
KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео
ТОП-10 Загрузка файлов
I2P
Разработчик: i2p2
|
Загрузок: 20616
|
| Бесплатная
|
Cвободный анонимный клиент файлообменной сети, который использует анонимные соединения с помощью сети I2P (Проект Невидимый Интернет)
ТОП-10 Загрузка файлов
qBittorrent
Разработчик: Gbittorrent Team
|
Загрузок: 28992
|
| Бесплатная
|
Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.
|
|
|
Программы для Windows
Программы для Linux
Приложения для Android
Приложения для iPhone
Я, собственно, могу и другой пример привести. Вот ты покупаешь книжку, прочитал ее, и тут тебе друг говорит - одолжи книжку, хочу почитать. Ты ему ее и даешь (или делаешь ее копию и даешь копию - неважно, суть та же самая). Это что, тяжкое преступление? Воровство? Да каждый нормальный человек в своей жизни делал подобное. И не раз. Вместо книжки можно подставить кассету, CD-диск, DVD-диск и т.д. - суть в принципе та же. Тут можно дойти до того, что, чтобы легально коллективно просмотреть DVD-фильм, каждый должен оплатить его стоимость.
Совсем другое, конечно, дело, когда ты это добро начинаешь продавать за деньги.
Софтовое пиратство - это несомненно преступление и за это надо наказывать, но, опять же имхо, это НЕ воровство, и совершенно некорректно софтовое пиратство к нему приравнивать, это должна быть некая особая статья, относящаяся сугубо к интеллектуальной собственности. Наказывать следует (имхо) - только штрафами, вычисляемыми в зависимости от материального положения виновного. Исключением может быть только ситуация, когда виновный использовал чужую интеллектуальную собственность для своего обогащения (например, продавал пиратские диски) - по-честному, своей прибылью он обязан делиться с автором используемой интеллектуальной собственности - тут уже, если в особо крупных размерах, наверно, справедливо и посадить. Все это, конечно, сугубо мое личное имхо, ибо я не юрист.
Юридическим языком это называется "упущенная выгода"
Не нравится пример с мобилой - пожалуйста, два других: ты проехал зайцем в автобусе и ты не заплатил парикмахеру после того, как он тебя подстриг. Идет? В любом случае вор есть вор, независимо от того, что он ворует - софт, место в автобусе или мобилу.
2 Kuperes:
Лицензионные соглашения многих программ запрещают раздавать их дистрибутивы, так что не надо все сводить только к ключам.
P.S Сам ни разу не видел софт от 1C (разве где-нибудь издалека, но не знал об этом), сейчас не использую ничего от Microsoft (кроме шрифтов и кодеков для Windows Media).
Не надо путать вещи реальные и виртуальные. Не размножаются мобильники методом копирования. А жаль))) И, кстати, мобилы «уводят» самые что ни на есть реальные преступники. А подсчитать ущерб по количеству скачанных копий невозможно, ибо скачивают ту же 1С в первую очередь студенты, не имеющие возможности покупать лицензионные программы. А требуют с этих студентов, к примеру, выполнение домашних заданий в том же 1С и те только.
Так вот бороться надо В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ С РЕАЛЬНЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ. Ибо занимаются наши правоохранительные органы тем, что устраивать пропиаренные акции вместо того, чтобы бороться с РЕАЛЬНОЙ преступностью, наносящей реальный ущерб экономике.
Если выложены серийники - это другой разговор.
Подмена понятий: пиратская копия и пиратское активирование, введение нелегального ключа.
Поэтому то довольно многие люди и не гнушаются пиратством (даже те, которые ни копейки бы реальной не украли по моральным соображениям) - ведь никакого реального ущерба от этого нет никакого. Ущерб лишь "виртуальный" - типа на бумажке подсчитали, что если бы этот скачанный софт тот, кто скачал, купил бы, то была бы прибыль. Тут скорее не ущерб, а просто некоторое уменьшение прибыли. И это уменьшение тоже очень и очень виртуальное, т.к., как писал Murzik, далеко не факт, что те, кто скачал софт бесплатно, согласились бы приобретать его за деньги. Я не за пиратство, каждый волен ограничивать доступ к продукту собственного интеллекта, просто в глаза бросается такая вот явная несуразность с подсчетом "ущерба".
Только почему он был гуд?
От редакции: Он был не гуд, он был Hood (Капюшон).
Авторские и смежные права были нарушены - а это главное; имел он с этого прибыль или не имел - это никого не интересует. Оффлайновый аналог: ты украл вещь и выкинул - прибыли не получил, но статья из УК РФ налицо.
Насчет ущерба - да, посмотрели по логам, сколько скачало, и умножили на цену лицензии. Это стандартный подход к оценке ущерба при нарушении копирайта. Насчет того, что большинство не могли купить - вот у тебя "уводят" "мобилу" за 30-40 килорублей, и продают ее школьнику за 1 килорубль. Он бы ее никогда не купил, ибо у него нет таких денег. Давай на основании этого ты будешь считать, что у тебя ничего не украли и у тебя ущерба нет, OK?
А вот интересно, как это нанесённый ущерб 1С подсчитала. Большинство из тех, кто скачал нелицензионные программы, просто не в состоянии их купить и в любом случае не видать 1С и другим фирмам, в том числе и M$ их денег.