|
|
|
|
Новые комментарии
у вас прямо предвыборная программа! все правильно! но суть проста как божий день, выбиваются миллиарды на проект, потом находят одного двух инакомыслящих, садят их, и оправдывают глупые некому ненужные должности по контролю за IP адресами... Настоящий хакер, это философия! он никогда ничего не сломает и не украдет для него первый принцип это свобода и независимость по крайней мере в электроном мире, а денежку он всегда заработает не на взломе а как раз таки наоборот на установке или написанию, какой либо софтины, а базы данных ломают не хакеры а гнилые работники тех банков где что-то пропало, которым платят три копейки за их обезьяний труд... я думаю власть скорее боится инакомыслящих, не согласных с политикой партии, которые будут писать в форумах то что думают, а не то что есть на самом деле:) 
Есть поговорка, дословно не скажу, но смысл такой: многие люди видят у других в глазу соринку, а у себя не замечают бревно. > 1. Кроме как одной журналируемой файловой системы нет, если Вы (и не только Вы, но и все другие пользователи Windows) посмотрите в сторону Линукса, то увидете, что файловые системы разделяются по задачам и производительности. А вы уверены что эти файловые системы изначально были разработаны для линукса? И потом, зачем мучится с выбором среди журналируемых файловых систем, когда есть один стандарт - NTFS. Вы хотя бы раз пробовали подключить винт с ReiserFS под винду? Вы представляете какой геморрой выковырять оттуда данные? А винт с ntfs я могу подцепить где угодно, и везде скопирую данные. > 2. Стили всегда одни. В ХР был только Луна, лишь потом появился Рояль и Зун. А вот например, чтобы установить нелегальные темы (по другому их просто назвать нельзя) надо патчить один файлик, что приводит нарушению EULA и следовательно я мгновенно становлюсь пользователем нелегальной версии Windows. В Vista сейчас из "продвинутой" темы только Аэро и другой к сожалению пока не предвидется. Да? А давайте вспомним что в голом линуксе по умолчанию ничего нет, а весь интерфейс с столь любимыми вам темами - это сторонние оконные менеджеры, установка которых кстати заставляет патчить не "один файлик", а кучу файлов. А насчёт нарушения EULA - разве это преграда для настоящих линуксоидов, которые привыкли к опенсорсу и считают что всё должно быть бесплатным? > 3. Не возможность удалить IE, что опять таки отсутствие свободы выбора. Нет конечно его можно удалить, но он почему то постояно остается. Кто не верит зайдите в Мой компьютер и адресе напишите к примеру www.softodrom.ru. Это я знаю. а зачем вам удалять его? он вшит в систему и тесно интегрирован с Проводником, т.е. удалишь его полностью - не будет и оболочки. Зачем рубить сук на котором сидишь? > 4. Присутствие недокументированных возможностей. Поищите, в прошлом году было раскрыты несколько. (меня больше всего возмутило одна уязвимость, которая позволяет красть мои документы, пароли, получать доступ к компьютера если я в своем месторасположении указал любой регион, кроме США). Хехе... недокументированные возможности, говорите? Что же, а как быть с документированными возможностями линукса? FAQ и маны пишутся так, как будто юзер сразу с рождения знает что и как делать. А обратишься за помощью на тот же ЛОР - так без причин обзывают ламером, виндузятником и посылают в известном направлении - очень дружелюбное сообщество линуксоидов, а?
Это какие-такие эстеты такие? Может малолетки обкуренные, которым родители купили крутой комп просто потому, что денег некуда девать? На который они запихнут за вечер кучу игрушек, как пиратских, так и лицензионных, всё одно хлам современные игры, только чтобы сказать о себе: «Вау, какой я в натуре крутой, какие у меня крутые игрушки идут на компе!» И не важно, что из себя он ничего не представляет и ничего не сделал ни своими руками, ни головой. Интересно, что это за сайт такой ЛОР? Хоть и давно Линуксом пользуюсь узнал о нём из статьи на Софтодроме. А в чём вообще проблема-то, я не пойму что-то? Ничего плохого в старой и простой игре я не вижу, тем более, что по количеству включённых в дистрибутив игр Linux обгоняет Windows (именно включенных в дистрибутив, общее количество игр под линукс меньше, чем под Windows. Хотя игр под Линукс довольно много существует. А вот почему, спрашивается, в висте многие игры, прекрасно работавшие под хрюшкой не идут?). Интересно, почему такие , казалось бы, простые игры, как Lines или Маджонг периодически делаются и под Windows и под Linux, может люди их любят из-за отсутствия насилия, так уже доставшего всех и в жизни, и в играх, и на телевидении. Я не вижу проблем в том, что под линуксом общее количество игр меньше, ибо по сути чрезмерное увлечение играми — есть уход от реальности, а это уже не есть хорошо. Т.е. компьютерная игра не должна быть заменителем реальности, а только лишь средством расслабиться, ну так на 20-30 минут. Игровая зависимость -довольно серьёзное заболевание. В особенности это касается онлайновых RPG вроде World of Warcraft или Lineage. Компьютерные онлайновые игры стали сейчас чем-то вроде наркотика. Зависимость от онлайн-игр, зависимость от игровых автоматов (ну это уже совсем патологический случай) — это всего лишь попытка уйти от реальности, вместо того, чтобы сделать что-то полезное в жизни. Мне доводилось встречать фанатов того же WoW, для которых игра заменила жизнь, готовых сутками просиживать за любимой игрушкой, при этом все их интересы и разговоры сводились к тому, а как бы прокачать своего перса или выполнить квест, а в остальном чувствовалась в них внутрення пустота. Так что осторожнее с играми надо быть. Игра — это игра, а жизнь — это жизнь.
Не нравиться (хочу чтобы не путали со словом - ненавижу) отсутствием выбора. Несколько примеров: 1. Кроме как одной журналируемой файловой системы нет, если Вы (и не только Вы, но и все другие пользователи Windows) посмотрите в сторону Линукса, то увидете, что файловые системы разделяются по задачам и производительности. 2. Стили всегда одни. В ХР был только Луна, лишь потом появился Рояль и Зун. А вот например, чтобы установить нелегальные темы (по другому их просто назвать нельзя) надо патчить один файлик, что приводит нарушению EULA и следовательно я мгновенно становлюсь пользователем нелегальной версии Windows. В Vista сейчас из "продвинутой" темы только Аэро и другой к сожалению пока не предвидется. 3. Не возможность удалить IE, что опять таки отсутствие свободы выбора. Нет конечно его можно удалить, но он почему то постояно остается. Кто не верит зайдите в Мой компьютер и адресе напишите к примеру www.softodrom.ru. 4. Присутствие недокументированных возможностей. Поищите, в прошлом году было раскрыты несколько. (меня больше всего возмутило одна уязвимость, которая позволяет красть мои документы, пароли, получать доступ к компьютера если я в своем месторасположении указал любой регион, кроме США).
Как сказал классик: «А судьи кто?» Суть не в том, есть кому что скрывать или нет, а в тупости чиновников, которые считают, что люди им что-то должны. Они пытаются заставить людей жить по их идиотизму. Обычного законопослушного человека эта самая тупость чиновников очень даже касается, когда ему надо собрать кучу бумажек, обратись он в любую чиновничью контору. Она касается, когда принимаются законы, защищающие не этого самого законопослушного человека, а интересы чиновников, олигархов и просто бандитов. Она касается, когда рост цен превышает рост зарплат и пенсий. Она касается, когда в армию забирают больных людей, т.к. чиновники откупают своих сынков, наркоманящих по ночным клубам, от армии. Она касается, когда милиция вместо того, чтобы охранять людей от расплодившихсяс как тараканы бандитов, охраняет чиновников от народной к ним любви. Она касается, когда человек, окончивший ВУЗ, не говоря уже о техникумах, не может найти работу по специальности, ибо требуют с него взятку за устройство на работу. Она касается, когда у нас для поступления в ВУЗ нужны не знания, а деньги. Она касается, когда молодые семьи не могут приобрести жильё, в то время, как вор, награбившее народных денег или чиновник, наживающийся на взятках и системе откатов скупает недвижимость только, чтобы куда-то деть награбленные деньги. Идея тотального контроля над личностью периодически всплывает на различных сайтах и в СМИ. Это и идея нашего правительства потратить кучу денег на производство наноимплантантов, и идея Microsoft разработать систему для сбора телеметрических данных с сотрудников фирм. Недавно слышал, домашним животным начинают вшивать чипы с идентификаторами их хозяина. Это что, пробный шар? В надежде, что общество это безропотно схавает, а потом уж и людям подобные чипы повживлять? Вот пусть чиновники себе и вживляют, сколько душе угодно, а попытаются с нормальным человеком такое проделать, так по наглой чиновничьей морде получат. Ибо велико терпение нашего народа, но не безгранично. И если вернуться к паспортизации интернета, то уж хакеры гораздо меньшее зло, чем чиновники. Лично мне хакеры ничего плохого не сделали, а если у кого сетку взломают, так нечего шлюз под windows было делать. А iptables+squid+se linux как-то не очень сломаешь. Так что не с хакерами надо бороться, а с дырявостью софтов, а это уже технический вопрос никак уж чиновников не касающийся.
Стиль написанной Вами статьи навязывает "холивар". В статье не говорится о том, что в Линуксе есть вполне нормальные программы, в том числе и клоны "Сапера". Многие пользователи Windows, которые никогда не видели Линукс могли подумать (а скорее всего и подумали), что данная игра стоит в Линксе по умолчанию. В ней нет той самой мысли, которую Вы дали в своем комментарии. Насчет статей >http://news.softodrom.ru/ap/b2353.shtml >называется этот материал "Windows Vista провалилась" К данной статье ничего не имею. Не потому что я не люблю Windows (сейчас пишу из нее), а потому что тут факты с которыми спорить глупо. >http://news.softodrom.ru/ap/b2523.shtml >а это статья под названием "Профсоюзу геев и лесбиянок >Microsoft исполняется 15 лет" Вы считаете, что наличие в Майкрософте профсоюза геев и лесбиянок представляет эту корпорацию в негативном свете. Пора наконец понять, что сейчас 21 век, например лет 40-60 назад в СССР я был бы с Вами полностью согласен, но сейчас другие времена и ничего негативного я в этом не вижу. >или вот тут: http://news.softodrom.ru/ap/b2504.shtml >"Google: Microsoft угрожает будущему Интернета" В данной статье наоборот, Майкрософт была представлена в виде бедной овечки, а вот злой Google "захапал" себе большую часть Интернета и при этом еще и возмущается. Предложенный Вами список статей не написаны в столь критической форме, а здесь кроме как крупным текстом надписи "Let's Hole War Begin" я не вижу. От редакции. Уважаемый, не стоит заниматься крючкотворством и высасыванием из пальца выдумок: Вам, как и остальным _фанатам_ не-виндовс, везде видятся происки врагов. Про ссылки: ими я всего лишь наглядно показал, что у нас печатаются не только хвалебные оды Microsoft, но и любые другие новости о ней и ее продукции, которые могут заинтересовать наших посетителей. А вы туда же: "Вы считаете, что наличие в Майкрософте профсоюза геев и лесбиянок представляет эту корпорацию в негативном свете" ничего мы не считаем: мы констатируем факты, а вот Вы пытаетесь выискать в написанном тайный смысл - что в статье про мелкомягких геев и лесбиянок, что в материале про рекламу на лоре дерьмовой по виндузячим меркам игрушки. Русским языком ведь спросил: что конкретно необьективного было написано на Софтодроме про Linux, а вместо ответа увидел ваш комментарий вовсе не об этом и уж тем более не о самой статье. Впрочем, про статью тут уже практически не вспоминают: главное ведь не она, а то, что появилось еще одно место, где можно пофлеймить по поводу линуха. Учтите (это уже всем будущим комментаторам): я ведь еще немного потерплю, а вот если надоест (а дело к этому уже идет), то потру все комментарии, не имеющие прямого отношения к теме конкретно этой статьи. И пишите себе тогда про необьективность освещения темы Linux на здоровье, но уже не на Софтодроме.
Чего-то я не видел эту армию, а те, кто купил новые компы с предустановленной вистой на хрюшку переходят. Правда потом еще долго им в кошмарах виста является. >Не на любом, а на старом. На нормальных компах она нормально работает. Ага, Celeron-D 2,26 ГГц, 2ГБ DDR-400, винт Seagate Barracuda 250 ГБ, видео GeFoirce 7Gt 256 МБ, звук SB Audigy 2 Platinum — это слабый комп? Его надо выкинуть и купить новый, на котором виста всё равно будет тормозить? Ради чего? Это мой компьютер и я не собираюсь его менять только для того, чтобы глюками новыми полюбоваться. Все нужные мне программы и игры летают под хрюшкой, игры тоже. Вот и зачем мне виста? Чтобы ресурсы только попусту жрала? >Только не надо хаять отличную Visty. В ней такие отличные глюки, она так отлично тормозит, под ней так отлично не работают программы и игры, что прекрасно и быстро работали на XP. И не имеет особого значения, пиратская или лицензионная виста, ибо нет отличий между пиратской и лицензионной вистой, дрянь одним словом, а не система. Возможно в седьмой винде и будет наконец сделано то, чем программисты майкрософт давно не занимались, а именно -оптимизация кода. Увидим. Хотя не очень верится после висты, уж настолько провальная система.
Лично мне выбор ОСи не важен - работаю и в линухе и винде. Но, всё же мучает один вопрос, который я адресую линуксоидам: ЧЕМ вам не нравится Windows, что вы его так люто гнобите, называя "говноосью"? Ответы типа "она глючит ибо мастдай!" прошу придержать при себе - подкрепляйте свои ответы аргументами и фактами. И кстати, глюки Windows уже давно прошлое эпохи линейки 9x, NTшки очень стабильны и надёжны, кто не согласен - аргументируйте. Также платность системы тоже трогать не будем - за всё нужно платить, и программисты из Microsoft тоже кушать хотят - вы-то деньги получаете за свою работу, верно? 
Придется разжевать очевидное всем, но не вам: Обсуждаемая тут статья - не о том, плохи или хороши unix-подобные оси в качестве десктопных (это отдельный разговор), а совсем о другом: о том, что ЛОР (Linux.Org.Ru), один из наиболее посещаемых сайтов Рунета, созданных для продвижения таких систем в массы, вместо этого сделал им антирекламу - опубликовал на своей титульной странице анонс появления новой версии игрушки, известной всем виндузятникам, но при этом с совершенно убогой допотопной графикой. Причем случилось такое (в смысле - анонс чудовищных по своему исполнению приложений, некоторые из которых вообще должно быть стыдно показывать публике) уже не в первый раз, а эта игрушка просто переполнила мою чашу терпения. Любой из виндузятников (даже сомневающийся в "хорошести" Windows), зайдя на лор и посмотрев на скриншот этой игрушки, выпущенной отнюдь не в 1991, а в 2008 году, только утвердится во мнении, что Linux можно использовать разве что для запуска такого вот убожества. Может быть, лоровцы как раз этого и добиваются, т.е. являются пятой колонной M$? Вот в этом-то и состоит квинтэссенция обсуждаемой статьи (шутка). А теперь - серьезно: складывается ощущение, что редакторы лора (да и других подобных сайтов) забыли или и не знали никогда об общеизвестном факте: если нечего сказать, то лучше промолчать. В погоне за количеством новостей (впрочем, их действительно у них маловато) они позабыли о том, что главное - отнюдь не количество представленных на сайте новостей/программ, а их качество... Пара замечаний по поводу комментария wer_ru: "Последние 2,5 месяца нет нет да и пройдёт какое Г про линух не обоснованое" Что конкретно необоснованного было сказано у нас про Linux даже не за последние два с половиной месяца, а вообще? Цитаты со ссылками в студию! со своей стороны приведу только три ссылки: http://news.softodrom.ru/ap/b2353.shtml называется этот материал "Windows Vista провалилась" http://news.softodrom.ru/ap/b2523.shtml а это статья под названием "Профсоюзу геев и лесбиянок Microsoft исполняется 15 лет" или вот тут: http://news.softodrom.ru/ap/b2504.shtml "Google: Microsoft угрожает будущему Интернета" это - ссылки (да и то не все) как раз за последние 2.5 месяца, причем вовсе не о линухе, а совсем наоброт, если вы сами не догадались. И в них, даже судя по названиям, речь вовсе не о восхвалении вашего "врага" MS и ее продукции. Софтодром обьективен или, по крайней мере, старается таким быть (в отличие от всяких l*ров), и только оголтелые фанатики линуха этого не видят. "Я ХОЧУК ЗНАТЬ ИМЯ! кто это написал? я просто хочу хоть как-то персонифицировать те чуства, что во мне сейчас и чтобы эти чуства не заставили удалить на хрен закладку на сотодром" я плакаль :) Что в имени тебе моем? (с) А.С.Пушкин Евгений Соболев владелец Softodrom.ru и автор статьи "LOR решил заняться антирекламой Linux?"
Во вторых, Каноникал НЕ делает платный OpenOffice, GIMP, GNOME и т.д. В третих, никто не заставляет устанавливать вас платное ПО. Если кто пользовался Убунтой (в чем я очень сомневаюсь), то даже в специальном приложение для установки ПО по умолчанию показывается список ТОЛЬКО с бесплатным и открытым ПО. И там уже можно настроить на отображение списка коммерческого ПО если кому необходимо. Каноникал просто дает возможность покупать платное ПО посредством средств самой Убунты, а не ходить по разным сайтам и вводить туда номера своих кредиток в надежде на то что сайт не липовый.
Не надо никаких виртуальных машин. Есть Cedega. Посмотрите что можно под им запускать! И играйте себе хоть в Моровинд, хоть в варкрафт... На счет десктопа - линукс то как раз там удобнее. Легкая установка программ из репозиториев, отсутствие вирусов, красивый интерфейс, и самое главное система и через год останется ШУСТРОЙ а не загадит сама себя как winXP. Если вам нравится ставить заново каждые пол года winXP, напихивать его пиратским софтом (типа у нас такая мощная система! она столько умеет!жаль только софт весь который что-то умеет стоит по тысяче долларов за программу) плюс всякими антивирусами и прочей хней для очистки самозагаживающейся системы - тогда ставьте себе Windows. п.с. Линукс на десктопе это удобно. Неудобен он был 5 лет назад. И люди которые тут пишут это знают. Мы живой пример того что линукс на десктопе ЕСТЬ. КСТАТИ у меня второй системой стоит ЛИЦЕНЗИОННАЯ WinXP и никто не мешает перезагрузиться в нее вечером и поиграть во что хочется. Это все на что годится Windows. Она и сама то - недоделанная игрушка.
to xxx4: Так держать! Благодаря таким как ты, жизнь никогда превратится в тихий омут.
Зачем прикидываться общим "автор - softodrom" Это могу поспорить какой-н один журналюга, задача которого холивары на чайте организовывать!
2. Не понимаю, зачем ставить linux, чтобы программить на Visual Basic,Delphi,.NET и в им подобным виндузовых средах. Для этого ставьте Windows. Под linux же существует огромное количество специально приспособленных для него языков - таких как gcc,python,perl,tcl,ruby,bash и некоторое количество удобных библиотек и инструментов разработки gui, таких как gtk,qt (для C++), wxPython (для python), tk (для tcl) и некоторые другие, менее известные. Существует и множество вспомогательных средств, которые может и портированы на Windows (хотя не факт, не проверял), но изначально ориентированы именно на unix - например, такие как CVS (или более современный его вариант - subversion),m4,autotools,eclipse. Это все богатство делает linux просто раем для программиста. А игрушки в linux - это просто как средство отвлечься от основного занятия (программирования или иной работы), превращать linux-машину в чисто игровую или мультимедийную - извращение. А насчет эстетики... Есть такое выражение-вопрос "Вам ехать надо или шашечки?" Программисты под Windows видимо выбирают именно шашечки. Ну или бабло :)
>Чуть не забыл (для несведущих виндузятников): если через VMWare и т.п., то сначала запускается VMWare, она создает виртуальную среду, в которой нужно будет загрузить _WINDOWS_, а потом уже в WIndows запустить игрушку. Очень мило :) Ну и что с того. Виндусятники до сих пор запускают досовские программы тем же методом(через эмулятор ntvdm)-через задний (про)ход, cчитая эти программы при этом своими _виндузячими_ программами. Выходит им можно, а линухоидам нельзя, да? Интересный ход мыслей. Если вы такие умные, чего не запускаете досовские проги в голом досе? :-) |
| Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
Darth Emil вы сами то верите в то что пишете? Я вот например уверен что самые безопасные и производительные файловые системы были разработаны ну пусть не для линукса, но для unix уж точно. И NTFS никто стандартом не провозглашал. Разве что вы. Linux кстати давно справляется с задачей записи на NTFS а вот Windows как понимала только свои файловые системы так и понимает. Но надо отдать должное людям - драйверов для работы с линуксовыми файловыми системами полно. И ничего не надо ниоткуда с трудом выковыривать даже если на винте ReiserFS. И какие еще сторонние оконные менеджеры??? В каждом из оконных менеджеров есть куча красивых тем разных цветов. Не надо ничего сверх этого ставить или патчить как в windows. И документация к Linux написана отлично! А еще полно разных howto и статей в интернет.
п.с. Я бы на месте владельца софтодрома все же удалил все комменты а возможно и саму статью...только людей провоцируете...Все вышесказанное - ИМХО.