Софтодром   

Найденные уязвимости, часть из которых классифицированы как критические, затрагивают практически все популярные Linux-дистрибутивы, включая Ubuntu, Suse, Red Hat, Mandrake и Debian
Хоттабыч Хоттабыч, 19.02.2008 16:40
> Я ответил, где можно найти такую информацию.

Ринальдус, ничего ты не ответил. Ты послал своего собеседника нах.й своим ответом. Не более. Типа иди сам найди, не маленький. А сейчас ты начнешь опять старую песню про то, что у твоего собеседника кривые и никчемные виндузячьи руки и он не в состоянии сам разобраться с системой поиска того сайта, который ты ему дал. :)

> Я не поленился поискать но не нашёл их.

Pioneer007, да врятли они есть. То ж просто предергивание фактов. Где-то какая-то компания решил перевести свой сервер на Линукс, опубликовали об этом новость, а умные фанаты-линуксоиды тут же начинают пропогандировать свою ОС со словами, что вот эта компания перешла на линукс, послав в жопу винду, типа они правильные и умные, и мы такие, посмотрите на нас умников.
Antoshka86 Antoshka86, 19.02.2008 15:32
"Да не, в винде тоже бывают большие обновления. Но достаточно редко. Последний раз скачивала она мне около 40 мегов. А до этого целый SP1 для MS Office 2007, там вобще около 100. Но это редкость. Часто мелкие."

Ну да, согласен иногда бывают и большие но пингвин постоянно то одно то другой просить обновить 20-30 метров это стабильно. Office 2007 не входит в состав Windows так что и говорить о нем нечего )) Я вот использую OpenOffice - бесплатно и мне хватает его возможностей.
А при установке с диска у меня Windows скачивает что то около 85 метров - у меня диск к ноуту Windows XP со вторым сервис паком и всеми обновлениями до ноября 2006. Да и то я уже давно не ставил с диска - в случае надобности просто восстанавливаю из образа Acronis True Image (бесплатная версия с диска журнала Chip - это я к тому что тоже лицензионная )). А вот Mandriva после установки качала обновлений что то около 350 метров.
Pioneer007 Pioneer007, 19.02.2008 14:30
Romul,+1 Antoshka86,+1
Ринальдус,поповоду"правительства каких стран перешли на линух?"-ты же не превёл никаких фактов..ты дал только ссылку на сайт где якобы ты прочитал эту новость...уж потрудись дать ссылку на факты которые говорят об уже перешёдших правительствах на линукс...Лично я не нашёл в поисковиках таких фактов...Да есть статьи и довольно много и даже старых скажем там за 2004 год,что некоторые правительства питают симпатии к линуксу но речи не идёт о полном переходе на линукс...Например франция хотелабы перевести часть компьютеров на линукс-это от 5 до 15% всех настольных ПК, используемых в госструктурах(но подверждений я не нашёл что они перешли на линукс...Тоже касается и Италии...Это кто перешёл:так Правительство Бутана перешло на Linux...этому я нашёл доказательства...))(это маленькое королевство помоему в африке..)))))...Так что коньчай спорить а приводи факты..Я не поленился поискать но не нашёл их..
Geser Geser, 19.02.2008 13:48
Решил и я высказаться.:)
> правительства каких стран перешли на линух?
Конкретный вопрос.
> Я ответил, где можно найти такую информацию.
Не конкретный ответ на конкретно поставленный вопрос. Вопрос заключался не в давании ссылок на ресурсы где можно это прочитать, а в !перечислении! стран. Человеку не интересы всякие там ссылки, его интересуют конкретные страны(и в данный момент, а не когда он (не)найдет), которые он попросил озвучить, а ты послан в гугл. Класический пример когда сказать либо нечего, либо потому что снисходить до подробных ответов тупым виндузятникам, которые просто бездумно щелкают по кнопочкам, гордость не позвляет, я ж гуру. И так ведут себя оч многие в в т.ч. на форумах, где по идее должны помогать в решении практический, а не посылать читать маны и гуглить(это и без них сообразить можно) т.е. теоретически.
baladeva baladeva, 19.02.2008 13:06
Если кому тут интересно - какие организации используют линукс:
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_adoption
может прекратите спор.
Ринальдус Ринальдус, 19.02.2008 12:19
>в моих фразах заключались всего-навсего вопросы по начатым _самим тобой_ конкретным темам. Всего-то было два детских вопроса:

- правительства каких стран перешли на линух?
- почему именно Ubuntu, а не Kubuntu (в ней что, меньше, "интуитивно понятного юзабилити"?)
Я ответил, где можно найти такую информацию. Эта ссылка была проигнорирована. Я также ответил, почему предпочитаю Ubuntu, а не Kubuntu. Следовательно, или ты не умеешь читать или ты классический тролль. Я думаю, это всем видно, поскольку ты уже явно перешел на личности и оскорбления, а я оперирую фактами. Скажи, сколько тебе лет? Мне 24. Тебе, похоже, не больше 16.
Хоттабыч Хоттабыч, 19.02.2008 09:07
> почему Ubuntu, а не Kubuntu

Это тоже святой холивар. Только внутри линух-сообщества. Они там между собой по этому поводу срутся иногда не хило. :)
Хоттабыч Хоттабыч, 19.02.2008 09:05
> эта зараза постоянно что то хочет обновлять и обычно это не как в
> винде 2-3 метра

Да не, в винде тоже бывают большие обновления. Но достаточно редко. Последний раз скачивала она мне около 40 мегов. А до этого целый SP1 для MS Office 2007, там вобще около 100. Но это редкость. Часто мелкие.

После установки винда тоже качает достаточно обновлений (считай все от выпуска дистрибутива до настоящего времени надо скачать и поставить). Я самые большие скачал и сохранил на диск. Если надо переставить будет, то установлю с локального диска, а мелкие докачаются.
Хоттабыч Хоттабыч, 19.02.2008 08:57
> Но только нет виндовых недостатков: вирусов, глюков, зависаний.

Блин. Не глючит, не зависает, а вирусы ловит в фоне антивирус. Что я делаю не так? :)))
Romul Romul, 19.02.2008 02:43
Antoshka86, что искренне восхищает меня в линухоедах, так это их изворотливость и осторожность в высказываниях насчет линуха.

Изворотливость: вместо ответов на прямые вопросы, особенно если они касаются очевидной чуши, написанной линухоедом - перевод стрелок на что угодно, только не на ответ на вопрос

Осторожность: давно заметил, что как только на нелинухоедских сайтах линухоедам задается вопрос вроме моего: почему Ubuntu, а не Kubuntu, ведь в них единственное существенное отличие - это рабочая среда (гном и KDE соответственно), так они всеми способовами стараются уйти от прямого ответа на вопрос, так как понимают (может быть, даже на безсознательном уровне), что ответ может не понравится другому линухоеду и тем самым может спровоцировать линухоедскую свару.
Они ведь на своих сайтах меж собой постоянно грызутся как насчет того, какой из линуховых дистров лучше, так и по поводу например того, что лучше юзать - KDE или Gnome :)

На нелихоедном сайте им такая междусобойная война не нужна, поэтому тут они все дружные и пушистые :)))
Antoshka86 Antoshka86, 19.02.2008 02:03
Romul, +1. Уж чего чего а убунту убога. Хоть и нетерплю этого пингвина но из всего того линуксового барахла что я пробовал думаю лучшим из худшего будет Mandriva 2008. Уж всяко кде юзабельнее и симпотичнее гнома, и к тому же это единственный линукс на котором таки у меня заработал wifi в ноуте, а следовательно появился и инет, к тому же у Mandriva более менее адекватные кодеки. А убунту это вообще загадка - грузишь ее с диска - wifi работает, устанавливаешь ее на жесткий - wifi не работает и она просит что то там докачать с инета, а инета без этого самого wifi не видать, да и внешняя убогость гнома просто бросается в глаза, все равно что классическая тема в винде. Но и в Mandriva остается еще куча оборудования которая так и не работает. Настройка сети а если быть точным Samba тоже вещь крайне неприятная, по сравнению с простыми 3 кликами мышки в винде это просто ужас. Да и жрет трафик линукс просто по черному, хорошо хоть он халявный у меня, но времени сколько это занимает... эта зараза постоянно что то хочет обновлять и обычно это не как в винде 2-3 метра, тут счет обновлений на десятки метров, не говоря о том скока всего эта зараза скачивает сразу после установки...
Romul Romul, 19.02.2008 01:25
Ринальдус, вывод из всей твоей трепологии только один:
ты очередной линухоедный ТРЕПАЧ и ВРУН, который не может представить доказательства своим же собственным словам.

- Про правительства, которые якобы поставили линух, ты так и не ответил : не дал НИ ОДНОГО примера.
- Про Ubuntu не сказал конкретно ничего, кроме общих фраз про ее "виндовый интуитивно понятный юзабилити"
- кроме глубоко восхитившей твой фразы насчет "Почти всех правительств ВСЕХ стран мира", глубоко тронуло еще и эта:
"В ваших фразах вижу признаки форумного тролля и попытку завести меня"

в моих фразах заключались всего-навсего вопросы по начатым _самим тобой_ конкретным темам. Всего-то было два детских вопроса:

- правительства каких стран перешли на линух?
- почему именно Ubuntu, а не Kubuntu (в ней что, меньше, "интуитивно понятного юзабилити"?)

Ни на один из них ты так и не дал конкретного ответа.
Вывод: ты пустомеля, трепло и врун, а если одним словом - линухоед.
Извини, если обидел. Я этого не хотел до последнего, но от фактов не уйти.
P.S.Для меня тебя больше не существует.
Ринальдус Ринальдус, 19.02.2008 00:00
>Ринальдус, это ты обоснуй свое мнение насчет того, что надо юзать Ubuntu, а не какой-нибудь другой линуховый дистр.
Это мое личное мнение. Я перепробовал почти все десктопные дистрибутивы и Ubuntu мне понравился больше всех. В нем как раз есть навалом того виндового интуитивно понятного юзабилити, о котором вы все тут говорите. Но только нет виндовых недостатков: вирусов, глюков, зависаний. Потому что это Linux, а Linux = стабильность.
> ИМХО по наивности ты был уверен, что виндузятники не могут быть кое в чем осведомленными насчет линуха больше, чем ты. Так в этом этом ты тоже заблуждаешься. К твоему сведению: линуховых дистров я перевидел больше, чем число прожитых тобой лет :)
Сколько ты перевидел и насколько глубоко вникал в каждый? Или ставил какой-нибудь дистрибутив, он тебе выводил ошибку и ты, не удосуживаясь разобраться, сносил его? Могу сказать про дистрибутивы, которые я ставил: на OpenSuse проработал около 2-х месяцев (апрель-июнь), на Мандриве проработал 2 месяца (июнь-сентябрь), на Ubuntu нахожусь с сентября и планирую остаться навсегда.
>Или скажи правду: я слабо разбираюсь в линухе, слышал звон да не знаю где он (это насчет твоей крылатой фразы про правительства всех стран), и вообще чего ко мне пристали.
>Если ты решил опять уйти от конкретного ответа (как ты это сделал насчет правительств всех стран, якобы перешедших на линух)
В ваших фразах вижу признаки форумного тролля и попытку завести меня. Ошибаетесь, я уже в свое время натренировался, споря с такими, как Вы. И пришел к выводу, что если человек не хочет понимать то, что ему говорят, то убеждать его бесполезно. Такие как Вы и переходят на личности только из-за того, что им нечего больше сказать, им нечем крыть. А другие люди либо прислушаются к словам и попробуют, либо скажут, по каким объективным причинам они не могут использовать Linux.
Я оперирую фактами. Я знаю, все достоинства и недостатки Linux. Я так же знаю и ту категорию людей, для которых Linux еще слабоват. Это разные графические дизайнеры и люди, любящие играть в компьютерные игры. Если бы у нас был спор двух интеллигентных людей, а не свара, я бы развел дискуссию. К тому же, тяжело устраивать серьезные дискуссии на премодерируемых комментариях, которые не предназначены для этого.
И вообще, мы зашли уже в глубокий оффтоп. :) Вместо обсуждения статьи очередной холивар.
С.П. С.П., 18.02.2008 23:14
друзья, затеянный вами спор бессмысленен: в любом случае каждый из спорщиков останется при своем мнении.

Раньше я тоже участвовал в подобных перепалках, но потом понял то, о чем сказал выше. Советую и вам не тратить на них время.
Romul Romul, 18.02.2008 22:31
Ринальдус, это ты обоснуй свое мнение насчет того, что надо юзать Ubuntu, а не какой-нибудь другой линуховый дистр.

Ведь это ты заговорил про Ubuntu, а не я. Или тебе и это сделать слабО - обяснить, в чем преимущество одной линухсной рабочей среды от другой и одного линухова дистра от другого? Тогда вообще о чем с тобой говорить, если ты не не способен даже не это????

ИМХО по наивности ты был уверен, что виндузятники не могут быть кое в чем осведомленными насчет линуха больше, чем ты. Так в этом этом ты тоже заблуждаешься. К твоему сведению: линуховых дистров я перевидел больше, чем число прожитых тобой лет :)

Или скажи правду: я слабо разбираюсь в линухе, слышал звон да не знаю где он (это насчет твоей крылатой фразы про правительства всех стран), и вообще чего ко мне пристали.

Если ты решил опять уйти от конкретного ответа (как ты это сделал насчет правительств всех стран, якобы перешедших на линух), то это не выйдет, потому что с линуховыми фанатиками, которые только и делают, что постоянно врут или передергивают факты, но при этом сами мало чего смыслят в линухе, вообще не стоит иметь дело - недостойны они этого.
Muzzy Muzzy, 18.02.2008 22:27
Вновь старая песня,хотя и топик о другом совсем :) :)
я мог бы написать целую книгу о себе,о своих мытарствах в мире Линукс,о том,какими грязными словами я поливал его,и что-то подсознательно заставляло меня устанавливать на другой раздел диска(называл его "полигон") различные версии,различных Линевых дистров.Вновь сносил очередной Линукс со своего Полигона,и будучи "вскормленным" Виндовс,в очередной раз возвращался смотреть в ее опостылевшие,тусклые окошки :) :).И вот...Убунту 7.10...почему-то сразу же все завелось..почему-то сразу все определилось,несчастный ВПН,поднимать который являлось в Лин,для меня,пыткой каленым железом,завелся и поднялся с пол-тычка...
Я вот не знаю...дело не в деньгах даже...просто когда я гружу в офисе
абсолютно легальную Виндовс,купленную на МОИ деньги(могу это себе позволить),то такое ощущение,что меня просто тупо "нагнули".
Опять же,не знаю,возможно запросы,как пользователя у меня очень скромны,но в Линуксе,нет только одной вещи,которой мне не хватает-Тотал Коммандер.ВСЕ!!!
А насчет уязвмости найденной в ядре...смешно говорить...эти уязвимости есть везде,и их латают.Только Линукс,являясь открытой ОС больше на виду в этом отношении,да и недоброжилателей,у него побольше.Только и всего.И еще,на последок :)Линукс,он сродни вирусу :) :)Однажды проникнув на комп,и будучи потертым,он имеет тенденцию возвращаться вновь,даже будь ты хоть 3-ды заядлым адептом Окошек!Почему так,вы не знаете? :) :)
Antoshka86 Antoshka86, 18.02.2008 18:40
"людям банально влом читать мануалы, переучиваться. Они хотят внести свои виндовые стереотипы, где можно бездумно щелкать по кнопкам, в Linux. Эти люди из-за своей лени и компьютерной безграмотности и начинают говорить, что Linux - только для профессионалов и сисадминов. Linux не для профессионалов, но и не для таких людей, потому что эти люди - самые банальные ламеры." - Ринальдус, открою тебе секрет - то что ты называешь "бездумно щелкать по кнопкам" это и есть простота, юзабилити, дружелюбность к пользователю. Вот именно из-за того что в пингвине этого нет она и не станет популярной. Абсолютному большинству пользователей это как раз и нужно. Переучиваться, читать какие то мануалы, форумы... тратить время и силы, а зачем, ради чего? Чтобы освоить операционку для которой нету игр, для которой нет нормальных профессиональных программ, которая не поддерживает хренову тучу оборудования?! Нет уж... спасибо. Ешьте сами это мясо с волосами
Ринальдус Ринальдус, 18.02.2008 17:07
>почему ты пропагандируешь именно Ubuntu? - ИМХО если из этой же серии, то Kubuntu ЛУЧШЕ, потому что в Ubuntu Gnome, а в Kubuntu - KDE, а KDE круче гнома. Слабо оспорить?
Чем лучше? Обоснуйте свое мнение.
>Мне влом ходить по поискам и лживым линусячим сайтам, тем более что я точно знаю, что никто на уровне правительств на линух не перешел - это всё линухсячьи вымыслы.
Вот в этом как раз и показывается Ваш интеллектуальный уровень. Чтобы достойно спорить, надо знать предмет спора, причем хорошо разобраться как в том, что Вы защищаете, так и в том, что Вы отвергаете. А Вы отказываетесь разбираться. Я привел Вам источники, к тому же при желании Вы можете поискать сами в интернете информацию об этом. Вы отказываетесь, т.к боитесь признать свою неправоту. Вы сразу переходите на личности. Я отказываюсь спорить Вами и с такими людьми, как Вы.
>Но нет, эти идиоты, почему-то, выбирают тупую, глючную и корявую винду, которая, к тому же, еще и денег стоит!
Между прочим, как раз после Нового года и после того, как закон против пиратов пришел в силу, в Рунете все больше и больше заговорили о переходе на Linux. Администрация Софтодрома не даст соврать, она тоже следит за новостями в IT сфере.
Хоттабыч Хоттабыч, 18.02.2008 14:21
> Linux не для профессионалов, но и не для таких людей, потому что
> эти люди - самые банальные ламеры.

Я ж тебе говорил, не путай х.й с трамвайной ручкой. Этим ламерам просто незачем заморачивать себя лишними проблемами, у них и других забот навалом. Придумывать себе все новые и новые заботы - это как-то ну не очень разумно. Вот хожу я в магазин по прямо дорожке - меня это устраивает. И я не буду заморачиваться за то, чтобы пройти в магазин другой дорожкой, при этом некоторые части этой дорожки надо будет собрать по пути, где-то отгадать загадку, чтобы пройти дальше, а где-то проявить акробатические способности. Мне это не надо, я за хлебом пошел.

Если понадобиться для дела - они выучат, ты поверь. А просто так, ради интереса - это только когда есть этот самый интерес и вагон свободного временеи.

Пойми, был бы Линукс такой супер удобный и клевый для обычного пользователя, сидели бы сейчас все на нем, а не на винде. Но нет, эти идиоты, почему-то, выбирают тупую, глючную и корявую винду, которая, к тому же, еще и денег стоит! Ну не кретины ли а, все эти люди, которые ходят вокруг тебя и не поют дифирамбы Линуксу? :)

Впрочем, я же говорил, что больше не буду писать на эту тему... вырвалось, простите, о повелитель Linux! Пойду почитаю свою никчемную электронную почту в своей глюкавой и никчемной Windows. :)
Romul Romul, 18.02.2008 14:13
to Ринальдус

Ну ты даешь стране угля: тебя попросили уточнить, правительства каких стран перешли на линух, а ты вместо ответа даешь ссылку на страницу _линухсячьего_ сайта с новостями :)

Да и нет там в эту минуту ничего подобного насчет правительств. Совсем заврался ? :)))

В таком случае я тоже дам тебе юрл, где можно узнать, что Windows - лучшая в мире ось: http://microsoft.com. Не найдешь там - воспользуйся, как ты сам посоветовал, гуглом :)


"Некоторые люди заинтересовывались, ставили себе Ubuntu, разбирались в ней, читая мануалы и в данный момент поют ей дифирамбы"

почему ты пропагандируешь именно Ubuntu? - ИМХО если из этой же серии, то Kubuntu ЛУЧШЕ, потому что в Ubuntu Gnome, а в Kubuntu - KDE, а KDE круче гнома. Слабо оспорить?

Давай опровергай и не забуть всё же написать, чьи правительства перешли на линух, иначе ты просто трепло и врун .

Мне влом ходить по поискам и лживым линусячим сайтам, тем более что я точно знаю, что никто на уровне правительств на линух не перешел - это всё линухсячьи вымыслы.
Ринальдус Ринальдус, 18.02.2008 12:52
Я спорил с разными людьми по поводу Linux, в том числе и в реале. Некоторые люди заинтересовывались, ставили себе Ubuntu, разбирались в ней, читая мануалы и в данный момент поют ей дифирамбы. Некоторые люди говорили, что ставили дистрибутивы Linux, но он им не подходит в силу некоторых объективных причин (к примеру, для Photoshop и Flash нет Linux-версий, а свободные аналоги к сожалению не дотягивают). Мне таким людям тоже нечего возразить, потому что это правда. Есть еще одна крайне неприятная мне категория людей, с которыми мне приходилось спорить. Этим людям банально влом читать мануалы, переучиваться. Они хотят внести свои виндовые стереотипы, где можно бездумно щелкать по кнопкам, в Linux. Эти люди из-за своей лени и компьютерной безграмотности и начинают говорить, что Linux - только для профессионалов и сисадминов. Linux не для профессионалов, но и не для таких людей, потому что эти люди - самые банальные ламеры.
Ринальдус Ринальдус, 18.02.2008 12:41
По поводу правительств, перешедших на Linux: я читал это вот здесь: http://www.linuxcenter.ru/news
Кроме того, есть Гугл. Кроме того, по-настоящему интересующийся человек посмотрит сам, а не станет переходить на личности в споре с оппонентом.
Alexy Alexy, 18.02.2008 10:13
Каждый по своему прав. Если не одно но. Монополия страшнее всего и самопроизвольное обновление ОС тоге очень нехорошо. И backdoor для спецслужб в ОС! еще хуже. И хорошо что кроме Windows есть Mac OS и Linux. А дыры у всех есть. А пиарщики свое дело знают ;-)
strannik1107 strannik1107, 18.02.2008 05:57
Наверное я не ошибусь если скажу что это первая статья, где за линукс взялись всерьёз и по делу. Что нашли ? Как всегда - проблемы с драйверами, дыры,латанием которых занимаются энтузиасты и т.д. и т.п. Я
попробовал Susse и сделал свой вывод: Вполне рабочая система. Но не моё. Другая философия, другая религия.
Нужно начинать всё сначала, привыкать к неудобствам и некоторыи проблемам с драйверами и нужным мне софтом. Вопрос: Зачем? Что мне это даст ? Я ведь Пользователь а не Админ. Во всех комментах я ответа на свой вопрос не нашел. Только рассуждения о кривых руках и ответы типа сам дурак.
Romul Romul, 18.02.2008 05:50
о чем вообще спор? Вы про заголовок не забыли?? "В ядре Linux обнаружены многочисленные уязвимости"
Нашли и ладно. В ядре Linux каждые неделю находят ошибки, которые латают и потом выпускают новую версию. Подумаешь, новость какая.

Вы можете оставить краткий комментарий к этой статье.
Обратите внимание:
  • Комментарий должен быть написан на русском языке.
  • Комментарии с ненормативной лексикой будут удалены.
  • Запрещено указывать интернет-адреса (URL).

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться.

Обратите внимание:
  • Запрещено обсуждение вопросов, касающихся кряков, серийников и т.п.
  • Запрещено указывать ссылки (URL).
  • Комментарий должен быть написан на русском языке.
  • Комментарии с ненормативной лексикой будут удалены.
2549


Главные новости дня:

Топ-20 лучших бесплатных программ для компьютера на Windows

Приложение Т-банка вернулось в App Store под названием Freelance Case

Минцифры не будет применять централизованный сбор данных россиян

Минцифры: ИИ может заменить половину чиновников

«Яндекс» объявил о покупке службы доставки Boxberry

Топ-15 бесплатных антивирусов для компьютера на Windows


Топ-10 лучших бесплатных программ для Windows

ТОП-10 Аудио, видео

K-Lite Codec Pack Full

7/8/10/11
Разработчик: K-Lite
Загрузок: 5940206

Бесплатная

K-Lite Codec Pack Full — набор кодеков и инструментов для проигрывания аудио и видео практически любых форматов


ТОП-10 Система

CCleaner

7/8/10
Разработчик: Piriform Ltd
Загрузок: 2903627

Бесплатная

CCleaner — бесплатная программа для очистки системы: удаления истории просмотра сайтов в браузерах, временных файлов, а также для безвозвратного удаления данных


ТОП-10 Загрузка файлов

uTorrent

7/8/10/11
Разработчик: BitTorrent
Загрузок: 2462735

Бесплатная

uTorrent — компактный BitTorrent-клиент с поддержкой одновременной загрузки сразу нескольких файлов, настраиваемой полосой пропускания, небольшим использованием памяти и т.д.


ТОП-10 Мультимедиа

DAEMON Tools Lite

7/8/10/11
Разработчик: Daemon-tools
Загрузок: 1503472

Бесплатная

DAEMON Tools Lite — эмулятор CD/DVD-приводов, относительно маленький по размеру, но мощный по возможностям


ТОП-10 Графика и дизайн

Foxit Reader

7/8/10
Разработчик: Foxit Software
Загрузок: 1238429

Бесплатная

Foxit Reader — быстро работающее приложение для просмотра и печати документов формата PDF, не требующее наличия Adobe Reader


ТОП-10 Загрузка файлов

BitTorrent

7/8/10
Разработчик: BitTorrent
Загрузок: 516473

Бесплатная

BitTorrent — официальный клиент пиринговой сети, нацеленной на возможность загрузки файлов большого размера


ТОП-10 Аудио, видео

KMPlayer

7/8/10/11
Разработчик: KMP Media Corp.
Загрузок: 3165522

Бесплатная

KMPlayer — медиаплеер с поддержкой проигрывания всех популярных видеоформатов и гибкой настройкой параметров просмотра видео


ТОП-10 Загрузка файлов

qBittorrent

7/8/10
Разработчик: Gbittorrent Team
Загрузок: 28992

Бесплатная

Приложение файлообменной сети BitTorrent со встроенным поисковым движком, поддержкой Unicode, Drag'n'Drop, возможностью скачивать только указанные файлы, а не весь торрент, работой через прокси и т.д.




Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта