«Бейте барабаны, летайте фейерверки, открывайте шлюзы с шампанскими напитками! Мы продолжаем сухую серию в борьбе с патентным злом!

Только что мы успешно завершили увлекательную эпопею противостояния с патентным троллем Wetro Lan и это не просто очередная победа. Это случай, который войдёт в зал славы патентной практики, потому что никто раньше ТАК не побеждал. Мы не только убедили тролля отозвать иск, но и… выплатить нам отступные за… внимание… за то, чтобы он смог забрать иск против нас. Звучит, а?! Пусть небольшие, символические отступные, но весьма знаковые и, как говорится, лиха беда начало.

Слышу немой вопрос из зала: «а так можно было?» Ну, да, приятно делать такие неожиданные открытия :) А теперь по существу вопроса.

История началась осенью прошлого года. Нам прилетела претензия о нарушении патента на технологию фильтрации пакетов данных и предложение «по-хорошему» уладить дело в досудебном порядке за некоторую сумму американских денег. В общем, всё как обычно по накатанному сценарию патентного вымогательства. Мы на сделки с троллями не идём – им дашь палец откусят руку, потом вернутся и откусят вторую – поэтому, тоже как обычно, предложили сразу перейти к «по-плохому». Так в октябре мы встретились с Wetro Lan в суде столь любимого патентными троллями штата Техас.

Пара слов о самом патенте.

Сие изобретение носит говорящее звание «Stupid Patent of the Month» от Electronic Frontier Foundation и описывает общеизвестный принцип работы файрвола, опубликованный задолго до регистрации патента. Похоже автор понял бесперспективность патента и дал ему тихо, спокойно истечь в 2012г. Однако через три года этот потерявший силу патент был куплен Wetro Lan, который сразу же начал ковровую бомбардировку исками десятков IT-компаний, использующих… точно – технологию классического файрвола.

Как так? А вот так: владелец патента в праве потребовать компенсацию за его нарушение в течение шести лет. Ну, Wetro Lan и подал иск к нашим продуктам, выпущенным в период с 2010 до 2012г. Вот такой театр абсурда.

Абсурд абсурдом, но отбиваться от него стоит немалых денег и ресурсов. Именно на это и рассчитывают тролли: жертва предпочтёт откупиться, нежели доводить дело до суда с сопутствующими издержками и нервотрёпкой. И в близорукой рыночной экономике это действительно работает. Но в долгосрочной перспективе это проигрышная стратегия: однажды почуяв запах лёгких денег, тролли будут приходить снова и снова. Согласившись на «полюбовное» урегулирование и сэкономив ресурсы сегодня, компания гарантированно получит присосавшегося паразита, который будет доить её до конца дней. Будет доить и другие компании – полученные средства позволят троллю покупать новые говнопатенты и одновременно вести больше исков. Порочный круг!

В общем, к общению с троллями нам не привыкать – и мы начали готовиться...»