|
|
|
|
Новые комментарии
А всё остальное (борьба с плохими сайтами ахаха) это красивые сопли. Гугло-морзилле абсолютно чхать на каком сайте юзер сломал себе башку. Зато собранная с юзера информация(в промышленных масштабах) денег стоит, немалых. Поэтому они решили напугать юзера и поставить ему свой "счетчик" типа мы тебя "охраняем" как будто:))) А на самом деле глупый юзер зарабатывает Гугло-морзилле деньги + не понимает что он тупо, извинююсь, sрёт на свою приватность, за которую цивилизованые люди борятся по всему миру.
Китайские и индусские программеры.
Да уж, на следуший ноут придется точно Линукс ставить...без венды.
Иногда так и хочется сослать всех Москвичей пожить куда нибудь в глубинку, чтоб узнали что такое убожество.>:D :D :D Есть еще такой прикол у нас городке псевдо-анлим с 20.00-8.00 на 128 за 600 рэ в мес! Такая же тема только на 256,но уже за 990.Прихода Домолинковской грабиловки(с 01.10.2007) ждут все как манны небесной!
З.Ы.: Софтодром - лучий софтовый ресурс!!! З.З.Ы.: А как насчёт модеров набрать??..Делегировать, так сказать, полномочия???
Чет не верится... На таком качественном и большом портале не может работать всеголишь один человек, да и еще читать все коментарии. Нужна как минимум команда (релизеров) из 5 человек. Я то знаю, сам работаю на варез портале.
Когда-то Lycos распространял скринсэйвер, который при активации начинал атаковать "плохие" сервера. Не помню, почему, но это дело они свернули.
Интересно, кто-нибудь еще будет доверять расчеты мелкософтовским продуктам? :)
По моему,чтобы составить реальную конкуренцию мелкомягким linux сообществу нужно объединиться и выпустить одну реальную операционку для настольных компов с нормальной поддержкой железа, программ сторонних разработчиков и без шаманских плясок. Они выпустили. И не один, а много. И все там нормально работает, и нормально поддерживается железо. Про программы сторонних разработчиков – это ты сильно. Там все разработчики сторонние. :) А шаманские пляски нужны только для нестандартных вещей. В венде те же пляски. Только там дискотека небесплатная. :) 
У неё xfce по умолчанию, а с кде или гномом нормально нет. Не понял? А в чем проблема с xfce? На венду не похож? Собери IceWM – будет венда, а системные требования те же. Сам видел и мандриву и сусю и убутну. Оно, конечно, если ставить все гномовское и/или KDEшное подряд, то никакой оперативки не хватит. Но если только необходимое, то вполне себе пойдет. Тормозить будет, да, но и работать тоже. :) Это обычаная реклама. Не думаю что в школе такое поставят. В школах, думаю, будут терминалы ставить под ltsp или что-то подобное. По крайней мере, если голова на плечах есть. :) Но мы же не про школу, мы про то, что linux может работать под 32 метрами оперативки, а венда – нет. А если вместо xfce какой-нить fluxbox – даже летать начнет. :) тут тоже расписали Все правильно тут расписали. Если отрубить все лишние службы, то 128 метров вполне хватит для XP. Даже офис заведется, если орфографию не проверять. Совсем другой вопрос, имеет ли смысл такую систему пускать хоть в какую-нибудь сеть. :) Даже если монополия разобьётся, что будет не скоро, но надеюсь будет, все равно платить придется. Они придумают как. Я за венду не плачу и не буду. Я ею и не пользуюсь. И не буду. :)
>Даже если монополия разобьётся, что будет не скоро, но надеюсь будет, все равно платить придется. Они придумают как. Мелкомягкие придумают как ЗАСТАВИТЬ платить даже того, кто не пользуется их продуктами что-ли? Да и вообще гнать мелкомягких надо из России поганой метлой))) Вот правильно китайцы делают: пользуются либо пиратским софтом, либо линуксом и что им Билл Гейтс за это может сделать? А ничего, а вот китайцы могут сделать симпатичненький такой обвальчик на фондовых рынках США, который очень хорошо ударит по той же Microsoft. >Сегодня что бы в линуксе нормально работать в гноме или кде нужно минимум 512 мб( как и ХР ). Рассмотрим использование Linux в качестве рабочей станции. Это неправда, что надо не менее 512 МБ. Gnome или нормально работают и при 256 МБ, что вполне сравнимо с требованиями той же XP, а вот для Windows Vista и 1 ГБ мало. Да и вообще у кого мало памяти, могут пользовать такими оболочками, как IceWM. При 128 МБ она просто летает. Теперь раасмотрим линукс как серверную операционку. В принципе можно сделать сервер на довольно старом компе, т.к. на сервере в принципе можно не ставаить нрафическую оболочку, однако, учитывая сказанное выше про рабочую станцию: а где это серверы бывают с количеством памями меньше 256 МБ. Я вот не встречал сервака, где не было бы хотя бы 512 МБ, так что проблем с запуском графической оболочки на сервере нет по определению. Теперь о стоимости программного продукта. Диск с ASP Linux 11.2 стоит около 300 рублей. Иожно в принципе не покупать, а скачать из инета, если есть безлимитный тариф по трафику или переписать у кого-либо, что будет законно, см. GPL. Но, купив за 300 рублей диск, можно получить бесплатную одномесячную техническую поддержку, карточка технической поддержки входит в комплект. Так вот, заплатив всего 300 рублей, получаем сервер и рабочие станции всё в одном флаконе и без утомительного застирывания))) И совершенно законно. А вот теперь посчитаем, сколько стоит серверная винда+клиенты. Правильно - очень дорого. Так зачем же платить больше?
У неё xfce по умолчанию, а с кде или гномом нормально нет. Сам видел и мандриву и сусю и убутну. Это обычаная реклама. Не думаю что в школе такое поставят. тут тоже расписали http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/evaluation/sysreqs.mspx дк кто ж этому верит? Даже если монополия разобьётся, что будет не скоро, но надеюсь будет, все равно платить придется. Они придумают как. |
| Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
А по ссылке написано:
In other words, if people enable this feature, they get some malware protection, and Google gets a wealth of information about which sites are popular (or, for that matter, which sites should be checked for malware). Fair deal? Not to worry — the feature is disabled by default.
Что в переводе с ихнего на наш означает:
Другими словами, если люди включили эту возможность, они обретают некоторую защиту от вредоносных программ, и Google получает информацию о том, какие сайты популярны (или, в этом случае, какие сайты должны быть проверены на наличие вредоносных программ). Честная сделка? Не беспокойтесь, возможность отключена по умолчанию.
Там еще обсуждение ниже интересное. Промт тебе в помощь. :)
Кроме того, FF – открытый продукт. Не нравится новая фича? Взял исходники, выкинул фичу, пересобрал для себя и радуйся. Ничего подобного никогда не сделаешь ни с IE, ни с Oper'ой.