Софтодром   

Новые комментарии
Ну и чего. Пусть попробуют своими лазерами наши сосули посбивать.
Согласен! Если зайти на сайт ВКонтаке, то там очень много *** и запрещённого контента, а так же групп сомнительных знакомств. И как с этим борются? - "Безопасный поиск", который отключить может любой подросток, просто убрав галочку. Можно посмотреть на молодёжные сериалы, особенно американские, где полно ***, укурков и прочей нечисти!
Мессенджер должен быть удобным и функциональным. А куда он там сливает информацию узнать нереально. Значит, нет смысла доверять слухам и новостям.
В кинотеатрах продолжаются показы фильмов про гомос***в, наркош и аморальных личностей. Куда смотрит цензура? Вместо воспитания молодёжи, создания инструментов для добровольной фильтрации контента (я, например, пользуюсь расширением для браузера собственной разработки) и пропаганды семейных ценностей, пытаются блокировать то, что не блокируется в принципе.
Нет роуминга — нет заморочек! А всё остальное это отговорки.
Если Вы в облаке храните свою критическую информацию, то у Вас нет головы. А при отсутствии последней что-же Вы храните на облаке?
А воз и ныне там... Всякое уважающее себя приложение непременно хочет знать где я нахожусь (с точностью до метра), снимать моё лицо на камеру, просматривать мои файлы, читать мои SMS/MMS, сливать мои контакты в Интернет, владеть моим смартфоном (root) и менять его настройки по своему усмотрению.
Ну всё логично же. Владельцы оного аппарата не бедствуют, пусть делятся :-D
Правильно, надо поддерживать отечественного производителя. А то привыкли чуть что за рубежами покупать. В магазин сходите через дорогу, жирок растрясите.
В РФ с января 2016 года действует закон о праве на забвение. По этому закону гражданин без всякого суда может попросить/потребовать у поисковика, чтобы информация о нем была удалена, если она неактуальна или недостоверна. Но, по статистике, в большинстве случаев поисковики отказывают. По закону человек может, конечно, обратиться в суд, но далеко не каждый будет этим заниматься. А теперь недостоверную информацию заставят удалять под угрозой штрафа, и это правильно. А то привыкли типа наша хата с краю, мы типа просто онлайн-площадка, ни за что не отвечаем. Кстати, с пиратством то же самое вначале было, поисковики и соцсети говорили, что они как бы ни при чем, что это типа юзеры сами пиратский контент загружают. А сейчас ничего, фильтруют контент как миленькие. Хотят бабки зарабатывать, пусть отвечают за контент. А если не хотят ни за что отвечать, пусть закрываются. И свобода слова тут ни при чем.
Они и так то из за курса не покупные....
Пускай принимают, тогда первыми придётся наказать правительство и СМИ за ложь которую они постоянно выдают на ТВ.
"Вредоносный код заставляет браузер любого посетителя сайта незаметно связываться с одним из не менее 15 доменных адресов..."- хух! Расширение "RequestPolicy" (для Файерфокс) придётся кстати в такой ситуации.
как быстро могут а закон о конфинкации воров едро ни как
В "фонде универсальных услуг" ключевое слово — "услуг", а не "контроль".
"Болтун - находка для шпиона". И для ФСБ.
А я думал - раз закон "Яровой", то она и платит.
Есть такое русское понятие "Зажрались".
Мы согласны единогласно - любой каприз за наши деньги! Кто бы сомневался, что в конечном итоге за все заплатит клиент, не на добровольные же пожертвования вся эта сомнительная инициатива будет воплощаться.
Срочно нужна директива развесить плакаты "НЕ БОЛТАЙ!"
Иллюстрация к новости позабавила :)
Разумеется, свобода слова имеет свои пределы. Возможно, я неясно выразил свои мысли, поэтому поясню. Я критикую не весь законопроект, а его неудачно сформулированное положение, которое обязывает "ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователя социальной сети недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию". Мне хотелось заострить внимание на союзе ИЛИ в скобках. То есть информация может быть достоверной, но по заявлению пользователя социальной сети оператор сети, опасаясь огромного штрафа, скорее всего, удалит эту информацию как порочащую честь, достоинство или репутацию. Должна быть удалена, например, соответствующая действительности информация о судимости (даже снятой или погашенной), об уголовном преследовании (пусть в последствии был вынесен оправдательный приговор или уголовное дело было прекращено, и не важно, по реабилитирующим или нет основаниям), о привлечении к административной ответственности, а также, например, информация об уклонении от уплаты алиментов, о долгах и неисполненных обязательствах и любая другая истинная информация о неблаговидных поступках, которые осуждаются в обществе. По-моему, достаточно положений Гражданского кодекса РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации (статя 152). Есть процессуальный порядок защиты - обращение с иском в суд, поэтому с какой целью авторы законопроекта хотят установить внесудебное ограничение свободы слова, для меня совершенно непонятно.
правильно! деньги - зло, а задача властей - оградить народ от зла.
Да какая там опасность. Ну украдут личные данные 50 миллионов россиян, ну и что.
Насчет статьи 29 Конституции РФ. Там есть пункт 2: "Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду." То есть свобода слова все-таки имеет определенные ограничения.
Да просто надо вместо операторов поставить роботов-автоответчиков. Типа "если вас убивают, нажмите кнопку 1; если уже убили, то нажмите 2". У роботов стрессов не бывает.


Главные новости дня:

Топ-20 лучших бесплатных программ для компьютера на Windows

Приложение Т-банка вернулось в App Store под названием Freelance Case

Минцифры не будет применять централизованный сбор данных россиян

Минцифры: ИИ может заменить половину чиновников

«Яндекс» объявил о покупке службы доставки Boxberry

Топ-15 бесплатных антивирусов для компьютера на Windows



Программы | Сайты для детей | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта