|
|
|
|
Новые комментарии
Gezyrix, 13.12.2007 09:27, Открытое обращение Артемия Лебедева к компании СУП
Сказал же - я тому свидетель. Какие проблемы? Какие колебания в "линии"? Жил сам по себе и в партию даже мысли не было ни вступать, ни с её линией колебаться. "Прогибишн" - это не "гомо советико", это что-то другое... Вот "прогибишн" по наклонности своей позы и убогий. По жизни своей, что при Советах, что сейчас.
А насчёт колебаться с "линией" это про что? Про "единороссов" или "яблоко"? Сейчас - да, только с линией и поколеблешься, пожалуй. Везде "вожди" с "вождятами". Просто надо перечитать мой прошлый повнимательнее. Сказано же - по факту вижу. Жил и тогда, и сейчас живу. Сравнить есть что с чем. Короче, никакая партия меня тогда не колебала. Во всяком случае, после сталинских времён. За что не буду говорить, так как не видел. Подмена понятий, к тому же - постоянная, идёт сегодня. Из того же "дебилизора" в т.ч. :-)
>С тех пор у них в муниципальном транспорте либо платили, либо ходили пешком. Запущено-то как всё, ты что фашистов в пример ставишь? То у тебя идея зайцев сажать, то про Гитлера вспомнил. Ты ним прямо восхищаешься. Однако тенденция тревожная. Ты к психиатру не пробовал обратиться? Хотя вряд ли поможет. Кстати, пропаганда фашизма - преступление и гораздо более тяжкое, чем пиратство. И не один нормальный человек такой мразью, как Гитлер не будет восхищаться. И не будет говорить, что, дескать, Гитлер много для экономики Германии сделал, только вот имидж себе подпортил. Для тебя ничего не значит, что эта мразь развязала самую кровопролитную войну? Для тебя не имеет значения, то, что погибли в этой войне миллионы людей, чего стоила СССР победа в этой войне? Тебя волнуют только деньги? Кстати, а ты не задумывался, что война и экономике Германии тогда нанесла огромный урон? Что до цены софта. Хоть тебе и бесполезно это объяснять: автомобили, в отличие от софта простым копированием не размножаются. И затраты на производство софта несоизмеримо меньше затрат на производство реальных вещей. А так получается, что производители ПО будут задирать цены, проплачивать законы о защите своих прав. А вот кто при этом страдает? А страдает именно обычный пользователь. И сколько бы не вопили производители о том, что, дескать ущерб им пираты наносят, а реального ущерба практически нет, ибо нет у наших людей денег, чтобы покупать лицензионный софт по столь высоким ценам и, сумей они хоть полностью пиратов искоренить, всё равно денег наших пользователей им не видать, как собственных ушей. И пример производители ПО должны брать прежде всего с тех, кто делает бесплатный софт, а деньги берёт за техподдержку. 2SimbadMorehod >А для студентов йс выпустила обуч. версию за 540 руб. не так уж и дорого (один раз пива не попьете господа :)). Ага, это ж сколько пива надо выпить))) >Просто сейчас у нас начал действовать хоть как то закон о авторском праве вот и орем У нас как-то странно законы действуют: действуют только те законы, что направлены на то, чтобы из людей денег вытрясти побольше, а вот те, что защищают права этих самых людей как-то не работают.
>>> Помнится, в начале своего премьерства Адик Шикльгрубер ... Прям-таки помнится! ;) С другой стороны, ты считаешь эти меры меры нормальными? Если да - в советники Лукашенко: это он Гитлером восхищался. >>> Почему Мерседесы такие дорогие? Потому что затраты на производство одной копии мерседеса несоизмеримы с затратами на производство одной копии программного продукта: сфрье, человеко-дни, энергия и т.п. Нечего даже сравнивать!
Download Master там должен стоять,а не РЕГЕТ!!!!!!!!!! Архиватор - Z-Zip Вювер - XnView
>> Ты зайцев что, сажать собрался? Правильно, зайцев мы будем сажать, а ещё лучше расстреливать Помнится, в начале своего премьерства Адик Шикльгрубер (более известный под фамилией Гитлер) переловил всех зайцев в берлинских трамваях, согнал на какую-то большую площадь и каждого 10-го публично расстрелял. Мотивация - подрыв национальной экономики. С тех пор у них в муниципальном транспорте либо платили, либо ходили пешком. >> Знаешь как надо бороться с пиратами: производителям ПО не надо просто задирать цены, ибо люди просто не могут купить софт за те деньги, что софтверные компании хотят получить за свои продукты. Т.е. для домашнего использования диск с программой не должен стоить выше 150 р., иначе его просто не купят, а купят на пиратском диске Во-первых, это все отмазки - какую цену ни делай, человек, привыкший к софтверной халяве, платить за софт не будет. Это я тебе как производитель "готового" массового ПО с семилетным стажем говорю. Во-вторых, не надо думать, что софт ничего не стоит. Почему Мерседесы такие дорогие? Да просто потому, что издержки на разработку и производство такой машины высокие, независимо от того, какой брэнд на нее налепить. Точно так же и с софтом - есть некоторая нижняя планка, ниже которой продавать софт не имеет смысла - бизнес не окупится. И эта планка очень часто лежит горзаздо выше 150 рублей за лицензию. Поэтому единственный вывод - переосмыслить наследие Гитлера и расстрелять парочку московских домохозяек на Красной площади в прямом эфире по государственным телеканалам, авось остальные одумаются. Кстати, Гитлер в свое время очень много сделал для экономики Германии, только вот имидж он свой Холокостом сильно попортил...
С проприетарным софтом аналогично. Ибо что такое приобретение такого софта? Принадлежит он по-прежнему фирме-разработчику, права на собственность никто не передает, просто оформляется так называемое лицензионное соглашение, которое есть ничто иное, как договор между производителем и пользователем этого софта. В частности, пиратство в виде использование пиратского софта - это нарушение такого договора в той же форме, которая описана в примере выше (т.е. нарушение договора без причинения какого-либо реального ущерба владельцу софта). Конечно, при наличии глубокой морали и совести это нехорошо - софт принадлежит не тебе, а другим лицам, так что им и решать, как этим софтом должны распоряжаться. Но вот тяжесть такого преступления - очень и очень спорный вопрос... Мне кажется, что сейчас правообладатели и законодательство слишком перегибают палку и выдвигают просто дикие цифры как будто бы "ущерба", не имеющие ничего общего с реальностью (особенно вспоминая дело Поносова, например).
Ты зайцев что, сажать собрался? Правильно, зайцев мы будем сажать, а ещё лучше расстреливать))) Если серьёзно, то бандюков сажать надо вообще-то. >Кстати, и с пиратами - тоже. Знаешь как надо бороться с пиратами: производителям ПО не надо просто задирать цены, ибо люди просто не могут купить софт за те деньги, что софтверные компании хотят получить за свои продукты. Т.е. для домашнего использования диск с программой не должен стоить выше 150 р., иначе его просто не купят, а купят на пиратском диске.
Нарушение авторских прав - это не только присвоение себе чужого произведения. 2 Murzik: Давай не будем путать - зайцы зайцами, а вымогатели - вымогателями. Бороться надо с обоими, и сидеть они будут по разными статьям. Кстати, и с пиратами - тоже. По поводу слежения за просмотром и одалживания книг: читаем правила пользования каждым объектом авторского права, которые описаны в законодательстве каждой страны и лицензионном договоре (договоре на передачу прав) - если в книжке будет написано, что ее нельзя одалживать - значит, одалживание будет уголовным преступлением. Кстати, почитай, что написано на лицензионных музыкальных CD - просто ради интереса: вот сейчас передо мной лежит последний альбомчик Никольского: "предназначен для частного прослушивания [...] Сдача в аренду, копирование, публичное исполнение, передача в эфир и по кабелю запрещены"... Вот так вот...
Опять меня Софтодром развеселил))) Билл Гейтс НЕОДНОКРАТНО отвечал на вопросы о том, что браузер будет называться именно IE8? Наверное, диалог происходил так: -Как будет называться новая версия Internet Explorer? - Internet Explorer 8 -Быть не может, а точно Internet Explorer? -Точно-точно -Да быть того не может, чтобы Internet Explorer назывался Internet Explorer -Вот же достал-то, сказал же, что новая версия Internet Explorer будет называться Internet Explorer Наверное, опять процитирую Задорнова: "какие же они всё-таки тупые".
Ситуация с защитой авторских прав вообще доведена до абсурда. Слышал, что сейчас уже у некоторых медиоакомпаний есть идеи, чтобы присобачить к DVD-плееру устройство, позволяющее следить, а сколько человек просматривают фильм. Если следовать такой логике, надо запретить CD-RW, DVD-RW приводы, принтеры, ксероксы, а перед тем, как пользоваться какой-то вещью. Кстати, давай рассмотрим пример с зайцами. Вот у нас в Ростове-на-Дону до тех пор, пока в транспорте был до недавнего времени вход через среднюю и заднюю двери, зайцев практически не было, ибо платили все при выходе. С сентября у нас ввели такой идиотизм: люди входят через переднюю дверь и платят, а выходят через среднюю и заднюю (!!!). В итоге на остановках в часы пик возникает такая давка, которой раньше не было. В итоге зайти в часы пик через эту самую переднюю дверь всей толпе просто нереально. Что делает водитель? Он открывает заднюю и среднюю двери и запускает всех. Но в итоге за проезд оплату передают не все, причем не все из-за того, что не хотят оплачивать, нереально просто в час пик залезть в карман и достать оплату, настолько у нас забитые автобусы. Кто виноват в появлении зайцев? Муниципальное управление транспорта, принявшее постановление о том, что входить надо через переднюю дверь. Но зайцы наносят очень небольшой по сравнению с братками, стоящими на остановках и собирающими дань с транспорта ущерб. В итоге транспортные компании поднимают крик о транспортном коллапсе с единственной целью – повысить плату за проезд. В итоге все. Кроме пассажиров останутся довольными: и транспортным кампаниям прибыль будет больше, и браткам, которые будут собирать больше денег с транспорта((( А вот теперь спрашивается, куда же это наши правоохранительные органы смотрят? И так в любой сфере экономики. Так не лучше ли, чем устраивать PR-акции по борьбе с пиратами, бороться с самыми что ни на есть настоящими (не виртуальными!!!) преступниками?
Я, собственно, могу и другой пример привести. Вот ты покупаешь книжку, прочитал ее, и тут тебе друг говорит - одолжи книжку, хочу почитать. Ты ему ее и даешь (или делаешь ее копию и даешь копию - неважно, суть та же самая). Это что, тяжкое преступление? Воровство? Да каждый нормальный человек в своей жизни делал подобное. И не раз. Вместо книжки можно подставить кассету, CD-диск, DVD-диск и т.д. - суть в принципе та же. Тут можно дойти до того, что, чтобы легально коллективно просмотреть DVD-фильм, каждый должен оплатить его стоимость. Совсем другое, конечно, дело, когда ты это добро начинаешь продавать за деньги.
Софтовое пиратство - это несомненно преступление и за это надо наказывать, но, опять же имхо, это НЕ воровство, и совершенно некорректно софтовое пиратство к нему приравнивать, это должна быть некая особая статья, относящаяся сугубо к интеллектуальной собственности. Наказывать следует (имхо) - только штрафами, вычисляемыми в зависимости от материального положения виновного. Исключением может быть только ситуация, когда виновный использовал чужую интеллектуальную собственность для своего обогащения (например, продавал пиратские диски) - по-честному, своей прибылью он обязан делиться с автором используемой интеллектуальной собственности - тут уже, если в особо крупных размерах, наверно, справедливо и посадить. Все это, конечно, сугубо мое личное имхо, ибо я не юрист.
|
| Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
