|
|
|
|
Новые комментарии
hodicha, 07.11.2007 20:45, В Linux много чего не работает
Opera, FlashGet(1.73), QIP, Light Alloy, TryeCript Хотелось бы еще выделить AIMP 2.0 ---------------------- Можно написать про Kaspersky, Office(2003SP3), Photoshop(CS1,8.0), FineReader(7.0,он побыстрее) но во первых о них и так все знают, во вторых мы все таки пишем здесь про бесплатный софт (Кстати, WinAmp на самом деле платный)
Вот, кстати, никто не задумывался, почему если заменить материнку, винда выдаёт синий экран и её надо переустанавливать, а в линукс всё продолжает работать как ни в чём не бывало? А просто подход разный. Мелкомягкие считают, что лицензия выдаётся на компьютер и не дай боже полдьзователю посметь без ведома мелкомягких поменять материнку (т.е. практически компьютер), а производители линукса, распространяют по GPL, предоставляющей пользователю возможность устанавливать Линукс на неограниченное количество машин. Т.е. способствуют развитию информационной культуры общества и свободе распространения информации. Вот и вся правда.
Угу только тут одним сервис-паком дело не обойдётся, тут минимум десяток сервис-паков надо, чтобы этот отстой до ума довести. К тому же очень большая часть компов просто не потянет виту, т.е. надо или апгрейдить компы, которые прекрасно работают с XP или 2000 или Линукс тот же или просто выкинуть эти компьютеры, но вот ради чего? ради того, чтобы полюбоваться глюками в полупрозрачном интерфейсе или посозерцать процесс своппинга при запуске практически любой программы? Или ради того, чтобы почцвствовать всю прелесть установки, вернее неустановки драйверов под вистой на те устройства, что прекрасно работали в XP или в Линуксе? А может затем, чтобы увидеть, как не работают программы, прекрасно работавшие в XP? А что до того, какой Билл Гейтс бизнесмен - так хреновый он бизнесмен, ибо если бы предположить, чтобы, к примеру телевизор или холодильник был такого качества, как продукты мелкомягких, фирма выпускающая такую технику просто бы разорилась. Ибо затаскали бы их покупатели этой самой техники производителя по судам. Ибо волнует его не то, чтобы сделать качественный программный продукт, а то, как бы навязать отстой, причём сделать так, чтобы покупатель отстоя должен подтвердить(!!!) законнсть покупки отстоя. Что вообще противозаконно, ибо представьте покупателя телевизора, от которого производитель требует активировать телевизор, иначе через месяц он перестанет работать.
Странно, а у почему у меня нет проблем с дровами в ASPLinux, что я делаю не так? Может есть специальные курсы, где учат криворукости? И после этого выпускники этих курсов заводят разговоры вроде: "Вот линукс - отстой, под ним ничего не работает, а винда - самая лучшая операционка на свете!" >А для актуального железа всегда есть драйвер для актуальной Windows. Угу, это ты не висту актуальной считаешь, в которой как раз проблем с дровами на порядок выше, чем в том же ASPLinux. И как-тако актуальное железо? Это что софт-модемы и win-принтеры - и есть актуальное железо, которое не работает в линукс? >А в вашем пингвине наоборот - ни для чего нового дров нет зато древний хлам (да и то не весь) пожалста. А ты поставь современыый дистрибутив линукса и посмотри. Вот почему в том же дистрибутиве ASPLinux 11.2 под новые видеокарточки nVIDIA и ATI Radeon есть фирменный дрова отт производителя, а в винде эти самые карточки определяются как стандартный vga-адаптер, т.е. драйвер надо ставить отдельно. А что касается более старых видеокарточек, то они определяются правильно, но винда ставит стандартные дрова от мелкомягких, в которых поддержки Open GL нет, а поддержка DirectX, то бишь фирменной разработки мелкомягких в их же фирменных дровах хромает на обе ноги, т.е. всё равно ставим дрова от производителя. Так спрашивается, не проще было бы дистрибутив винды включить дрова от производителя, что и сделано в линуксе?
;-))) 
Производители не обязаны выпускать дрова для каждой поделки которую смастерит Вася Пупкин у себя дома. Ты очень компетентен в обсуждаемом вопросе, поэтому с тобой спорить бессмысленно. :-D
И не надо рассказывать что какой то старый хлам не поддерживается в новых Windows. Для старья есть и старая операционка. А для актуального железа всегда есть драйвер для актуальной Windows. Нет такого нового железа чтобы к нему не было дров для Windows. А в вашем пингвине наоборот - ни для чего нового дров нет зато древний хлам (да и то не весь) пожалста. И кстати списочек не поддерживаемого далеко не полон. Даже у меня есть куча железа к которому нет дров. Так что список можно увеличить в разы
однозначно, поддержку оборудования должны вести производители оборудования относительно того, что что-то не работает, так это началось с момента выхода первого PC и продолжается ... нет ещё такой ОС, чтобы ВСЁ поддерживала
>_любой_ новой железке есть поддержка последних виндов и далеко _не всех вообще_ железках есть поддержка линуха. Железка как таковая поддерживать или не поддерживать ту или иную ось не может. Поддерживается железка осью и написать драйверы должен производитель этой железки.
Щас сюда подтянутся линуксоиды и начнётся :) Нет, ща набегут вонтузятнеги и начнут "лялих суксь, в ём ничо нирабоатит!" :) |
| Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
