|
|
|
|
Новые комментарии
falcon1, 21.11.2007 22:54, 80% из 700 багов в Firefox 3.0 останутся неисправленными
И не надо тут орать почему нужно доказывать - потому что автомобилей пиратских нету. Автомобили, твои любимые унитазы и холодильники не клонируются в течении 2ух минут любым кто этого захочет, автомобили, твои любимые унитазы и холодильники не скачиваются с интернета и покупая их ты покупаешь именно их а не лицензию на их использование. Вас не устраивает такая форма покупки? А разве тебя заставляют покупать? - не нравится не пользуйся. Программы вам стандартные не нравятся в Windows? А собственно что вам там не нравится? Из слабых программ разве что Paint и WordPad. Так вот ты посмотри как вопят антимонопольные органы даже из-за того что есть в Windows то им Windows Media Player убери то Internet Explorer а представь что бы было включи они в Windows вместо того же WordPad хотя бы MS Works даже не Office а хотя бы Works. Да все антимонополисты такую вонь поднимут... что уж говорить а нормальном графическом пакете уровня фотошопа. Вот заставили бы Linux выпускаться голым вот патеха бы была, он и так то никому не нужен а уж без программ тем более. "Винда может быть конкурентом, если она не позже XP, только в пиратскм виде, а отстой вроде висты никому и пиратсом виде не нужен" - а вот это вообще бред сумасшедшего ибо у висты уже сейчас пользователей больше чем пользователей всех версий Linux вместе взятых, а ее еще даже до ума не довели, а доведут чтобы ты там на этот счет ни думал
А почему это тот, кто винду купил, должен ещё что-то там объяснять мелкомягким насчёт ремонта? Напомню: владельцы пиратской винды никакой активации не делают. Тут ещё могу вспомнить о такой штуке, как Microsoft Open Licence, которая ещё хуже активации, ибо тут звонком в представительство мелкомягких или активацией через инет не отделаешься и для того, чтобы получить серийный номер для продукта, распространяющийся через Microsoft Open Licence и опять-таки ОПЛАЧЕННОМ_ИЗ_СВОЕГО_КАРМАНА покупателем он ещё и должен регистрироваться на сайте мелкомягких. >Остольные готовы украсть...и украдут...и при этом ещё и не довольны поуши, что им препятствуют работать на краденом... Это – не воровство, а возмещение морального и материального ущерба, нанесённого мелкомягкими пользователям. Кто пользуется пиратской виндой, от и есть её полноправный хозяин, ибо сделать может с ней всё, что может, а не то, на что соизволение от мелкософта получил. И вообще кто это может кому воспрепятствовать дома пользоваться пиратской виндой? На работе к сожалению – да, мелкомягкие много, видать властным структурам денег отстегнули, чтобы те с пиратством боролись. Ну да, нашли великое зло – пиратсво. У нас бандитизм, коррупция, криминализация экономики, тоталитарные секты буйным цветом цветут, а они с пиратством борются! Кстати, проплачивая борьбу с пиратством, мелкомягкие сами способствуют популяризации Линукса, т.е. рубят сук, на котором сидят. На Windows XP и M$ Office 2003 закончились все более или менее нормальные продукты от мелкомягких, ибо виста и M$ Office – это полнейший отстой, которому далеко до Linux+Open Office. Винда может быть конкурентом, если она не позже XP, только в пиратскм виде, а отстой вроде висты никому и пиратсом виде не нужен. Ибо не привнесла она ничего нового, только сплошные глюки, которые не исправишь и десятком сервис-паков. И то, что служба автоматического обновления винды не спрашивая пользователя ставит ненужные ему апдейты ещё раз показывает отношение мелкомягких к своим клиентам и клиенты из этого обязательно сделают выводы и не будет больше дядя Билл самым богатым человеком в мире)))
Ага, если бы, к примеру телевизоры или там холодильники или автомобили были такого качества как винда, производитель бы разорился, его бы по су-дам затаскали. Вот представь себе, купил человек машину и тут выяснилось, что руль заклинивает и тормоза не работают, пошёл он, значит к продавцу, а продавец ему говорит: "Это в будущем исправят может быть. Чувак, ты глав-ное свою тачку активировать не забудь. Вот активируешь, тогда мы тебе сер-вис по высшему разряду сделаем". Активировал он свою тачку, сервисное обслуживание ему сделали, но чего стало ещё хуже, руль теперь не заедает, правда машина не туда стала поворачивать, тормоза стали работать, но как-то везде где надо и где не надо. Приходит он опять к продавцу и слышит: "А что ты хотел, для твоего же блага стараемся. И вообще эта тачка, за которую ты свои деньги заплатил не твоя, а наша, мы только позволяем на ней ездить, скажи еще спасибо, что позволяем." Такое возможно в автомобилями? Конечно нет. Так почему же с софтом от мелкософта это проходит? >Активации - это одна из главных причин, по которым обычные рядовые пользователи, которые знают компьютер на уровне телевизора, чтобы не му-читься с всякими Genuine, переходят на лицензионные версии.У нормального пользователя с активацией никаких проблем нет. А проблемы у тех, у кого крякнутая Винда - вот они-то и кричат, что активация - глупость. Ты сам себе противоречишь. Если у человека крякнутая винда, он просто не делает никакой активации, либо запускает маааленький такой патчик и нико-гда больше не вспоминает об активации. А вот тот, кто купил лицензионную винду должен доказывать, что он купил ее, а не украл, так спрашивается, а кто вообще кому деньги платит? Мелкомягкие пользователю или пользова-тель мелкомягким? >Это для только OEM версий, которые именно потому продаются с двукрат-ной скидкой. Правда что ли, только в Corporate Edition синий экран может не появиться, там нет активации. Опять возвращаемся к вопросу, а кто кому платит? И по-чему человек, заплативший за винду, должен испытывать такие сложности при установке в свой компьютер своего же железа. >А Microsoft вообще не волнует твое и мое мнение. Ты не задумывался, по-чему в Windows накручено в десять раз больше средств, чем нужно рядовому пользователю? Чего это там накручено? Идиотских стандартных программ, которыми и пользоваться нельзя в силу их убогости? Или может быть глюков больше в десять раз, чем может вообще в себя вместить ось? >Потому что рядовой пользователь - это человек, для которого Microsoft, так и быть, продаст свою систему, и даже бантики к ней сбоку прикрутит, но са-ма система создавалась для крупных компаний, с которыми Microsoft в ос-новном и имеет дело, а рядовые пользователи - сбоку припека, как на круп-ном заводе цех ширпотреба. А себя ты тоже считаешь сбоку припёкой? Ну это заниженная самооценка называется. Так и быть продаст систему? Ещё раз - кто кому платит? КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ!!! Клиент, а не производитель. И не вправе производитель ничего на-вязывать покупателю, ибо есть такая штука - антимонопольное законода-тельство и законодательство о защите прав потребителей, которому во мно-гом противоречит деятельность мелкософта. Но об этом как-то забывают, ибо мелкомягкие проплачивают проталкивание угодных им законов власт-ным структурам многих стран. А ведь производство софта в корне отличает-ся от производства тех же телевизоров или холодильников или унитазов. Ведь каждую вещь надо производить отдельно, с софтом же программист один раз пишет программу, а дальше производится её запись в неограничен-ном количестве. ТАк почему же тогда мелкомягкие дерут за свой софт такие деньги? Потому что зажрались от недавнего своего монополизма. Но вот случилось так, что производители Линукса довели его до ума и теперь мел-комягкие спят и видят как бы задушить свободный софт.
>компы (готовые компы, не собранные по заказу) и почему-то всё >работает, ничего не приходилость конфигурировать через консоль. >Так что дело тут в основном в кривых руках, если у кого-то что-то не >работает. Да ты что говоришь. Надо же, какой ты умелец :). А что ты скажешь тогда про то, что на мой софт-модем не оказалось дров? А то, что на сайте Убунты висит инфа, что с сканером Canon LiDE 25 linux работать не будет (он опознал его, но сканировать ничего не хочет и не будет, потому что дров нет к нему)? А что ты скажешь про графический планшет Genius? Почему он не заработал?
"И вообще почему в винде ТАКОЕ количество дырок? Наверное потому что мелкомягких волнует не то, чтобы выпустить качестчвенный продукт, а то, чтобы побыстрее выпусить сырую версию, на которую потом выпускать заплатки." Совершенно точно. Именно поэтому все и пользуются Windows, а размер состояния Билла Гейтса немного отличается от твоего. А те разработчики ОС, которые ждали, пока их продукт станет качественным, давно уже банкроты и никакого похожего продукта не выпускают. Пример - OS/2. Пока IBM совершенствовала свою ОС, рынок был завоеван Windows. И напрасно потом IBM раздавала свою систему почти даром и кричала, что OS/2 больше Windows, чем сама Windows - никто не брал. "По кому прежде всего эта активация бьёт? По законным пользователям, ибо владельцы пиратской винды ни какую активацию не делают. А вот законный пользователь должен подтвердать законность владения тем, за что он купил деньги, причём активированная винда эта может напоминать об активациии на ровном месте, даже если ничего из железа не менялось." Активации - это одна из главных причин, по которым обычные рядовые пользователи, которые знают компьютер на уровне телевизора, чтобы не мучиться с всякими Genuine, переходят на лицензионные версии. У нормального пользователя с активацией никаких проблем нет. А проблемы у тех, у кого крякнутая Винда - вот они-то и кричат, что активация - глупость. "заменил материнку - полюбуйся синим экраном и переустанови винду, опять-таки проведя активацию." С какой стати? Это для только OEM версий, которые именно потому продаются с двукратной скидкой. "Так спрашивается, почему пользователь должен спрашивать разрешения на замену в СВОЁМ компьютере СВОЕГО же железа у мелкософта, которому он заплатил СВОИ деньги?" Потому что Windows остается собственностью Microsoft, а ты платишь только за лицензию на ее использование. Вообще, не нравится - выкинь Windows, поставь Linux. Отличная система. А Microsoft вообще не волнует твое и мое мнение. Ты не задумывался, почему в Windows накручено в десять раз больше средств, чем нужно рядовому пользователю? Потому что рядовой пользователь - это человек, для которого Microsoft, так и быть, продаст свою систему, и даже бантики к ней сбоку прикрутит, но сама система создавалась для крупных компаний, с которыми Microsoft в основном и имеет дело, а рядовые пользователи - сбоку припека, как на крупном заводе цех ширпотреба.
Пиратская винда от лицензионной отличается тем что обновления никакие не ставятся и соответственно все обноруженные и закрытые с помощью заплаток дырки так и остаются открытыми. Пераццкая венда отличается от лицензионной тем, что в первом случае венда принадлежит владельцу компьютера, а во втором – нет. Ты читал лицензионное соглашение венды? Очень рекомендую. Там русским по-белому написано, что венда не твоя, а Microsoft'а, а ты только покупаешь лицензию на ее использование. Все. По функционалу они совершенно одинаковы.
А кто мешает ставить вручную обновления на пиратскую винду? Сравнение с унитазом было моё, с чем же винду ещё и сравнить-то))) А вот интересно, а почему должен тот, кто КУПИЛ лицензионную винду должен подтверждать законность своей
>Если конечно у тебя винда ворованная то она тебе конечно ни к чему, и дыр тогда конечно не закрыть, так что сиди на своем дохлом пингвине. Поверь, пиратская винда и лицензионная не отлчичается по количеству дыр. Ибо это одна и та же ось от одной нехорошей мелкомягкой корпорацией. А учитывая, что в разработке винды принимали участие спецслужбы США, какие в дей ствительности есть дырки не знает никто, кроме самих мелкомягких и этих самых спецслужб США. А ещё есть хакеры, с превеликим удовольствием обнаруживающие эти дырки. Линукс же , в отличие от винды - система с открытым кодом, так что имеющиеся (в гораздо меньшем количестве, чем в винде) дырки может обнаружить любой программист, что пишем проги под линуксом, что приводит к тому, что линукс - более защищенная ось, чем винда.
И зачем тогда релиз выпускать ?!
Именно этот вопрос пришел мне на ум, когда увидел предложение сервиса "Яндекс онлайн". Если предположить, что не все секретные службы заботятся исключительно о нашем благе, хотелось бы знать, какие именно вольготно пасутся на Яндексе? |
| Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
