|
|
|
|
Новые комментарии
Это надо же быть настолько тупыми, чтобы думать что те кому надо (я например) несмогут вырезать с корнем всякие там обновления и прочие бэкдоры. Это ж надо быть настолько тупым, что бы думать, что знаешь обо всех бэкдорах. ;)
1) скачаиваем хоть на том же софтодроме Codestuff Starter 2) запускаем его 3) идём на вкладку "Службы" 4) находим "Автоматическое обновление" 5) щёлкаем на нём правой кнопкойи выбираем "Изменить" 6) если надо только отключить тип запуска ставим "отключен", жмём кнопку "остановить", но лучше пойти дальше и жмём кнопку "удалить" 7) ПЕРЕЗАГРУЖАЕМ компьютер и службы автоматического обновления как ни бывало))))
От редакции. Зачем так далеко ходить? - Эта программа есть в нашем каталоге: http://soft.softodrom.ru/ap/p1484.shtml 
Это надо же быть настолько тупыми, чтобы думать что те кому надо (я например) несмогут вырезать с корнем всякие там обновления и прочие бэкдоры.
Этот сайт не имеет никакого отношения к YouTube
сначала Мой Компьютер - свойства - Автоматическое обновление - отключить. Далее - Пуск - выполнить - панель управления - администрирование - службы остановить и поставить в положение отключено - службу автоматического обновления и службу фоновой передачи (BITS) последняя отвечает за фоновую загрузку с сайта микрософт. после всего перезагрузить комп... и не будет никаких обновлений самозакачиваемых.
так-же сдался гугл и показывает в результатах на первой странице - остальные поисковики либо тупят с обходом каталогов, либо наконец таки изменили ранжирование и выдают более релевантный запрос. А яндексу и гугул пора менять алгоритмы, потому как первые бомбочки (лет пять назад - "завидный счастливчик") до сих пор работают для этих двух поисковиков.
Евгений
По-моему, если уж размещена такая программа на софтодроме, надо приписать "на правах рекламы", как обычно делается в газетах при публикации рекламной информации. Ибо на новость уж никак это не смахивает.
А чё прикольно
Ну вот не надо ей богу.... У меня сидит пользователь (который ни в чем не виноват, что ему купили Висту) и для работы ему требуется полноценная работа не с каким-нибудь экзотическим железом, а с НР МФУ ( сканировать, преобразовывать, печатать и т п), а драйверов нету под висту......... ну и... так что не надо... под висту еще много чего нет. Оно появится, впрочем как и под Линух. Дома так вообще отпала всякая необходимость в виндах, видео лучше проигрывается, звук качественнее... Если висту придется ставить, то только по работе, связка W2008 SRV+Vista будет рулить в корп. сетях. А насчет железа 50х50, не надо хаять Linux.
>Весь хардвар, сделанный под массового потребителя, обязан работать с любой такой же массовой операционкой И обеспечивать драйверами пользователя ОБЯЗАН_ПРОИЗВОДИТЕЛЬ_ЖЕЛЕЗА Если же имеется сговор мелкософта с производителями железки, то уж никак не вина производителя Линукса, что в линуксе что-то не работает, хотя вот не встречал особой несовместимоти, за исключенеием софт-модемов win-принтеров. >Тем более, если комп уже есть, то линух будет установлен именно на него и по умолчанию предполагается, что линух обязан работать с имеющимся железом. Знаешь, мне довольно много приходилось ставить Линукса на разные компы (готовые компы, не собранные по заказу) и почему-то всё работает, ничего не приходилость конфигурировать через консоль. Так что дело тут в основном в кривых руках, если у кого-то что-то не работает.
Потрясающая детская сеть :D , давно я так не смеялся!!! На первой странице читаем: "ЗАГС после первого секса зависит от секса и его последствий" пользователь na-tuska 25 лет
>А ты что, не способен подобрать железо, которое работает и под виндой и под Линуксом? Тогда все ниже написанное тобой вообще не имеет смысла, ибо ты некомпетентен попросту. А оно надо - подбирать железо? Весь хардвар, сделанный под массового потребителя, обязан работать с любой такой же массовой операционкой, будь винда или линух. И потому это проблема линуха, что на нем не все железки пашут. Да и если взять обычного пользователя, который сидел в винде, но из-за политики властей решил перейти на линух, он не станет (по крайней мере, по неопытности) заморачиваться тем, какая железяка у него должна под линухом работать, а какая - нет. Тем более, если комп уже есть, то линух будет установлен именно на него и по умолчанию предполагается, что линух обязан работать с имеющимся железом. представь какой будет сюрприз, когда окажется, что из-за смены операционки придется менять очень многие железки. Вот, у меня как раз так и получилось: именно с таким сюрпризом и пришлось столкнуться при первом же знакомстве с линухом. Так что не учи людей, как жить, а если хочешь реально помочь линуху стать более популярным, так помоги в создании драйверов: или сам создавай такой проект, или присоединяйся к имеющимся. А туфту не гони.
PS outpost у меня был лицензионный,зря деньги выбросил.
>под линь и как не было так в большинстве случаев и не будет. Вот это вот в лучших традициях гейтсопоклонников. Почему-то у меня всё работает. >Почему все дрова не включить в дистрибутив Windows? А вот действительно, почему в состав дистрибутива входят кривые дрова от мелкомягких, а не нормальные дрова от производителей? Разве является проблемой то, что дрова регулярно обновляюся? Я не случайно привел пример с видеокарточками, ибо даже старые дрова лучше дров от мелкомягких. Если бы мелкомягкие включили хотя бы драйверы от производителей наиболее распространённых видеокарточек TI Radeon и nVIDIA GeForce, это было бы лучше того отстоя, что включен в дистрибутив ХР. Ибо даже старые дрова от производителей гораздо производитеольней дров от мелкомягких и если бы по умолчанию ставились пусть старые, но фирменные дрова, их не было проблемой обновить. Здесь, как и во всём, что делает Mыcrosoft, прослежиывается пренебрежение тем, что вообще нужно пользователю, желание произвести поскорее сырой продукт, дабы впендюрить покупателю за его же надо сказать деньги, причем он должен ещё будет доказать, что законно купил винду или M$ Office. Но и это не всё. Установив Линукс, пользователь получает готовую к работе операционную систему, а вот пользователь винды ещё должен установить кучу программ, ибо в дистрибутив винды включены программы, которые и программами назвать-то нельзя^ Блокнот, WordPad, Paint и прочие шедевры мелкомягкой программистской мысли. В дистрибутиве винды нет даже приличного файлового менеджера, ибо Проводник назвать файловым менеджером язык как-то не поворачивается. А почему же тогда в любом дистрибутиве Линуксе есть Midnight Commander. Неужели мелкомягие не могли создать файловый менеджер хотя бы на 10% обладающий удобством Total Commander? Могли, вот только желания что-то сделать по-человечески не было. >О том что бывают какие то софт-модемы и принтеры я лично узнал лишь тогда когда рискнул попробовать пингвина. Ну это говорит о твоём профессионализме))) >Линукс как был отстоем так и им и остается! Это опять говорит о твоём профессионализме))) >Да и офис 2007 тоже гнобить не надо, вам не нравится интерфейс? Ну так всем не угодишь а многим он нравится. Надо, ещё как надо. Я вот не встречал того, кто бы был доволен интерфейсом этого с позволения сказать офиса. Вот скажи мне, почему в том же Photoshop или Corel интерфейс на протяжении многих лет интерфейс остаётся практически неизменным, добавляются новые возможности, но всё в интерфейсе отсаётся удобно расставелнным по своим местам. Если бы Adobe или Corel скажем, взяли и кардинально поменяли бы интерфейс своих продуктов, как любит делать Mыcrosoft, они бы лишились очень многих своих продуктов, ибо пользователи их продуктов - профессионалы. Есть такое понятие - эргономичность. Мелкомягкие видать с не знают такого слова, вот и выпускают такое ублжество, как M$ Office 2007. Мелкомягкие же ориентируются на то, чтобы как можно сильнее разукрасить интерфейс, не важно, что он станет неудобным, зато смотри какой цветастый, запихнуть туда все возможные глюки и содрать с пользователя за это как можно болше денег, заодно профинансировав за счёт клиента же антипиратские акции и за счёт клиента же профинансировав попытки задушить бесплатный софт. ТАк спрашивается, почему за деньги своих клиентов мелкомягкие создают то, что этим клиентам не нужно?
|
| Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
А зачем она может срочно понадобатиься, чем меньше в системе потенциальных лазеек, тем лучше. Хотя сколько не закрывай лазейки в винде, все не закроешь(((