|
|
|
|
Новые комментарии
Опять наших прищурили наших на 70 место. А причём кто там первый, АмерикосЦы наверника, да?
Оборудование ты зря пропустил. Для венды критично наличие антивируса, который жрет ресурсы, поэтому на 100 рабочих станций под венду нужно существенно больше мегабайт памяти и гигагерц процессора.
As_Pushkin дело молотит...
И до дех пор пока не выйдет облегченная версия Висты я буду такого мнения об Microsoft. XP еще нормальная ось, меня вполне устраивает, даже пиратка и смысла в Висте не вижу вообще. Билл совсем зазнался уже, хочет убить сразу двух зайцев - а это врядли возможно... Как говорится - деньги людей губят!
>>>>а причем администрирование Win2003/XP для домашнего пользования? чет не понимаю конечный пользователь = системный администратор? это интересно, мы уходим от темы.<<< Мы не уходим от темы. Во-первых, обсуждаемая статья называется «Windows и Linuх - цифры и факты», а не "Win/Lin для домашнего пользователя", и речь в ней идет в основном о применении обеих операционок в сетях компаний, организаций и совокупной стоимости владения. Про домашних пользователей в ней пара строк всего. Так что цифры, так уж ЦИФРЫ.:-) Во-вторых, среди дистрибутивов Linux, которые вы видели в магазине, и которые стоят от 15 (без документации)и до 50 уе (с документацией) есть сервера масштаба предприятия. И говорить, что дескать, домашняя Win XP Home стоит всего чуть-чуть дороже, и в любом случае лучше ее купить, просто глупо. Все зависит от задач. И чего собственно мелочиться? Давайте посчитаем простенькую задачку. необходимо: 1)развернуть сеть для организации на 100 рабочих станций. 2)Обеспечить возможность выхода в интернет со всех станций. 3)Обеспечить возможность работы с электронной почтой. 4)Обеспечить возможность работы с офисными приложениями. 5)Обеспечить централизованное хранение файлов и их резервное копирование. 6)Обеспечить возможность сетевой печати. Отраслевую направленность этой организации не трогаем, дабы абстрагироваться от специфических бизнес приложений, ERP-систем, баз данных. Стоимость оборудования тоже не считаем, возьмем за основу, что оно отличается незначительно или вообще одно и то же. Вот и возьмем платформы Microsoft: 1) MS Windows 2003 Svr SE (на 100 подключений)(1 шт.) 2) MS Exchange Svr SE 2007 (1 шт.) + CAL (100 шт.) 3) MS ISA Server SE 2006 Russian 1 Proc (1 шт.) 4) MS Windows XP Professional SP2 (100 шт.) 5) MS Office Basic 2007 (100 шт.) Linux: 1) Debian Etch (1 шт.) (вкл Postfix, Squid, Open Office.org 2, ...) по лицензии GPL. А теперь возьмите прайс-лист Microsoft и посчитайте в какую сумму для этой организации выльется решение на платформе Microsoft, да и ваша любимая Win XP Home тут не покатит, она не интегрируется в AD, только Prof. :-) А то считаем какие-то копейки ей-богу :-).
Сделаю вид, что я не обратил внимания на твой приступ подросткового максимализма. :) > С тобой общаться не интересно: ты не обьективен и не воспринимаешь ничьи доводы, кроме своих собственных, а они у тебя чисто линухоедские. Тебе не интересно, это да. Но не потому что я якобы не воспринимаю. Доводы я воспринимаю, но доводов-то у тебя нет, у тебя есть претензии, зачастую необоснованные. Необоснованные высказывания я не воспринимаю: я - математик.
Если раньше приходилось защищаться только от вирусов,то теперь и от антивирусов - тоже . Ведь если виста будет защищена - никто бабло касперу и остальным отстёгивать не будет - так они и раздувают лажу везде ! Так как ядро защищено,то написать антивирус будет ой как не легко - прикидываю как кривые антивирусы винду в синие экраны выкидовать будут . Вообщем мрак!
>>>>>Я считаю, что что печатное издание размером с том БСЭ стоит денег. Точно так же как и стоит денег 4-5-томное собрание по администрированию служб и систем Win2003/XP от издательства Microsoft Press, которое не идет в комплекте с дистрибутивами. ---------------- а причем администрирование Win2003/XP для домашнего пользования? чет не понимаю конечный пользователь = системный администратор? это интересно мы уходим от темы ну хорошо я приведу другой пример: вы купили телевизор и у него работает только один канал,а в комплекте еще идет паяльник и жменя запчастей и инструкция (может быть),и теперь чтоб работало все, вам надо все эти детали самостоятельно впаять в схему - как вам такая перспектива? вот что такое линукс для конечного пользователя
2as_pushkin Вообще-то основную часть коммента за 15:19 25.03.2007 составляет цитата из моего комментария к статье "Windows Vista против Ubuntu". Только Romul не выделил цитату кавычками и взял из того комментария только "минусы". :-) 2Shapig Я считаю, что что печатное издание размером с том БСЭ стоит денег. Точно так же как и стоит денег 4-5-томное собрание по администрированию служб и систем Win2003/XP от издательства Microsoft Press, которое не идет в комплекте с дистрибутивами. А ваш PS. вообще не ко мне, я не фанат той или иной операционки. И если вы читали тот мой коммент, на который ссылается Romul, вы бы это поняли. Просто люблю, когда в высказываниях присутствует объективность, а не выкрики типа "Win dows forever!!!" или "Linux - rulezz!!!". :)
Билли никто не обсирает - молодец, что и говорить. А вот интересно, вы знаете, из какой страны был его виртуальный учитель, который ни копейки не получил, потому что в той стране получать было нельзя? У кого Билли спёр идею, вы знаете? Скажите фамилию, если в курсе.
обязательно приобретем и новую фотошопу и всё остальное: от ста рублей никто не обеднеет :))
С другой стороны, если документ на обновление до Висты они уже получили вместе с купленной машиной, то формально Microsoft тоже права :)
для меня всё равно, будет адоба или не будет обновлять свои софты. Выйдет новая версия под висту поставлю на висту её. Никаких проблем :)
свой пост я адресовал конкретно EvgenT, а не тебе. С тобой общаться не интересно: ты не обьективен и не воспринимаешь ничьи доводы, кроме своих собственных, а они у тебя чисто линухоедские.
Что за чушь! Выпускников Гарварда много, но не все становятся миллиардерами. За те заслуги в области IT, что он и его компания сделали для всего мира, следует дать не только диплом Гарварда, но и Оксфорда и дипломы всех прочих университетов мира.
Там неправда. |
| Программы | Сайты для детей | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
>>>Оборудование ты зря пропустил. Для венды критично наличие антивируса, который жрет ресурсы, поэтому на 100 рабочих станций под венду нужно существенно больше мегабайт памяти и гигагерц процессора.<<
Да, может зря.... Про MS: можно использовать корпоративную линейку McAfee то ресурсов задействовано будет гораздо меньше, чем при использовании AVP или Symantec, имхо. Но это опять же стоит килобаксов, чего никак не может понять Shapig. :-( Которых в Linux системе вообще не понадобится, а если и понадобится - ClamAv (GPL) будет достаточно. И еще, я невнимательно просмотрел перед отправкой поста, там MS Windows 2003 Svr SE вовсе не 1 шт. понадобится, а 3 шт., т.к. ISA нельзя ставить на контроллер, потому что он меняет политику безопасности сервера, а Exchange, согласно рекомендациям Microsoft, требует отдельного ( hardware + software) сервера, причем определенной версии, что бесит просто. Ну почему GroupWise при обновлении по-барабану какая версия Novell там стоит, он просто обновляется поверх и все, а с MS Exchange целая ЭПОПЕЯ - новое оборудование, новая серверная операционка, новая версия MS Exchange + миграция баз и всего остального..... про Postfix я вообще молчу, он работает вообще на чем угодно из *nix операционок, и ему безразлично, что под ним стоит, обновления сами собой происходят и происходят.
И мне надоело уже обсуждать "домашних пользователей", здесь статья совсем не об этом, а о том что какую массу денежных средств можно сэкономить во многих отраслях.
А Shapig сидит за домашним компом и думает, что XP Home - полноценная операционка, пока не придется работать в домене. Она (XP Home) - НЕПОЛНОЦЕННАЯ, потому как даже не умеет работать в сети собственного производителя!!!! Ни о чем это не говорит? Тот расчет, что дан по Microsoft - это даже не Enterprise версии серверов, только базовые. Скидки корпоративные? Будут конечно, но совсем не 100% и даже не 50%. Мне просто смешно, когда на Debian в единственном экземляре, по анлимиту скачанному в инете, можно развернуть такую сеть и развивать ее дальше, не советуясь и не докупая лицензии ($$$), что сделал Яндекс например, кто-то доказывает что Win-forever!!! Про MS Dynamics или Oracle Business Suite, или IBM WebSphere + Domino, я даже не затрагивал тему, потому как только все усложнит.