|
|
|
|
Новые комментарии
Эта грызня по-поводу дистрибутивов наверное происходила между индивидами, которые любят использовать лексические единицы типа "аффтар", "испацтула", "превед" и т.п.:-))) Это поставившие себе "для крутости" Linux подростки, и спорят какой лучше, по большому счету мало в них понимая. На нормальных форумах лично я никакой грызни никогда не замечал, по делу разговоры и советы, даже если и сидят на разных дистрибутивах, все как и на форумах по семействам Windows. Так что не надо тут выставлять всех пользователей Linux какими-то оголтелыми-фанатами. 2Shapig А вот ко мне на работу притащили как-то винт с UFS, на котором лежали какие-то очень нужные данные. Ну и как бы я с помощью Win XP смог бы их оттуда вытащить? Да никак!!! Я даже поискал ради интереса какую-нибудь утилиту для чтения UFS-разделов под винды? Видать искал плохо, не нашел. Платная есть, да, она даже тут есть, на софтодроме. Но даже платная (!) умеет она только читать, а на запись - извините, как говорится. Или FreeBSD-сервер в компаниях, скажете редкость какая экзотическая??? Да ничего подобного. Ладно. Данные то я вытащил, но совсем не средствами винды. А почему тогда Linux должен читать и писать в NTFS? Почему он должен читать и писать в чужой для него файловой системе? Хотя он это и умеет. А ядро простому пользователю вообще нефиг перекомпилировать, ну если он приключений не хочет, конечно! :-) Дистр? В последнее время юзаю Ubuntu.
хочешь писать на ntfs? ntfs-3g тебе поможет ) ЗЫ. юзаю Ubuntu
почему из линуксоидов ни кто не сказал каким дистром он пользуется? потому что тогда: 1. даже совсем малограмотный виндязятник поймет, что linux - это не какая-то замечательная операционная система, а всего лишь _ядро_, на которое многочисленные фирмы, желающие заработать/прославиться под вывеской священной борьбы с господством нанавистного билла, навешивают видеоподсистему, оконный менеджер (по виндузячьи оболочку), систему печати и другие вещи, изначально входящие в windows, добавляют туда же приложения из числа тех, что не совсем уж кривые (это - на их выбор), после чего выпускают один из множества видов операционной системы GNU\Linux VasjaPupking 2. придется обьяснить, почему он выбрал именно этот дистр и чем он лучше других 3. тут появится другой линуксоид и скажет, что он юзает самый крутой дистр такой-то, а у первого дистр так себе. 4. оба линуксоида забудут про обсуждаемую тему и начнутся грызться между собой, доказывая, что его дистр лучше 5. появится еще один линуксоид и выскажется в том плане, что оба предыдущих оратора полные ламеры, потому что оба эти дистра стоят друг друга, то есть являются какашкей, а юзать надо дистр такой-то :) 6. возвращаемся к п.3 и продолжаем читать :)))
все это происходило когда связь у меня была паршивенькая,а выделенку никто из провов тянуть в мой дом не хотел сейчас имея безлимитку проблема со скоростью в сети решилась сама собой
не надо выворачивать суть вопроса не надо приклеивать сюда Vista не хочу повторятся,но придется: go tu на форум где спецы раскажут как это сделать ( вы ж все спецы) опять - почему из линуксоидов ни кто не сказал каким дистром он пользуется? я не собирался мигрировать на пингвина(мне глубоко какой он настраиваемый под себя и безопасный),просто попробовав Nое кличество дистров мне показалось что линь в сети работает веселее винды и появилась навязчивая идея качать файлы для хрюши линем. KNOPPIX меня по сути устраивал , но возникла проблема с установкой ASP - читал с NTFS (мультимедия) но имел серьезные проблемы с оборудование и настройкой сети Mandriva - без проблем устанавливался но в упор не хотел видеть NTFS ваще список можно продолжать дальше а заниматся записью файлов на диск или флешку(с которой тоже были проблемы) а потом переносить в винду не хотелось и вот начитавшись что пингвины могут всЁ (в том числе и писать на NTFS) я решил обратится к специалистам. месяц я бродил по форумам с просьбой помочь решить проблему спасибо что хоть не послали
"Вот я, допустим, прикинусь глупым юзером, и захочу мигрировать из линукса в винду" Фантаст-любитель? У 99 процентов "линуксоидов" второй или даже первой (по степени использования) системой обязательно стоит не что иное, как windows :) У мелкософта, в отличие от многочисленных производителей дистров многочисленных "линуксов", нет проблем с количеством юзеров - их у них более 90 процентов от всех, и этот процент практически неизменен многие годы. Вывод MS прозрачен как только что отмытое оконное стекло: нецелесообразно тратить время на то, чтобы упростить миграцию на windows мизерному числу пользователей, свято верящим в том, что linux лучше. Не поставили сразу нашу прекрасную ось, так сидите теперь и кусайте локти, что так лопухнулись :) to Shapig Я уже как-то где-то тут сказал: виндузятнику не нужна _другая_ ось, которая чуть ли не с первой секунды своей работы создает проблемы, которых не было в windows. Ему нужна такая же, как windows, но лучше, а такой системы нет и пока не предвидится.
Гейтсу этот диплом нужен как рыбе зонтик...
У меня работает из коробки --------------- ну нет вопросов только за все коменты я так и не услышал каким дистром Вы пользуетесь дайте название пингвина который из коробки без проблем работает с NTFS --------------------- далее as_pushkin, 12:59 23.03.2007 Но в современных дистрибутивах это не так уж часто нужно -------------------- я что не русским языком изьясняюсь: мне это надо было - ответа не услышал ----------------------------- далее as_pushkin, 13:37 23.03.2007 Но после нескольких раз это начинает даже нравится. Примерно как курить. :) -------------------------- вот с этого надо было начинать,но я лучше выкурю две сигареты пока ставится Винда,чем пачку пока компилируется пингвин с неизменно предсказуемым результатом
Вы пользовались линуксом хотя бы годик? ---------------- Я радоваться жизни хочу и пользоватся тем что она мне дает она одна А не просиживать время за тупым занятием - компиляция ядра которое начнет нравится после нескольких раз 
Про сертифицрованность вообще не из той оперы. И вообще, не нравится линукс - не переходите, чего критиковать-то? В основном пользователи на линукс перешли с пиратской винды, на то были причины. Пользователи же, критикующие линукс, либо ни разу его не запускали, либо "проработали" там всего пару дней(неделю). Мне линукс нравится и точка P.S. Светлана, Вы пользовались линуксом хотя бы годик? Если нет то: "Не суди, и не судим будешь".
А в Зеленограде был. Сравнивать с лучшими FABами не могу)), могу только с ящиком типа "Наука", например. Всё до сих пор делается по технологии Левши - лупа, руки, инструменты. Может, кто-нибудь замечал в Зеленограде современные цеха? Уж напишите, если кто что видел, если не секрет))
(Интересно, вот у нас в метро диплом баксов за сто, наверно, купить можно. Не знаю точно, не покупал. А сколько потратил Гейтс? Наверно, и здесь побил все рекорды:))))
Там работы - туева хуча! Учитывая тот факт, что на постсоветском пространстве пока взятку не дашь, борьба с коррупцией не начнется, то представь себе, где окажутся деньги, вложенные в Зеленоград. ;)
"Более 40 лет назад в Зеленограде был основан Научно-исследовательский Институт, носивший имя НИИ-336. Не знаем, что означает этот числовой индекс, но сегодня НИИ Точной технологии и завод "Ангстрем", являются, пожалуй, самым крупными производителями микроэлектронных компонентов. Правда, технологическая база желает лучшего. Сегодня на заводе установлено оборудование, которое способно производить кристаллы 1,5-2,0 мкм, с одним-двумя слоями металлизации на пластинах диаметром 100 мм. Также есть мощности, которые способны выпускать кристаллы с топологическими нормами 0,8-1,2 мкм на 150-мм пластинах." Ссылку на сайт, согласно правилам, не даю, но при желании есть Яндекс. Для справки - 0,8 мкм - уровень 15-летней давности, с ним работали 486 процессоры и первый Pentium.
> Как заставить Пингвина не просто видеть раздел NTFS (что тоже они не все делают без гембеля) но и делать запись на NTFS? У меня работает из коробки. Да, проблемы с NTFS были. Но они были не потому что linux плохой, а потому что спецификация на NTFS закрыта, документации по ней - нуль без палочки. Т.е. проблема была специально создана одной небезызвестной корпорацией. Теперь эта проблема решена. > судя по всему перекомпиляция ядра - тоже не типичная проблема Да, вначале это пугает. Но после нескольких раз это начинает даже нравится. Примерно как курить. :) Но в современных дистрибутивах это не так уж часто нужно. Там есть куча модулей (читай - драйверов), которые умеют почти все, что тебе нужно. В том числе и NTFS.
> Не надо бла,бла > в любом более или менее приличном печатном издании, очень подробно с картинками расписано как это сделать(настроить что угодно) и причем все будет работать.так что тут расписывать всю процедуру нет необходимости.Главное условие - уметь читать. Вот именно! Купите книгу по Linux (рекомендую Running Linux - Запускаем Linux) и найдите ответы на свои вопросы. Не ленитесь читать. > В свое время сам за 15 минут разобрался что такое IIS А там написано, как к нему mod_perl прикрутить? ;)
> Кстати, посмотрел на то, что Вы привели в качестве аналога базы знаний мелкомягких (Knowledge Base) . ИМХО их нельзя сравнивать, т.к. у MS она есть и на русском языке, а эти только на английском. Во-первых, аналог - это не "то же самое". Во-вторых, ты смотрел невнимательно, там есть и русский язык. > Кстати 2. А где в этих базах найти то, что Вам не удалось найти у мелкомягких: как настроить NAT между сетями, работающими под linux? Очень захотелось узнать: вдруг когда пригодится. И то же самое, но уже просто про настройку NAT, и чтоб без малопоятных заумностей, а в расчете на простого юзера вроде меня. Простой юзер не знает, что такое NAT. Оно ему и не нужно. А тот, кому нужен NAT, должен по меньшей мере представлять, что такое TCP/IP и с чем их едят. Поэтому по слову "NAT" он найдет то, что ему нужно, а в базе знаний MS ему нужно будет проявить изобретательность, чтобы составить правильный поисковый запрос, который выведет его на заветный ответ. Сам попробуй. Про NAT я начал говорить в ответ на чей-то посыл о хорошей документированности венды, где в хелпе можно найти что угодно, в отличие от Linux'а, в манах и инфах которого сам черт ногу сломит. Я привел контрпример, показывающий, что нету в венде документации по такой нередкой проблеме для домашнего пользователя. Такшонех!
Вынужден согласиться, да собственно и не вынужден, так и есть к сожалению. В Linux драйвер - модуль ядра и поставить его гораздо сложнее, чем в Windows. И не из-за того что модуль, а из-за того, что производители железа в большинстве своем не пишут драйвера для Linux, ну не считают нужным и все тут, приходится довольствоваться открытыми или универсальными, которые не могут использовать "железку" на все 100%. Кстати, часто бывает, что и под винду производитель выпускает драйвера сырыми, недоделанными. Это вообще удивляет. Что касается софта. Это хорошо что у вас есть средства на приобретение помимо операционки, еще на офис и на некоторые программы которые еще дороже. И компьютер у вас судя по всему далеко не старый. Но не забывайте, что в России есть очень много людей, которые на компьютер-то только-только наскребли, и то не на самый новый. А на софт к нему уже и не хватает средств. Зарплаты не у всех такие, как в крупных городах. Это реальность, как это ни печально. Так что в данном случае, Linux для Интернета, офиса и мультимедиа (DVD, видео, аудио и пр.) по цене болванки + траф, если нет среза репозитория - самое то. Как говорится не до жиру. А таких, про кого я говорил, очень и очень много, сейчас они пользуются левой виндой и программами. Но скоро придется выбирать. И я думаю выберут 50х50 Ну может кто-то поднатужится на лицензионную винду, а кто-то спокойно сядет на Linux. Он не такой уж страшный как кажется на первый взгляд.:-) Непривычный просто для многих, кто кроме винды ничего не видел. Надеюсь, что будет еще лучше, если крупные компании вольют денег в его разработку (IBM, Oracle, еще кто-нибудь) Apple же забацала Mac OS X из BSD и ничего, все пользователи Apple довольны ее интерфейсом и юзабилити. А по поводу VPN, то лично мое мнение, лучше использовать хардверное решение, настроил один раз и все. От используемой операционки на компе уже ничего не зависит. Но это я бы так поступил, и не говорю, что это приемлемо для всех. |
| Программы | Сайты для детей | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
весь фокус в том что используя LiveCD ты просто увидеш что есть система не такая как винда
и о чудо : она работает прямо с диска без установки
но как только ты попробуеш что установит на хард(и оно бывает становится - не спорю)тут же вылезет куча проблем
опять же: дистры откуда брать будеш?
покупать все что посоветуют или качать из сети?
я почти десяток ставил - да,поставить не вопрос определись - зачем оно тебе надо?
опреди цели и задачи для которых тебе нужен пингвин
хорошенько все взвесь и в итоге ты скажеш: а нах оно мне надо