|
|
|
|
Новые комментарии
не в бровь, а в глаз: "Как учитель информатики он об этом мог и не знать, но как директор - обязан был" подписываюсь под этими словами :) Если отбросить всю вашу мишуру про то, к каким областям знания относятся информатика и лицензирование [хотя о самом процессе лизензирования знать в данном случае необязательно , а о том, что софт бывает левый и правый, знает каждый виндузятник :)], останется главное: знать о том, что в его школе поставили компьютеры с левым софтом, он был обязан. Глава сельской управы и тот знает, что такое левый софт, и знает, что стоит он у них везде, а Поносов не знал, что у него в школе творится, хотя компьютеры им не каждый день раздают, а выделили деньги на них впервые :) Чудеса? Как бы не так: попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Авось пронесет.
> Какой он учитель информатики, если не знает про лицензии? Вообще-то, информатика - наука о вычислениях, хранении и обработке информации, а лицензирование - процесс выдачи специального разрешения (лицензии). Эти вещи, вообще говоря, разные. Информатика - точная наука, лицензирование - область права. Как учитель информатики он об этом мог и не знать, но как директор - обязан был.
> ведь эти гребаные пираты нам всю винду и запарывают разного рода вирусами и всякой нечистью а так хоть есть на что и на кого надеется !ведь лучше такая поддержка чем никакой!(владелец лицензионной версии Винды незнающий с этим проблем теперь) Ржунимагу! Вы что, действительно верите, что пиратский софт либо имеет ограниченную функциональность, либо хуже работает? И кто из нас более "религиозный" после этого? :)
Почему ж ты не спросил совета у того человека, который дал тебе мандриву? Небось, поленился. Так ты еще и лентяй в придачу ко всему! :-P
я сказал про то, что в первые дни после начала освещения этой истории СМИ преподносили Поносова как директора школы, ничего не понимающего в лицензировании ПО и т.п. Какой он учитель информатики, если не знает про лицензии? цитата: «Ну установили – установили. Работает – работает. Программы есть, а то, что там какие-то голограммы или документы должны быть, ну в принципе, я не знал" если поверить, то перед нами только что родившийся невинный ягненок. Ничего не знал :) а вот еще очень хороший текст: "Глава Верещагинского района Юрий Старков честно признает, что пиратские программы стоят практически на всех школьных компьютерах. Как он рассказал нашему корреспонденту, денег на лицензионное программное обеспечение нет и в самой администрации района, где тоже пользуются дисками, купленными по 150 рублей на местном рынке." не учитель информатики, а знает , где собака порылась :)))
Ubuntu (Kubuntu): Плюсы: 1) Бесплатна и свободно распространяется, здесь сделаю оговорку насчет 4-6 недель ожидания старой версии из ЮАР, кто-то с платным трафиком здесь затрагивал эту тему. Решается обращением в LUG (Linux User Group), которая есть почти в каждом городе, если нет, то в ближайшем, где есть. Пересылка оттуда болванок с операционкой и срезом репозиториев займет гораздо меньше времени. Что касается форумов и ответов на возникающие вопросы, то у Ubuntu наиболее дружелюбное сообщество из всех Linux-сообществ. В маны и RTFM посылают единицы, обычно же пытаются помочь, если что-то непонятно. 2) Получение из "коробки" операционной системы с установленным офисом и другими приложениями не в избыточном (как в некоторых дистрибутивах) или недостаточном (как в Windows), а в разумном количестве. 3) Большой репозиторий программного обеспечения, не нужно лазать по сайтам в поисках необходимого. Причем приложения (не все), взять хотя бы K3B, мало уступают дорогостоящим аналогам в Windows (Nero). 4) А если такая необходимость возникает, то так как это Debian-подобный дистрибутив, то некотрые производители ПО сразу выкладывают на сайте deb-пакет, и не надо возиться с инсталляцией из tar.gz. Тот же Skype во всяком случае сделал так. 5) Есть возможность использовать программы, бесплатных аналогов которых в Windows нет в принципе. Про подключение дополнительных возможностей самой операционки (LVM и .т.п.) я говорить не буду, такого в Windows просто нет. Минусы: 1) Сразу после установки отсутствуют кодеки (видео, аудио), это несложно решается, но просто пользователю (домохозяйке) это неудобно. Впрочем оговорюсь, в Win тоже сразу далеко не все кодеки установлены. 2) Определение "железа" и наличие драйверов. Ну вот плохо пока с этим. Есть МФУ, как у одного человека из этого топика, фирма далеко не безызвестная - Canon, но... нет для него драйвера, нету...., есть ТВ-тюнер Beholder 609 RDS, малоизвестная фирма (только не в России), но драйверов нет.... и использовать все его возможности и фичи я не могу, мало того, что при иннсталляции, Kubuntu его определила как звуковую плату, в отличие от Mandriva, которая сразу поняла, что это тюнер. Мне непонятно, почему до сих пор в дистрибутив не включат драйверы от NVidia и ATI, чтобы пользователь не мучался установкой их из тарболов или использовал дополнительные инструменты типа Automatix или Easyubuntu, почему туда же не включат сразу кодеки, чтобы после установки можно было воткнуть скажем DVD-фильм и сразу смотреть. Может быть в ожидаемом Feisty Fawn это уже будет, но в Edgy Eft и Dapper'e этого нет. 3) Отсутствие аналогов windows-программ, которые действительно необходимы. Про Photoshop vs Gimp я говорить много не буду, Gimp действительно слабое подобие фотошопа. Кстати, никто не пробовал работать в Gimp, когда включена прозрачность окон и неактивные окна становятся прозрачными? Попробуйте :-))))) Open Office vs MS Office. Здесь честно говоря лично мне все равно. Поставил ООо и у меня одинаковая офисная среда и в Windows и в Linux. К тому же бесплатная и лицензионно чистая. Неудобств не заметил, так как не использую ни VBA ни OOBasic. Сложно форматированные файлы отправляю в PDF, весьма удобно, и читается в любой системе. Групповую работу тут не трогаем, речь о домашней станции. Ни достойного аналога FineReader ни Promt (X-translator) здесь нет. Использование трансляторов-эмуляторов не предлагать, я говорю про "родное" ПО. 4) Отсутствие игр для детей, они просто не поймут, почему у Васи, Пети... на компьютере можно поиграть, а у папы нет :-(. Набор из Quake, UT, CS неинтересен, а предложения использовать Cedega не принимается, так как это платное. Резюмируя вышесказанное, могу сказать, что Kubuntu (не Ubuntu, в силу убожества Gnome), вполне подойдет для установки на рабочих станциях в корпоративной среде, где нужна работа с эл.почтой, интернет, офисом (без VBA) и где доступ к корпоративным системам осуществляется либо через Web-интерфейс, либо через Terminal Server (часто встречающийся вариант использования 1С, RDC-клиент встроен в Kubuntu). Это отличный вариант например для образовательных учреждений, где тратятся наши с вами деньги. Да, да, господа налогоплательщики! :-) Тоже касается государственных, муниципальных образований. Использование Linux здесь даст огромную экономию средств. И Германия, Голландия, Франция, Латинская Америка, Австралия, Китай... поступают весьма рачительно. Для домашних пользователей, которые используют компьютер в основном для интернета и несложной работы с графикой и текстами, у которых периферия, которая поддерживается дистрибутивом, это реальная альтернатива платной OS Windows. Для тех, кому нужны игры или есть неподдерживаемая периферия или комплектующие, дистрибутив не подходит, здесь только OS Windows. Тему руткитов, вирусов, троянов,... я здесь затрагивать не буду, так как и в Ubuntu и в Windows она решаема. (и нечего сидеть в системе с админскими правами!!! :-))) В общем, это действительно разные операционные системы и выбор зависит от выполняемых задач и имеющегося в наличии бюджета.
>эффектами. Сделано очень красиво и, признаться, >привело меня в восторг. Но все эффекты >отображаются на столько долго, что это не более, >чем игрушка, которая надоест через несколько >минут использования. А для чего собственно нужен 3D рабочий стол. По моему это и есть не нужная игрушка. Для работы по крайней мере. >Кто-то писал не так давно, что интерфейс Windows >Vista ? это шаг назад. Он просто не видел >Линукса. Вы не поняли. Там вообще-то другое имелось ввиду. Там говорилось об используемой концепции трехмерного рабочего стола и то что в висте используются устаревшие содранные с мака принципы, а не то какой десктоп круче. Разные графические эффекты должны работать медленнее по определению. А именно, надо было создать и подкорректировать несколько текстовых конфигурационных файлов. В общей сложности инструкции были на 2-3 страницы листа А4 каждая. Часть надо было перепечатывать оттуда. Описывать, как я перепечатывал эти тексты не буду, сразу скажу, что положительного результата это не дало, совершенно никакого. >После перепечатывания третьей инструкции, я решил забросить >это гиблое дело. >Отформатировал винт и положил его обратно на антресоли. >На этом и закончилось мое знакомство с Линуксом. Очень >познавательное. ЗЫ. Рано Вы сдались:) Покопаться можно было, может и заработало бы.
Ну и что этим хотел показать автор. Что человек свою точку зрения в инете не может высказывать? Свобода слова. Человек высказал свою точку зрения в личном блоге. А что касается мс, то что как прикажете относится к ним, если они уже в открытую призывают заниматься пиратством.
>далекий от компьютеров вообще-то он информатику в школе преподавал
Открыли Америку через форточку :)) Чуть не в буквальном смысле слов. Гейтс еще в далеком 1998 году высказался в интервью так: "Хотя ежегодно в Китае продаётся около трёх миллионов компьютеров, люди не платят за программное обеспечение. Однако, когда-нибудь они заплатят. Они привыкнут, а затем, в следующем десятилетии, мы найдём способ получить деньги". Ссылку на источники согласно требованиям для комментариев не даю, любой сам может найти в Яндексе. Гейтс умный и дальновидный бизнесмен. А Windows - не наркотик. Это просто хорошая программа, и кто захочет, сможет обойтись без нее. Вот только кто захочет?
только я не понимаю, почему я должен это делать. в сусе я не смог это настроить, хотя делал все по инструкции. можно сказать, что я криворук, можно. но вот чего я пойму, на хреня я должен тратить свое время еще и на внедрение виндовских шрифтов?!!!
Все очень просто устанавивается. Так вполне пойдет для работы даже непросвещенному пользователю. Для тех кто не знает - образ один и тот же -50 мб можно грузить как на эмуляторе в винде, так и с флешки и с жесткого диска с помощью разных загрузочных дискет. Для этого надо скачать образ и записать на дискету. Отдельный для флешки и для жесткого диска. По крайней мере то что запускается на эмуляторе можно запускать и без эмулятора(2с.п). Образ диска надо записать на винт или флешку в папку knoppix(в корень). Программы устанавливаются в виде файлов с расширением .dsl. Их надо поместить в корень диска. Есть AbiWord(вроде отсутствует в самом дистрибутиве),Opera,Gimp, OpenOffice тоже вроде. Firefox,Xpdf есть в самом дистре. Грузится достаточно быстро. Поддерживается установка на флешку с созданием Linux-раздела -чтобы можно было записывать и утанавливать программы обычным способом. В качестве графического сервера по дефолту используется маленький Xfbdev(вместо Xfree,Xorg). Он не поддерживает аппаратную акселерацию, из-за чего будет не очень быстро работать на современных компах, зато запускается на любом мониторе без проблем(честно говоря не понимаю, почему разработчики других дистров не используют эту штуку по дефолту). При желании его можно сменить на Xfree(тоже в виде dsl-модуля). Хорошая штука особенно для старых компов. Для тех кто ищет чего-то большего можно порекомендовать SLAX KillBill, он весит где-то 100мб. Это уже полноценный дистрибутив. Там используется KDE/Xfce и есть все нужные приложения. Дополнительные устанавливаются также в виде модулей.
Молодцы. Вообще надо бы обратиться в суд по идее. С другой стороны это говорит о том что винда выдохлась и виста не так хороша иначе не пришлось бы прибегать к таким радикальным мерам распространения ос. А бесплатно не распространяют понятно из-за чего -из-за того что в этом случае все стали бы пользоваться беспатным, а так можно содрать хоть с кого -то деньги. Я думаю не будет этого. Не дождетесь(c), как в старом анекдоте.
Лол.. Вместо 2% собираются отхватить 2,1%? 2gentlenick: 4,7% - это в США, практически единственном оплоте мака, а не во всём мире. Во всё мире самые оптимистичные цифры - 2%. А в целом всё то же лаянье Моськи на слона, авось их и услышат.. |
| Программы | Сайты для детей | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
>> А для чего собственно нужен 3D рабочий стол.
>> По моему это и есть не нужная игрушка. Для
>> работы по крайней мере.
В Висте меня не напрягает 3D рабочий стол. Все эффекты отображаются достаточно быстро. Но плавание окон в Линуксе удивило своей продолжительностью...
>> ЗЫ. Рано Вы сдались:) Покопаться можно было,
>> может и заработало бы.
Ну на столько топтаться на месте я не намерен был. Я хотел посмотреть - я посмотрел. То что я увидел меня не очень устроило. Если провести аналогию с автомобилем, то я бы охарактеризовал две системы следующим образом: Windows – это Мерседес, при покупке которого я сажусь и еду, получаю от этого удовольствие, наслаждаюсь комфортом и уютом. Linux – это некий конструктор, собрав который, я получу автомобиль, не очень комфортный и не очень удобный, но зато из него можно сделать такой автомобиль, который надо тебе самому, только для этого надо изрядно потрудится. Вот и вся разница.