![]() |
|
Новые комментарии
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() seekerman, 16.03.2007 00:53, Ad-Aware: "плохо написанная программка, дающая ложное чувство безопасности"
А лучше Ad-Aware я не встречал.Описывать не буду так как кто пользуеться тот знает.Противно просто, что есть такие уроды у которых "ума" хватает только грязью всё и всех поливать. Ad-Aware the Best! ![]() думаю и винду куплу, но лет через эдак 5-10 ![]() ![]() видимо это те что пытались проапгрейдиться через Windows Update без пропатчивания от Windows Genuine Advantage.... или ради интереса нажали проверить о.с. на подленность.. ![]() Билл - имей совесть! Пора бы уже головой начать думать и принципиально своё делать.. ![]() или тут ошибка или что-то еще.. ![]() "Никогда не перейду на мак и другим не советую" что так? что не понравилось в этой оси??? Мне ось очень нравится практически всем, начиная с интерфейса. Он у них буквально вылизан. Плохо что 1) под маc os нет двух софтов, без которого мне никуда 2) для нее нужен мак-компьютер. Если со вторым решить очень просто: пойти и купить его, то из первого следует вопрос: а на кой черт оно мне нужно ? :))) ![]() Никогда не перейду на мак и другим не советую. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() В разные виды семейства Linux захожу периодически - из любопытства, когда хочется чего-нибудь новенького. К примеру, как-то ради интереса прикручивал родной виндовый soft-модем к Mandrake 9. Пока не опустился до самых низов, включая ручную прописку pap-secrets и chap-secrets, ни хрена не работало. Заняло это три или четыре вечера. И в итоге очень понравилось. Но больше почему-то не хочется. Может, совсем стар стал :) А вообще-то главное, чем Linux меня убивал и продолжает убивать - это полное отсутствие эстетического начала при явном переизбытке народного творчества. Оно и понятно: пишут-то всем миром... Вот и смотрю на тамошние KDE-шные окна и не пойму: вроде всё как в WinХРЮ, но будто слегка грязью забрызганное... на несглаженные шрифты вообще без слез не взглянешь, сглаженные - расплываются сами даже без слез... иконки выстроить на столе не удается - путешествуют, как хотят... на каждую вновь вставленную флешку новое устройство рождается... и пошло, и поехало... Нет, правы предыдущие товарищи: перейду-ка я на МАС, чтобы тешить свои эстетические чувства. Да и отдохнуть пора на старости лет!! ;))) ![]() ![]() придется тыкать в каждого, кто пишет тут комментарии про линух :) например ты написал, что в германии все госучреждения переходят на линух, хотя это не правда, а подвел эту брехню к тому, что германцы не дураки, а вот решили линух решили поставить. Вот ещё пример скрытой рекламы и вранья: пишешь, что виндовские проги можно запускать через wine , но помалкиваешь про то, что это выйдет не со всеми прогами. Ещё линухоЕды помалкивают, когда их спросили, зачем ставить линух и юзать нужный софт или игры через задницу в виде wine, если в windows они работают без этого, так как написаны для windows :) cav решился пропагандировать линух утверждением, что под линух есть любой софт, а это тоже не правда. Где перевод текста: не слов, а страниц? Где 'файнридер' под линух? Это то что сразу вспомнил. Он же заговорил про вебдизайнеров про то, что они только линух и юзают. Я в этом деле ламер, поэтому задумася , чем они тогда тестят созданные сайты , чтобы они правильно показывались в интернет эксплорере, который в линух не поставишь? as_pushkin подошел к этому делу более изощренно : "*Я* управляю компьютером, а _не_ *компьютер* мной" ну ктож захочет, чтоб им управлял компьютер? Все вперед на линух :) снова ты: "Многие программы в линуксе относятся к лучшим в своем классе, например браузер FireFox, Thunderbird, Gaim" зачем ты упираешь на "программы в линуксе"? В расчете на дураков, которые не знают, что этот же софт делается и под винды??? Любой 'свободный' софт , если он _потенциально_ может пользоваться успехом у всех, а не только у кучки линухоЕдов, выпускается в двух вариантах : в исходниках (под линух) и под винды. Этож яснее ясного: весь этот треп при одновременном скрытии минусов линуха есть его скрытая реклама. Как в телевизоре: Чем трепаться про преимущества, которых на самом деле нет, расскажи про то , что перед тем, как ставить линух, нужно обязательно проверить совместимость оборудования, а то получится как в случае С.П. : из всего оборудования заработал только один из принтеров, который на самом деле не принтер, а принтер+сканер+факс :))) Вот это есть правда про линуховые системы, но об этом линухоЕды тут помалкивают. ![]() >> Antony, ты - трепло. Все твои претензии >> притянуты за уши, на что я тебе уже не раз >> указывал. Ты не отвечаешь прямо на вопросы, а >> лишь бросаешься громкими, но пустыми >> оборотами типа "стабильная система", "саппорт >> от производителя" и пр. Я не намерен больше спорить, ибо это глупая дискуссия не о чем. Вы навязываете Линукс, хотя сами это отрицаете (могу обосновать, с примерами, но Вы скажите, что я притягиваю за уши, посему делать этого не буду). Теперь Вы меня еще треплом называете. Пользуйтесь своим Линуксом, никто у Вас его не отбирает и не пытается пересадить на Windows. И не надо мне его навязывать и говорить, какой он хороший и удобный. У нас разные понятия слова "удобно", у нас разные вкусы и предпочтения. И Линукса в моих нет. О вкусах не спорят. А Ваши утверждения - это прикритые пропоганды Линукса! :) ![]() Система стабильная? стабильная. правда вwin2k и xp по этой части тоже все в порядке проги под линух есть? Есть. Не важно что хуже чем для виндов :) Девайсы поддерживает? Поддерживает. Не важно что мало какие :) Консоль есть? есть. Это центральная часть линуха :) Вроде всё есть, что нужно крутому чуваку, но никому не надо даже нахаляву :))) ![]() А линуха это операционка и для сильно умных или наоборот...Windows жив. Вы еще трахаетесь с Линуксом,-тогда мы идем к Вам. ![]() во-первых, прочитай все, что я написал Antony, и примерь это на себя. Далее по тексту: > Думаешь, это твое признание сподвигнет меня на то, чтобы я стал тратить свое драгоценное время (жизнь-то одна) на изучение того, что мне не только неинтересно, но и не нужно? Нет, я думал до тебя дойдет, что трех-четырех часов недостаточно, чтобы испорченным вендой мозгом понять более другую систему. Венду ты, небось, не три-четыре часа осваивал, а годами накапливал опыт и привычки. > Уже более десяти лет линуксоиды призывают всех переходить под свои знамена... Кто тебя призывает? Ткни пальцем в этого человека! > Может, скажешь, что это чепуха, а главное, что линух форева? Ты начинаешь флейм. Я такого не говорил и ни на что подобное не намекал. > Windows предоставляет все, чего я ожидаю от компьютера, т.е. максимум удобств при минимуме настройки (или даже вообще без нее) при максимально возможной совместимости с любым дополнительным оборудованием, которое только имеется на свете. > В системе на основе линукса этого нет, и уже этого мне достаточно для того, чтобы утверждать, что любая линукс-система - это недоделанное фуфло, непригодное для десктопа. Читай мой ответ Antony. Внимательно читай. Первый пункт в списке моих утверждений читай до просветления. И еще где-то раньше я говорил про квантовую механику. Тоже почитай. |
Программы | Сайты для детей | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
Ну вот и произошел тот знаменательный момент – мне принесли Mandriva Linux 2007. Собственно о нем дальше и пойдет речь.
Установка
Вечером после работы приступил к установке этой системы. Подключил старый винт на 30 гигабайт (завалялся на антресолях), вставил диск в привод и началось. Ответил на несколько не сложных вопросов перед установкой и начался сам процесс. В самом начале установки на экране появился текст «Произошла ошибка при установке пакетов: net-tools-1.60-18mdk.i586» и предложение: продолжить или же прервать установку. Я решил продолжить и посмотреть что будет дальше. Так было еще раз десять (названия пакетов были разными), после чего мне это дело надоело и я остановил процесс установки. Решил попробовать еще раз. Снова разбил диск, в этот раз решил выбрать «Копировать диски на жесткий диск» и начал процесс установки (с теми же компонентами). Ошибок стало меньше. Было всего около 5. Но я продолжал и система таки установилась. Загрузился KDE, но все жутко глючило, вылазили какие-то ошибки, места из 30 гигабайт было всего 8, хотя я точно помню, что должен быть еще раздел на 18 гигабайт. В итоге решил переустановить еще один раз. Вставил диск, тщательно проверил все и начал установку. Все компоненты те же. Через час она встала всего с одной ошибкой. Вроде работает. Уже хорошо. Хотя процесс установки меня порядком утомил и было желание все бросить. Еще бы, на это у меня ушло около 3 часов.
Настройка сети
Следующие (и последние) 4 часа я потратил на настройку сети и интернета. Разобравшись в меню, приступил к настройке. Настроил подключение по локальной сети, ввел IP адрес, шлюз и все остальное, что было необходимо. Теперь надо создать VPN подключение. Вот тут-то я и застрял, причем очень сильно. Пытался создать подключение через имеющийся интерфейс - не получилось. Много каких-то непонятных полей (без подписей, просто названия и поле для ввода). Инструкций по этому поводу я не нашел, по F1 выползала справка настройщика компьютера, но никак не VPN соединения. Найти справку в самой системе я так и не смог. Ну это не беда! У меня есть Windows, как бы смешно это не звучало. Перегрузился в Windows, нашел штуки три инструкции по настройке VPN соединения в Линуксе, распечатал и вернулся в Линукс. Далее мне предстояло заняться машинописью. А именно, надо было создать и подкорректировать несколько текстовых конфигурационных файлов. В общей сложности инструкции были на 2-3 страницы листа А4 каждая. Часть надо было перепечатывать оттуда. Описывать, как я перепечатывал эти тексты не буду, сразу скажу, что положительного результата это не дало, совершенно никакого. После перепечатывания третьей инструкции, я решил забросить это гиблое дело. Отформатировал винт и положил его обратно на антресоли. На этом и закончилось мое знакомство с Линуксом. Очень познавательное. Я в очередной раз убедился, что лучше Windows еще никто ничего не придумал, а все эти выпады в сети на тему «Линукс спасет мир» - это полнейший бред. Я даже, в некоторой степени, сочувствую пользователям Линукса. Бедные люди...
Впечатления от увиденного
Если опустить все негативные эмоции от процесса установки и тщетных попыток установить соединение с внешним миром, то можно посмотреть и на другие стороны Линукса.
Скажем, мне понравился 3D рабочий стол со своими эффектами. Сделано очень красиво и, признаться, привело меня в восторг. Но все эффекты отображаются на столько долго, что это не более, чем игрушка, которая надоест через несколько минут использования. Кто-то писал не так давно, что интерфейс Windows Vista – это шаг назад. Он просто не видел Линукса.
Некоторые программы по настройке системы очень понравились своей структурой. Но много не подписанных полей, значения которых надо искать в документации (которую я не нашел, а интернет не настроил).
Система даже правильно определила мой принтер. Но не нашла к нему драйверов. Попытки поиска их в сети не увенчались успехом. Посему принтер у меня не работал. Сканер не определился вообще.
Заключение
Система отличная, мне очень сильно понравилась (испытал новые ощущения от увиденного). Но, к сожалению, абсолютно мне не нужная. Зачем мне система без принтера, сканера и интернета? Разве что любоваться ею, периодически включать и хвастаться всем, что у меня установлен Linux? Мне это не интересно, я уже вышел из того возраста... Посему мой выбор был и остается прежним – Windows.