|
|
|
|
Новые комментарии
Стеб, конечно, но смешно читать про три года и собственную ОС. Майкрософт вложили в Висту десятилетия разработок, а наши на три года хотят взять, вот так вот, и состряпать нечто похожее. :) Будет как с российским автопромом: все копируют, перенимают, а сделать нормально так и не могут. :)
На самом деле "1С:Предприятие" по линукс не существует. Существует только сервер "1С:Предприятие". А сам клиент по прежнему работает под Windows и только.
Ничего не хочу сказать против фанатов запорожцев/линуксов, но я хочу ездить на джипе и работать и отдыхать в Windows. И хочу чтобы дети мои не изучали эту кривую херь (про установку и т.д. автор точно написал) а работали в Windows, который стоит не жопой к массовому!!! пользователю, а лицом. Ибо у Билли делает ось для людей, а фанаты линукса - для себя и клали они на всех остальных. И я готов платить за это совсем кстати небольшие деньги. Как плачу за машину, за школу для детей, за комфортную жизнь для своей семьи. У вас нет денег на Windows? Ну идите лесом тогда. Линукс - нормальное решение для голодранцев. Уж лучше так, чем вообще никак. ПС И что это за бред про небезопасность Винды? Как то смотрел список найденных критических багов за последние 8 лет - Линуксовые дистрибутивы там были впереди семейства Windows. При том что заплатки раздаются централизованно и при вашем желании даже автоматически, а не как справедливо заметил автор у линуксоидов на каком нть форуме энтузиастов. Если у вас руки из жопы растут - то конечно, Винда для вас небезопасна. ППС Всегда удивлялся, почему люди считают нормальным при покупке компа заплатить за процессор, мать и т.д., но ненормальным - за ОС. Видимо, пережитки пиратского прошлого страны и нужно время чтобы мозги немного выправить. И начать понимать уже что если вы хотите получить нормальный сервис, то за это нужно платить деньги. Чудес не бывает. Плюс, конечно, Близзард пишет WoW под Win и Mac. И все остальные тоже. Для желающих играть в калькулятор или в игры под wine`ом - велком ту линукс.
Уже более полугода существует "1С:Предприятие" под Linux. Версия 8.1, СУБД PostgreSQL. Одна проблема - ее не ломают, поэтому и не используют.
Всю жизнь, с самого детства, катался на велосипеде, а тут друзья посоветовали поездить на машине. говорят, ездит быстрее, удобнее там, и так далее. ну что ж, можно и попробовать. поехал покупать. ну ни фига себе, сколько разновидностей! инжекторы всякие с карбюраторами, коробки передач то ручные то автоматические. это ж без знакомого водителя не выбрать никак. то ли дело с велосипедом -— два колеса, две педали да руль, выбрал то что на вид больше нравится -— и поехал. так что пришлось сначала копаться по форумам всяким, так там кто-то одно советует, кто-то другое, в общем неразбериха полная. в итоге взял первую попавшуюся. вы думаете, проблемы на этом закончились? ха, размечтались. оказалось, что чтобы ее водить, нужно еще какие-то правила почитать и так далее. я не понимаю, эти производители автомобилей что, вообще о простых людях не думают? я понимаю там профессиональным водителям всяким это надо. но я-то простой пользователь, я хочу сесть и поехать. в общем, пришлось друга звать. заодно он мне про педали рассказал. оказывается, их не крутить надо, а нажимать на них. а я-то думал, почему они не проворачиваются, а когда просто пытаюсь их по очереди жать -— еду черт знает как. в общем непривычно -— жуть. и как кто-то на этом ездит? но и это еще не все. недавно на велосипед купил себе красивые катафоты на спицы, так что вы думаете? на машину их оказывается поставить нельзя! то есть если я буду теперь на машине ездить, придется выбрасывать и катафоты все, и инструменты, и новые доставать. и даже насос мой к машине не подходит! а дороги? на велосипеде я мог проехать где угодно. а теперь оказывается, что перед тем, как ехать, нужно думать -— а можно ли по этой дороге на машине проехать? то ли дело на велосипеде -— едешь себе и едешь, а теперь на карты всякие смотреть надо, да разбираться -— достаточно ли дорога широкая, какое покрытие, нет ли одностороннего движения и так далее. кстати, особой разницы в скорости я не заметил. правда мне потом сказали, что для этого какой-то там рычаг переключения передач есть, но блин, это же опять какие-то тонкости для профессионалов. хватит вам проблем? нет, я еще расскажу. оказывается, чтобы на машине нормально ездить, нужно туда постоянно новый бензин заливать, масло там какое-то, еще до фига всего. да еще и самому следить за тем, чтобы это самое масло всегда там было нормальное. хорошо еще, что для этого лампочки всякие есть, а то вообще нереально бы было. а раз в полгода, говорят, вообще приходится колеса переставлять, а пока не переставишь -— вообще ездить нельзя. в общем, помучался я немного, кое-как стал ездить. а потом -— авария. не, конечно, на велосипеде мне тоже падать приходилось. даже достаточно часто -— раз в месяц бывает. кочки бывает хреновые на дороге попадаются и все такое. но это ж не страшно -— отряхнулся, сел опять в седло и поехал дальше. хотя да, бывает что при этом все что было в рюкзаке приходилось из лужи вылавливать и половину документов выкидывать, но к этому я все-таки быстро привык. а тут вдруг такая авария! машина всмятку, восстановить можно, но сложно. мне конечно сказали, что сам виноват -— надо было внимательнее правила дорожного движения читать, тогда бы знал, что ездить на красный свет нельзя. но, черт возьми, как же так можно? это что же получается, если я сделаю что-то не по этим правилам -— придется машину менять? нет уж, спасибо. после этого я, конечно, плюнул на всю эту затею и стал опять на велосипеде ездить. в общем, господа, нефиг на машинах ездить. там все сложно так, что без специалистов и не разберешься. а на велосипеде все очевидно, да и катаются на нем все еще с дошкольного возраста. а на машинах пускай всякие извращенцы ездят, которым не лень себе этим всем голову забивать.
Это могу почти 100% гарантировать
>>>Кого-то преследуют за использование нелицензионной Windows? Преследуют, точнее, преследовали, одного несчастного учителя, вину которого так и не смогли доказать, за использование нелицензионных Windows в государственном учреждении. Опасность от домашнего нелегального использования Windows меньше, чем опасность от удара в дом метеорита. Интересный подход к проблеме - мне наср..., моя хата пока что с краю
По делу: в описаной ситуации - применение open-source продуктов для образовательных учреждений вполне реально и более чем оправдано. Кто-нибудь видел чем занимаются в большинстве школ на уроке информатике? Правильно! В зависимости от школы и продвинутости преподавателя - азы работы с компом - файловая система и устройство ОС с точки зрения юзера (очень базово), основы работы с офисными пакетами и (часто встречается) разработка собственных веб-страничек и пр. фигней направленных на веб. ни для одного из этих пунктов win не критичен (разве что устройство ОС (файловой системы и пр) будет другим, однако, навыки те же будут). работа с OpenOffice ничем не отличается от MS Office. (отличия будут видны как только будут появляться серьезные задачи, коих в процессе обучения не встречается). Про создание "страничек" вообще разговор особый - лучше бы не совались учить тому чего сами не умеют. Редко приводит к чему-то хорошему. А если и приводит (и такое встречается) - то вопреки, а не благодаря. Почему организации не переходят на nix. Специализированный софт - огромное кол-во спец. софта не имеет аналогов в nix-мире и не портировано в nix. Совместимость - множество разработчиков - множестово отличий. Монополия софт-гигантов на отдельные форматы и технологии. (это не GPL - даже бесплатному софту придется платить). OpenOffice не имеет многих функций необходимых бизнесу. При выполнении сложных задач - не справляется. По поводу проблемы с call-центрами для открытого софта. У вас Win лицензионный? Да? Звонили в support много? 2 раза - и оба по поводу активации? И у MS многие проблемы решаются подолгу и лишь интузиасты на спец. форумах дают какие-то подсказки.(ситуации когда исправление еще не вышло). Сколько стоит Win Vista? 250? за 250хкол-во пользователей можно посадить такой call-центр - закачаетесь... Ах драйверов нет? Это уж проблема производителя - будут пользователи под nix - будут и официальные драйвера. Vista почти месяц назад вышла - и что? дров нет у половины производителей железа. Из тех что есть - половина со статусом beta. Официальный спиосок совметимого софта - там даже Adobe`офских программ нет. Предвещая крики - а сам - то под чем сидишь: Свободно чувствую себя в nix, иногда сервера админю, но и дома и в офисе - win. Пересел бы под linux и там и там, но спец. софта нет - увы. в офис тоже собирались под nix перевести (рассматривали вариант). И что? Опять - OO не поддерживает половину функций. 1С под wine запускать пробовали? Бог в помощь - себе дороже.
Пользователю по сути наплевать под какой системой его софт работает, а с софтом в линуксе беда, по сравнению с виндовым полное Г...
Не следует путать простое с привычным. Windows, кстати, весьма непростая ось, в отличие от... Все вертится вокруг аппликашек, которые здесь никто не покупает. Начнете покупать - начнете думать.
Во-первых, я не выражался, это ты сам додумал. Во-вторых, я не говорил, что венда ацтой, а лялих есть труЪ. Я говорил, что автор не в теме. Он говорит о том, чего не знает. Он понятия не имеет ни о проприетарной модели, ни об открытых исходниках, ни о свободном ПО. Все вертится вокруг "палтно-бесплатно". Как будто в этом дело. Я в свое время перешел на Linux, потому что он проще. Точнее, не проще, а понятней. Да и про такую гадость, как вирусы я забыл навсегда. Linux - это моя операционная система и я ею управляю. А Windows - это операционка Microsoft и управляет ею...
Что могу сказать, как человек и специалист, использующий свободно распространяемое ПО как на работе, так и дома. Вообще каждому свое: скажите и спросите сябя, что же Вас заставляет использовать ПО от производителя MS? Ответ прост - Ваша лень и не желание познавать. Так что чем больше таких, тем больше клиентов у MS. Согласен, это дано не каждому, и поэтому должен быть простой человеческий выбор! Если нет желания остаться на игле, то надо что-то придумывать. Во-первых, почему идет обсуждение только Linux? Я вот не использую его ни где, и мне хорошо. Тем более давно известно про зоопарк с ядрами этого клона в среде UNIX. А по моему альтернатив очень много, например серьезное и долголетнее направление в среде UNIX - это ветвь BSD систем. Не соглашусь с вопросом исправлений: в ПО от MS ждать серьезных исправлений надо много лет, от года и больше. А патчей столько за один год, аж но плакать хочется, насколько система уязвима. Если взять опять ветрь BSD, то все нормально, тем более дыры появляются достаточно редко, поскольку система очень стара и имеет достаточно отточенный код - всего до 20 патчей в год, и то не таких уж критических. Во-вторых: А почему бы нашим программистам не создать свою Российскую операционную систему, и в нескольких вариациях: для любителей, для школьников, для более продвинутых. За год вполне можно это создать. За основу можо взять уже достаточно стабильный код сущестующих систем, клонов UNIX. Что мешает? Надо уважать себя и свою культуру. От уважения к себе и от уровня своей культуры все идет. Или "Как говорит наш шеф: "Если человек дурак, то это на долго" ...
Т.е. пингвины пытаются пропихнуть убогую древнюю ось (технологии, применяемые при проектирование ядра датирутся аж 60-70 г. прошлого века) за бесплатно, а когда юзеры прочухуют что к чему, то будет уже позно, придется отдавать немалые деньги на поддержку этого дерьма. Стандартный развод лохов. Мелкомягкие в этом плане честнее.
Antony, тебе +5 :).
Всеобщий переход на Linux - ИМХО, чепуха. Зачем? Она что, дружественнее к пользователю? Программы для нее лучше аналогов для Windows? Кого-то преследуют за использование нелицензионной Windows? Преследуют, точнее, преследовали, одного несчастного учителя, вину которого так и не смогли доказать, за использование нелицензионных Windows в государственном учреждении. Опасность от домашнего нелегального использования Windows меньше, чем опасность от удара в дом метеорита. Всё преподавание информатики в школах - вообще бред. Кому нужны все эти Бейсики и программирование? Что, для использования чайника надо учить термодинамику? Цитата из обсуждаемой статьи: "плохи не дистрибутивы Linux, а домашние пользователи, которые относятся к компьютеру как к бытовому прибору и центру развлечений" Тут ни прибавить, не убавить. В точку. Пользователи виноваты. Вместо углубленного изучения кораблестроения и навигации они предпочитают просто плавать на корабликах. На чем основывается Microsoft? Компьютер - это домашний прибор. Как телевизор или телефон. Или прибор, используемый в организации для бухгалтерии, служебных писем и т.п. Пользователь НИЧЕГО не должен знать об его устройстве. Используется "метафора рабочего стола". Вот перед вами нарисован ваш рабочий стол, на нем папки. Это для нас - какие-то "файлы", а для американцев это старое и обычное слово из канцелярской рутины. Windows скрывает ненужные конечному пользователю папки, расширения имен файлов и т.д. и т.п. Это - примеры проявления идеологии Windows. Пользователь НИЧЕГО не должен знать об операционной системе. Это цель Microsoft. Операционная система - это фундамент для Word и др. приложений и, как любой хороший фундамент, она должна быть невидимой. А Linux, в ее сегодняшнем виде - не скажу, что для профессионалов, но для людей, которым не в тягость ее изучать и разбираться со сложностями на форумах - что, с точки зрения Microsoft, ненужная растрата времени пользователей, которым нужно это время, чтобы работать в СВОЕЙ области. |
| Программы | Сайты для детей | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
Norton AntiVirus 2007
Platforms: Windows® XP/Windows Vista™
Так что все это сотрясание воздуха. Им же надо жить и кормить себя хлебом, а без поддержки висты они загнуться.