![]() |
|
Новые комментарии
![]() Во-первых, подбор ключа вполне может быть выполнен, ведь он формируется не случайным образом, а по определенному алгоритму, о котором, видимо, стало кое-что известно не только работникам М$, но и совсем наоборот :) Во-вторых, далеко не всякий спокойно отнесется к тому, что его купленный ключ вдруг окажется уже установленным кем-то другим на халяву. Прочти хотя бы коммент avb_constructor :) ![]() as_pushkin уважаемый александр сергеевич, думается, мы с тобой говорим о разных вещах. Давай попробуем разобраться _с начала_: ----- меня задела фраза, сказанная santi: винды для домозозяек, линух - для профессионалов. Это ложь, почему - читай в моих прошлых постах. Пока ты не привел ни одного аргумента против моих возражений по этому поводу. ---------- О чем говорят твои слова про жену и ее работу за компьютером? - О том, что она профессионал, но в компьютере ламер, и при этом что-то на нем делает. Конкретизировать ты не стал (думаю, сознательно), поэтому приведу по этому поводу такой примерчик: отличный кардиохирург, профессионал своего дела, садится за комп под линухом и пишет директору кардиоцентра докладную записку про то, что во время операции медсестра упала в обморок. В этом случае он тоже использует линух для работы, но не в своих действительно профессиональных целях, что как раз имею в виду я, говоря о профессионалах, которые ни в жисть не сядут под линух из-за отсутствия для него софта профессионального уровня. Вот и в твоей фразе (моя жена "профессионал в своей области") ключевым словом является "в своей", а не "профессионал". Разве тут кто-то оспаривал факт возможности применения линуха для определенных задач? Покажите мне этого человека, и я скажу ему, что он неправ :) ------ Линух действительно можно использовать в _некоторых_ случаях профессионалами в _своей_ (= далеко не всякой) области, но из этого не следует, что линух предназначен для _всех_ профессионалов, а винды остаются на долю домохозяек. Как раз винды из-за огромного количества софта, в том числе и профессионального уровня, подходят всем - и профессионалам, и школьникам, и дошколятам. Впрочем, кое-кто из профи юзает Мак, но уж точно не линух. ----- Кстати, почему бы тебе не конкретизировать, чем занимается твоя жена на работе и что она делает дома на компьютере? А то слишком уж обтекаемо-неконкретные у тебя примеры. Одна вода. ----- Посмотрим на это дело под другим углом: даже самый захудалый профессиональный фотограф не станет юзать линух, потому что под линух нет фотошопа - софта профессионального уровня для обработки изображений. Фотограф и фотошоп даны для примера. На их месте может быть почти любой профи и соответствующий софт ------ Так что про линух никак нельзя сказать, что он предназначен для профессионалов в том смысле, что под ним может сидеть профессионал из любой области, потому что софта профессионального уровня под линух написано совсем мало. Даже опенофис, который иногда называют заменой мс офису, профессиональным пакетом назвать нельзя: в нем нельзя работать нескольким людям над одним документом / проектом. -------- А вот про винды можно и нужно сказать совершенно наоборот: под винды написан софт профессионального уровня абсолютно под любые нужды. ------ *Я* управляю компьютером, а _не_ *компьютер* мной вот ведь какая тут заковыка: для меня и имхо _абсолютного большинства_ людей компьютер нужен не для его настройки и управления им, а в качестве инструмента для выполнения прикладных задач. Если судить по твоему высказыванию, так весь кайф в езде на машине заключается в ее настройке и "управлении", хотя машина вообще-то всего лишь средство передвижения, и человек должен иметь возможность на ней ехать без изучения тонкостей настройки двигателя. -------- Не думаю, что переубедил тебя, но у меня такой задачи не было: всем известно, что переубедить линухоида невозможно, потому что он всегда прав. По определению :) ![]() Если вы купили Винду, а ключ по каким-то причинам не работает, спокойно звоните в российскую (или каждый в свою, если не в России живёте) и вам спокойно тут же выдадут новый рабочий ключ. Не так давно у меня была проблема похожая, но связанная с другим, так вот мне по телефону выдали новый ключ в течении 5 минут. Короче, хвтаит бредить и создавать панику. И пригласите уже новых людей для написания новостей. ![]() Моя жена - профессионал в своей области, компьютер ей нужен для _работы_, а не для "элементарных задач". Ее задачи далеко не элементарны, но ее уровень пользования ПК едва ли можно назвать средним - намного ниже среднего. Компьютер - всего-лишь инструмент для решения задач. Так вот этот самый инструмент работает отлично под управлением Linux и позволяет решать ее весьма нетривиальные задачи. Я сейчас переехал в другой город, жена ко мне переедет месяца через полтора. Она там один на один с Linux'ом. И я совершенно спокоен за систему, потому что знаю точно, что: 1. Она ее случайно не завалит (сама система не позволит). 2. Она не подхватит в интернете никакой гадости. 3. Если ей нужно будет что-то настроить/перенастроить/сделать/переделать, она вполне может спросить меня и я всегда могу отправить ей по аське/джабберу/MSN/чему_угодно одну-две консольные команды для решения ее проблем. У меня Linux - потому что я им могу управлять, и делаю это легко. *Я* управляю компьютером, а _не_ *компьютер* мной. Вот именно для решения задачи управления компьютером я выбрал Linux. Да, я не могу установить AutoCAD, но он мне и не нужен. Я вообще сомневаюсь, что он нужен хоть кому-неибудь дома. Я не могу Установить Photoshop. Но под мои нужды работы с графикой мне и The Gimp'а много. Я не могу играть во всякие огромные игрушки. Но я не играю в игрушки (пасьянсы и Frozen-Bubble не в счет :) ). Я не буду ставить венду из-за гипотетической возможности установить какой-то софт, которым я вряд ли когда-либо воспользуюсь. Я решаю реальные задачи, а не виртуально-гипотетические. ![]() ![]() бесплатный совет, обратись к психиатру, у тебя не все с головой в порядке :) От редакции. Этот комментрий публикуется исключительно для того, чтобы показать, каким комментарий быть НЕ ДОЛЖЕН. С большим сожалением приходится констатировать, что вместо того, чтобы попытаться _обоснованно_ оспорить мнение своего оппонента, santi не нашел ничего более умного, чем заняться его оскорблением. Нездорово это. В этом топике коммментарии santi больше публиковаться не будут. ![]() не тупи. 1С для линуха существует только в серверном варианте - для установки на _сервер_ (это только серверная часть), а рабочие станции (домашние машины) все равно должны работать под виндами, т.к. клиентской части, как и локальной версии для установким на одну машину, под линух нет. Бесплатный совет. Если в чем не разбираешься, лучше промолчи: лишний раз (как сейчас) в лужу задницей не сядешь :))) С линухом дело глухо было, есть и будет, потому что представляет собой замкнутый круг: линух не юзают серьеные люди (это я поменял "профессионалы" :) ), потому что для них под него нет софта, а такого софта под линух нет и не будет, потому что его разработка стоит больших денег, которые фирма никогда не отобьет, потому что линухом пользуются единицы. Се ля ви. ![]() Андрей, выкинуть деньги - это когда купить и не использовать или выкинуть. :) ![]() ![]() Твои слова как раз подтверждают, что линух можно юзать на домашнем компе для выполнения элементарных задач, но не для профессиональных целей. Иначе к чему твой пост, если тема, начатая santi, была такая: "Микрософт для домохозяек, Линукс для профессионалов". Или ты решил таким образом поддержать мое мнение о том, что это не так? :) ![]() Моя жена очень далека от программирования, но по специфике работы ей нужен компьютер. Уже более двух лет она работает под Linux'ом и не жалуется. А знаешь почему? Потому что для стоящих перед ней задач софта из коробки вполне хватает. Нужно выбирать софт под задачи, а не подстраивать задачи под софт. ![]() "кто мешал линуху захватить рынок???" большинство программных ПО пишется для виндовс, так как для них большой выбор на каком языке писать..конечно для линукс это большой минус, но вон 1С перевели на Linux бухгалтерское ПО и продают за плату. Кто мешает другим ПО перейти на Linux и продавать? просто они не хотят вникать в систему Linux.. ![]() ![]() А вобще, этот спор приобретает религиозный оттенок, посему спорить вобще смысла не имеет, ибо каждый все равно останется при своем мнении. Это то же самое, что спорить в том, какой автомобиль лучше, русский или иномарка. Ответ, казалось бы, очевиден, а нет, у собеседника иное мнение и его ничем не переубедить. :) ![]() ![]() В самом начале думал купить, но после 2-х месячного общения понял, что даже пиратская не нужна. Недостатки:(User Account Control)- мне не нужны лишние телодвижения - я прекрасно понимаю,что делаю и что хочу и вопросы типа "Это точно Вы нажали кнопочку " - только раздражают. Сделать работу под полным админом наиболее быстро только в ULTIMATE. !Не работают принтеры, в частности Leхmark. Из трех последних моделей частично только один заработал при смене обработки печати и то по сети из другой ОС. Из 6 ВэбКамер разных производителей ни одна не захотела, то же с мобильными телефонами. Хваленый ВэбСервер IIS7 видит только сам себя, по сети нет. На сайтах производителей драйвера делать не спешат, а зачастую и не думают вообще. Считаю прав автор сайта:"От добра.." Лично я считаю Висту громадным провалом МСофта. И по поводу ломалок- МСофт заявила, что у них ОС самая не ломаемая и они самые умные, им доказали, что нет. ![]() :) Сударь передергивает. Т.к. в Linux'е софт нужный есть. Другое дело что сударь может не знать о его существовании, или посмотрев версию 3-4 летней давности делать на этом далеко идущее выводы. Особенно порадовала "професииональная" машинистка :). Основывывась на своем опыте могу сказать что пользователи в офисе НЕ РАЗЛИЧАЮТ на глаз что у них стоит Win или Linux. [профессиональных веб-дизайнеров, профессиональных инженеров] - первым сам бог велел пользоваться Linux'ом т.к. там есть для этого все и больше чем в Win :). Для инженеров конкретоно что ? CAD ? есть. Аналоги МатЛаб. Есть. Софт за который берут деньги и оказывают реальную подержку 24x7 есть. По поводу провессиональных дизайнеров.... Вы бы только слышали как матерятся полиграфисты когда такие професиональные Win фотографы и дизайнеры приносят им свои работы :) ![]() ![]() Но самое смешное. Что они, по сути, "лицензионного" диска, "законные" копии. До появления WGA, активированные(ещё в стадии первого сервис пака) самим "русским" Microsoft_ом(?!)... ![]() ![]() ![]() я не вскипятился, а сказал _правду_ , причем не просто сказал, а обосновал ее : твои слова про то, что винды предназначены для домохозяеек, а линух для профи - это _вранье_ в расчете на тех, кто никогда не видел линуха. Или от недомыслия (что еще хуже). "кто рынок захватил, тот и рулит" кто мешал линуху захватить рынок??? Он же бесплатный, как и опенофис, и многие другие проги под него, тогда почему до сих пор им пользуются _единицы_? Самые умные и "профессиональные"? Чушь. Им пользуются только те, кто на самом деле, а не на словах, поддерживают идею про то, что софт должен быть свободным (это единицы из тех единиц), да еще мало вообще в чем смыслящие мальчики-линухоеды. Сами сидят под виндами, но с горем пополам поставили себе какойнить линуховый дистр и теперь хвалятся этим перед своими еще более тупыми, чем они сами, дружками. А заодно пишут тексты вроде твоих про то, что линух это для профессионалов. Про глючность софта. Ктоб спорил, что глюков нет в софте: их хватает везде, даже в самых простых прогах, не говоря уже про мс офис или опенофис. Дело не в этом, а в том, что МС Офис обладает _значительно_ более широкими функциями, если сравнивать его с опенофисом. Тут правда состоит в том, что оценить по достоинству это могут только профессионалы в этом деле, к которым тебя отнести, сразу видно, нельзя. Про слово "профессионал". Совешенно непринципиально, нравится оно мне или нет: тут важнее то, что не я, а ты первым заявил, что винды - для домохозяек, а линух для профессионалов. Ты сказал, а я на самых элементарных примерах показал, что ты неправ. Вот такая получается заковыка :) ![]() ![]() гы-гы-гы ползу под стол.. |
Программы | Сайты для детей | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
"Правительство дает добро на Линукс и открытое ПО в России" :)