|
|
|
|
Новые комментарии
Позор нашли с кем бороться!!!!
Позор нашли с кем бороться!!!!
А на счет автора, то журналисты никогда разбираются в тонкостях: для них программист и сисадмин - это одно и то же лицо. Редкий журналист сумеет отличить одного от другого.
Я хотел купить себе лицензионную Висту (в коробке), тем более, что мой комп, как оказалось, вполне подходит для нее, но если какие-то гады "предактивируют" мой ключ, я уничтожу Microsoft, если ее служба технической поддержки ничего не предпримет: просто подниму скандал на весь мир и пусть они расхлебывают потом.
как всегда, линухоид с умным видом сморозил очевидную глупость:))) скажи, специалистом в какой области нужно быть, чтобы сказать, что линух лучше виндов??? _Будущим_ программистом - может быть, но и только. Не касаясь сложности настройки самой этой оси, остановлюсь только на приложениях для линуха: Профессиональный фотограф тебя засмеёт, ведь для линуха нет _ни одной_ проги, сопоставимой с фотошопом. Профессиональный музыкант тебя засмеёт по той же причине - нет под линух профессионального софта для обработки звука. Профессиональный видеоинженер скажет то же самое и пошлет тебя с твоим линухом куда подальше (то же самое сделает и любой чел, обладающий видеокамерой). Тебя засмеют всё по той же причине и все остальные профессионалы, включая профессиональных веб-дизайнеров, профессиональных инженеров, профессиональных бухгалтеров и профессиональных машинисток (уж они-то понимают, что твой опенофис в подметки не годится офисe от MS) линух сравним с виндами (а кое в чем и превосходит ее) в качестве серверной оси, но в качестве оси для домашнего компа или рабочей станции его могут посоветовать разве что чудаки на букву м, а не профессионалы.
ну если то, что устанавливается по умолчанию называется офисным пакетом, то смешно.. если бы Office 2007 входил, это было бы другое дело. Автор поверхностное сравнение сделал, да и вообще, что тут сравнивать.. Микрософт для домохозяек, Линукс для профессионалов, хотя сейчас настало время, когда разновидности линукс стараются сделать доступным и для новичков. А Vista - это монстр, который много жрет ресурсов, Линукс имея те же навороты, требует самую простую конфигурацию. И этот фактор, многих пользователей заставит переходить на Линукс, кто не ставит пред собой цель использовать компьютер только для игр.
Пример: Я непродвинутый, поставил Линукс(и Мандрива ставил и ASP Linux и другие. У меня видюха ATI Radeon x1950 XT, поддержки на сайте ATI до x1900. Раз. Дальше- соединение(у меня Thternet/LAN )Адаптер интегрирован в мать-дров нет, на сайте разработчика муть какая-то типа вот исходник, скомпиллируй. А если я начинающий? Если я Ламер? Мне чё, сидеть без НЕТа? Нечего сравнивать, Линукс это Болото. Раз залез, потом только и делаешь что мучаешься.
На мой взгляд, сегодняшняя неудача Windows Vista заключается не только в том, что она сама по себе требует более мощный компьютер. Есть еще две проблемы. Первая - это совместимость с существующими компьютерами (даже с достаточно мощными). Например, уже не секрет, что у Vista имеются проблемы с большим количеством звуковых карт. Вторая - это совместимость с программами, написанными под Windows XP. Первая проблема в принципе решаемая - нужно только подождать обновления драйверов, которые наверняка будут для нас бесплатными. Придется только скачать их с сайтов изготовителей оборудования. Зато вторая проблема денежно целиком ложится на наши плечи - нужно покупать новые версии программ, переделанных под WV. Эта проблема особо остро встанет перед разного рода полиграфическими центрами и дизайнерскими группами. Например, Adobe Acrobat 7.0 и его предыдущие версии не поддерживаются в WV. И фирма Adobe не планирует выпускать обновления для поддержки (http://www.adobe.com/support/products/pdfs/adobe_products_and_windows_vista.pdf). И для работы в WV придется покупать новый Adobe Acrobat 8.0. Ясно, что одним только Акробатом дело не ограничится. Обновление всего ряда программ выльется в изрядную сумму, в зависимости от того, чем занимается пользователь. Например, дизайнер издательского центра держит на своем компе десятки программ для верски, работы с фотографиями, векторной и трехмерной графикой, а не только MS Office, который, кстати тоже придется обновить. Так что переезд на Windows Vista для дизайнера не уложится в пресловутые 6000 руб. Реальная сумма будет зашкаливать за две-три тысячи долларов. В реальности не возможно будет обновить весь ряд ПО для работы под Vista. Дизайнеру нужно будет работать как в Windows Vista, так и в Windows XP (или Windows2000). А ведь еще не везде полностью отказались от Windows98. Например, известна проблема различной работы шрифтовых драйверов в Windows 9x и Windows XP, из-за этого одна и та же публикация в одной и той же программе выводится по разному под Win98 и WinXP. Это привело к тому, что некоторые дизайнеры были вынуждены оставить работающие конфигурации Windows98. А поскольку Windows98 не возможно запустить на компьютере, на котором установлено 1 и более гигабайт оперативной памяти, то им пришлось завести отдельные компьютеры для работы в Windows98 и WindowsXP. (Кстати сказать, из-за этой несовместимости шрифтов, в свое время, только в нашей типографии выкинули в макулатуру три целиком отпечатанных тиража.) Учитывая же первую проблему совместимости Windows Vista с железом, где гарантия того, что установленные на одном компьютере WV и WXP будут стабильно работать? Нужно ли будет приобрести дополнительный компьютер? А ведь машина для дизайнера, пусть и не мощная игровая станция, но с хорошим монитором - это порядка $1500 и более. Сколько еще квадратных метров столешницы и офисной площади нужно будет выделить для установки новой Windows Vista? Готовы ли дизайнерские и полиграфические предприятия вложить такие деньги за каждое обновленное рабочее место? Ну, в конце-концов, деньги найдутся. И руководитель и менеджеры в уломают компьютерного админа на переезд под Windows Vista. (По умолчанию, админ и, кстати, дизайнеры тоже, изначально против такого дополнительного гемора с переустановками ;) Что же принесет переезд на Windows Vista? 1. Скорость работы компьютера дизайнера. Несомненно, упадет :( Дизайнер-полиграфист работает с большими по объему графическими данными. Файл макета плаката в Photoshop'e может занимать более полугигабайта в сжатом виде. Не говоря уже о разработке растровых макетов для широкоформатной печати, например, баннеров 6 х 3 метра. И поскольку, Vista отъедает на 350 Мегабайт больше оперативной памяти, чем WinXP, то увеличивается общее время обращения к винчестеру. 2. Скорость работы дизайнера. Логично предположить, что тоже упадет из-за скорости компьютера. Однако есть нюанс, что под Vista будут разработаны новые программы, которые облегчат и ускорят работу дизайнера. Вот только такие программы обычно пишут профессиональные разработчики, опыт которых на сегодняшний момент основан на семействе WinXP, и с появлением версий под Vista будут выданы и версии под WinXP, поскольку сейчас покупателей под WinXP больше. 3. Безопастность. В Windows Vista сделаны большие изменения по затыканию дырок для вирусов. Однако, отказаться от антивируса все равно нельзя. В Windows Vista все равно придется пользоваться антивирусом. Причем, по моему, на полную катушку, поскольку в локальной сети будут оставаться компьютеры с Windows XP, с которыми у Windows Vista будут общие расшаренные папки, открытые на чтение-запись (сеть рабочей группы). Полностью отказаться от WindowsXP в пользу Windows Vista будет невозможно, еще и потому, что останется целый ряд оборудования, которое уже никогда не получит новых драйверов под Vista. Например, дорогостоящие и надежные сканеры, широкоформатные принтеры, колориметры, фотонаборные аппараты и другое оборудование изготовленное фирмами, которые уже давно растворились в истории. 4. Совместимость, и это главное. Несомненно, дизайнеры будут вынуждены устанавливать Windows Vista, поскольку им будут приносить макеты, сделанные в новых программах, которые работают только под WV. Например, публикации, подготовленные в MS Office 2007, наверняка, не будут открываться в MS Office 2003 под WindowsXP. Этот пункт заставляет дизайнеров иметь на каждом своем рабочем месте практически полный набор всех выпущенных издательских пакетов, в число которых входят такие продукты, как: Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe InDesign, Adobe-Aldus PageMaker, Adobe FrameMaker, Adobe Acrobat & Distiller, Quark Xpress, Corel Draw, Corel PhotoPaint, Macromedia Freehand, MS Publisher, MS Office, OpenOffice и другие, по мере необходимости. А ведь каждый программный продукт стоит от $300-500 и более. Кстати, сказать, из-за этой же совместимости, обычно нужны несколько версий одного и того же продукта. Так например, некоторые принесенные в наш издательский центр макеты книг, сверстанных в MS Word 2000 напрочь отказывались открываться в MS Word 2003. К счастью, для Microsoft, проблема совместимости всегда будет главнее всех остальных. Поэтому переход на Windows Vista для издательских центров - это дело времени. Поскольку, чем больше макетов, сверстанных в MS Office 2007 будут приносить заказчики, тем больше шансов у Windows Vista. Так что к переходу на Windows Vista дизайнерам и компьютерным администраторам можно уже готовиться морально, а владельцам и руководителям издательских центров - материально. Заключение. На мой взгляд, операционную систему продвигают программы, которые работают только в ней, а не какие-то навороты интерфейса или системы безопасности. Как пример, можно привести Linux - супер удачная операционная система, защищенная и быстрая, под которой можно запустить разве что Gimp, который даже CMYK не умеет. Какова популярность Linux на рабочих местах? Со времени появления WindowsXP и перехода на нее с Win9x рынок прикладного программного обеспечения стал намного (мне кажется, на порядок) больше и... неповоротливее. Пройдет еще не мало времени, пока большинство разработчиков (т.е. больше 50%) переделают свои программные комплексы под Windows Vista и оттестируют их. Может год, а может два и три года. А этот Стив Балмер на каких-то там пиратов все сваливает. Смешно как-то. -- С уважением, к Вам, тому, кто это все прочитал. P.S.: Говорят, теперь в Linux под Wine можно запустить Photoshop 7. Будем пробовать. Windows Must Die! Linux rulez!!! :))) /*Все торговые марки являются собственностью их владельцев.*/
Это полный LOL. Наверное, Vista имеет на диске сразу же офисный пакет, растровый графический редактор и кучу других необходимых программ и их не нужно устанавливать отдельно. Когда ж вы начнете видеть очевидное, аффтары?
Идем далее. Показ даты. Тут вобще смешно (по крайне мере для меня). Кто мешает поднять панель на одну строчку вверх, чтобы показывалась дата? У меня так сделано всегда, посему дату я вижу постоянно. Плюс ко всему, панель быстрого запуска расположена по верхнему ряду, а кнопки приложений по нижнему. Это достаточно удобно для меня и не надо никуда наводить мышкой, чтобы посмотреть дату. Вобщем, в разделе интерфейса статья смешная. Почему-то я ни разу не сталкивался в Windows (ни в XP, ни в Vista) с проблемой поддержки аппаратного обеспечения. Может быть я использую какое-то не правильное железо, что у меня оно работает при первой установке системы (даже в ХР)? Если смотреть на выводы из каждого пункта в статье, то недостаток висты заключается в том, что не показывается дата, она не имеет нескольких десктопов и она платная. В остальном же она превосходит линукс. Со словами профессора я полностью согласен: «Linux бесплатна… пока бесплатно ваше время».
Значит, уровень пиратства в стране еще долго останется высоким.
"Всегда удивлялся, почему люди считают нормальным при покупке компа заплатить за процессор, мать и т.д., но ненормальным - за ОС" если б железки продавали по 10 баксов за штуку на базаре и по нормальной цене в магах, была бы наверное такая же картинка.
|
| Программы | Сайты для детей | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
по поводу программ: ну кто рынок захватил, тот и рулит.. линуксу только и остается, альтернативой пользоваться, при этом, думаю, не уступающая аналогам. А у Office, хватает глюков и дыр.. видимо ты плохо общался с машинистками :))))